Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 28/02/2013

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado de Sustanciación Corte Segunda
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : AP42-G-2012-000022 N° Sentencia : 2013-0048 Fecha: 28/02/2013
Procedimiento:
Cobro De Bolivares
Partes:
FUNDACIÓN DE EDIFICACIONES Y DOTACIONES EDUCATIVAS (FEDE) CONTRA SEGUROS CANARIAS DE VENEZUELA, C.A.
Resumen:
Se dictó y publicó decisión mediante la cual se proveyó sobre el escrito de pruebas presentado por los apoderados judiciales de la Fundación de Edificaciones y Dotaciones Educativas (FEDE), de la siguiente manera: En cuanto al mérito favorable de los documentos indicados en los numerales 1, 2, 3, 4, 5 y 6, del escrito presentado, las admite cuanto ha lugar en derecho se requiere, quedando a cargo del juez de mérito la apreciación y valoración de dichos instrumentos, en base a los principios previstos en el art. 509 del CPC, al momento de dictar sentencia de fondo y, por cuanto dichas documentales reposan en el exp., manténganse en el mismo.
Juez/Ponente:
Monica Leonor Zapata Fonseca
Organo:
Juzgado de Sustanciación Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AP42-G-2012-000022 N° Sentencia : 2013-0049 Fecha: 28/02/2013
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
FUNDACIÓN DE EDIFICACIONES Y DOTACIONES EDUCATIVAS (FEDE) CONTRA SEGUROS CANARIAS DE VENEZUELA, C.A.
Resumen:
Se dictó y publicó decisión mediante la cual se proveyó sobre el escrito de pruebas presentado por los apoderados judiciales de la sociedad mercantil Seguros Canarias de Venezuela, C.A., de la siguiente manera; En cuanto a la confesión del Cap. I, se declara inadmisible; En cuanto a las documentales promividas en el Cap. II, del escrito presentado, las cuales se contraen a reproducir el valor probatorio de los documentos allí indicados, este Tribunal las admite cuanto ha lugar en derecho se requiere, quedando a cargo del juez de mérito la apreciación y valoración de dichos instrumentos, en base a los principios previstos en el art. 509 del CPC, al momento de dictar sentencia de fondo y, por cuanto dichas documentales reposan en el exp., manténganse en el mismo.
Juez/Ponente:
Monica Leonor Zapata Fonseca
Organo:
Juzgado de Sustanciación Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AP42-G-2012-000918 N° Sentencia : 2013-0050 Fecha: 28/02/2013
Procedimiento:
Conflicto De Competencia.
Partes:
RAÚL ADOLFO LÓPEZ GARCÍA CONTRA EL INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S.).
Resumen:
Se dictó decisión mediante este Juzgado de Sustanciación de la Corte Segunda admitió el recurso de nulidad incoado por el ciudadano Raúl Adolfo López García, asistido por los abogados Lumaury Sofía Colmenares, José Ricardo Aponte y Kamar Galindez Datica, contra la Dirección General de Salud, Dirección Nacional de Rehabilitación y Salud en el Trabajo de la Comisión Nacional de Evaluación de Incapacidad Residual del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (I.V.S.S.), ordenó la notificación de los ciudadanos FGR, PGR, Ministra del PPP la Salud y de las partes involucradas en el presente juicio, asimismo se advirtió que una vez consten en autos las notificaciones ordenadas seremitirá el exp a la CSCA para que fije la audiencia preliminar.
Juez/Ponente:
Monica Leonor Zapata Fonseca
Organo:
Juzgado de Sustanciación Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AP42-R-2012-000450 N° Sentencia : 2013-0051 Fecha: 28/02/2013
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
MARÍA JOSÉ BÁEZ LORETO CONTRA EL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES EXTERIORES.
Resumen:
Se dictó y publicó decisión mediante la cual se proveyó el escrito de pruebas presentado por la representación judicial de la República de la siguiente manera: En relación a las documentales promovidas junto con el escrito de fundamentación presentado en fecha 8/05/2012, consignadas marcadas con las letras "A", "B", "C", "D" y "E", se admitieron en cuanto ha lugar en derecho se refiere, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes y por cuanto cursan en autos se ordenó mantener en el expediente.-
Juez/Ponente:
Monica Leonor Zapata Fonseca
Organo:
Juzgado de Sustanciación Corte Segunda
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados