V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) SIN LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto por la abogada Alexis Gotilla Garcia, actuando en su carácter de apoderada judicial de CORPORACIÓN LOGISTICA Y SERVICIOS GENERALES, C.A (COLSEGENCA), contra el acto administrativo contenido en la Resolución N° 185/2008 del 27 de octubre de 2008, emanada de la Alcaldía del MUNICIPIO PUERTO CABELLO, estado Carabobo, que confirmó el contenido de la Resolución N° DAT-YYV-008-2007 del 15 de julio de 2008 en la cual sancionó a la contribuyente por ejercer las actividades económicas en el municipio sin obtener la respectiva licencia y omitir la declaración de los ingresos brutos, para un reparo de bolívares fuertes cincuenta y siete mil trescientos cuarenta y siete con noventa y siete céntimos (BsF. 57.347,97) por impuestos .....

V DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1) CON LUGAR el recurso contencioso tributario ejercido por la ciudadana la abogada Ima Paredes Hernández, en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil CORPORACIÓN ALBA, C.A., originalmente inscrita bajo la denominación social AMERICAN MARINE, C.A., contra el acto administrativo contenido en la Resolución N° SNAT/INTI/GRTI/RCENT/DSA/2008/025 del 16 de julio de 2008, emanada de la GERENCIA REGIONAL DE TRIBUTOS INTERNOS DEL SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), mediante la cual confirmó en todas y cada una de sus partes el contenido del Acta de Reparo N° GRTI-RCE-DFE-2006-04-CO-PEC-1325-0035 del 05 de mayo de 2008, en la cual constató que la contribuyente efectuó ventas de bienes muebles (motores fuera de borda, repuestos y accesorios) sin determina.....

Conforme a lo expuesto, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, sede Valencia, Estado Carabobo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer de la pretensión de amparo constitucional interpuesta por el abogado LUIS EDUARDO HENRIQUEZ, Inpreabogado Nº 102.405, con carácter de apoderado judicial del ciudadano GIACOMO CALABRESE VESCE, cédula de identidad V-3.570.385, contra la decisión dictada el 26 junio 2009 por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, y declina la competencia ante los JUZGADOS SUPERIORES EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y MENORES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO.

Conforme a lo expuesto, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: 1. PROCEDENTE el amparo constitucional cautelar interpuesto por el abogado GUIOMAR OJEDA ALCALÁ, cédula de identidad Nro. V-3.912.946, Inpreabogado Nro. 90.554, apoderado judicial de los ciudadanos DAVID ALBERTO MORILLO MÚJICA, OSCAR JAVIER INOJOSA ROJAS, SELSA MARIA PINEDA ARENAS y EDGAR JOSE LUGO QUIROZ, cédulas de identidad V-7.517.157, V-4.479.436, V-7.906.274 y V-5.465.982, respectivamente, Concejales Principales del Municipio Cocorote, Estado Yaracuy. 2. SE ORDENA la reincorporación de forma inmediata de los ciudadanos David Alberto Morillo Mújica, Oscar Javier Inojosa Rojas, Selsa Maria Pineda Arenas y Edgar José Lugo Quiroz a sus cargos de Concejales Principales del Concejo Municipal del Municipio Cocorote, Estado Yaracuy, .....

declara la CON LUGAR LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Solicitud de Separación de Cuerpos y Bienes de los cónyuges JOSE ERASMO BARRERA HENRIQUEZ y KEYDA ESTHER MORA ARGUELLO, ambos identificados suficientemente en autos, y en consecuencia, DISUELTO el vínculo que los unía, desde el día 25 de Octubre de 2004, fecha en que contrajeron matrimonio civil, por ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Guacara, del Municipio Guacara, del Estado Carabobo, Acta Nro 266, Folio 266, Tomo I, Año 2004.

CAPITULO IV DECISIÓN En fundamento a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara Con lugar la pretensión por DIVORCIO (abandono voluntario), incoada por el ciudadano José Elías Acosta Morales, venezolano, mayor de edad, cédula de identidad No. V-13.818.562, contra la ciudadana Yessika Carolina Rodríguez Monteverde, venezolana, mayor de edad, cédula de identidad N° V-16.569.511. Este tribunal no hace ningún pronunciamiento en cuanto a hijos ni bienes por constar en autos la manifestación expresa del demandante de la no existencia de los mismos. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabob.....

Conforme a lo expuesto, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 6°, del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, alegada por la abogada Zaida Sánchez Gil, cédula de identidad V-7.364.345, Inpreabogado Nro. 74.514, Síndico Procurador Municipal del MUNICIPIO LOS GUAYOS, ESTADO CARABOBO, contra la demanda interpuesta por el abogado JESUS RAFAEL LARA, cédula de identidad V-797.772, Inpreabogado Nro. 16.247, con carácter de apoderado judicial de la empresa JOTA ELE, C.A, Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, 8 enero 1986, Nro. 17, Tomo 1-A. En consecuencia, SE ORDENA la continuación del juicio, una vez que conste en autos la notificación de las partes, en los términos expresados en la parte motiva del .....

Conforme a lo expuesto, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: 1. PROCEDENTE el amparo constitucional cautelar interpuesto por el abogado ROBERT RODRÍGUEZ NORIEGA, cédula de identidad Nro. V-3.907.206, Inpreabogado Nro. 19.238, apoderado judicial del SINDICATO DE TRABAJADORES DE LA UNIVERSIDAD DE CARABOBO (SUTRAUC), inscrito en el Libro de Registro de Sindicatos que llevaba la Inspectoría del Trabajo del Estado Carabobo, el 03 de junio 1963, y el ciudadano CARLOS SALAS, cédula de identidad Nro. V-3.922.123, asistido por el abogado surpra identificado. 2. SE ORDENA la suspensión de los efectos del acto administrativo contenido en el auto dictado el 17 marzo 2010, por la Inspectoría del Trabajo Cesar "Pipo" Arteaga de los Municipios Autónomos Naguanagua, San Diego y Valencia, Parroquias San Jo.....

Este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, artículos 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y 11 de su Reglamento, este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: HOMOLOGA el acuerdo de las partes, en los términos en que las partes lo establecieron, y le da el carácter de COSA JUZGADA.

Aprecia el Tribunal que en el presente proceso, resulta procedente modificar el régimen de protección, por cuanto de lo analizado emerge que ya no es necesaria la barrera institucional que mantenga separado al investigado de la ciudadana LIZMAR VIRGINIA DÍAZ MARTÍNEZ; estima este juzgador acertado, por tanto, REVOCAR las medidas impuestas por la Fiscalía 31 del Ministerio Público sobre el ciudadano HEBERTO JOSÉ ALFONZO OLAZO, contenidas en los numerales 5 y 6 del artículo 87 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, visto la solicitud de la ciudadana LIZMAR VIRGINIA DÍAZ MARTÍNEZ, así como el transcurso del tiempo de investigación, sin que se haya producido imputación alguna, así como la ausencia de argumentos en contra de la petición de la víctima por parte del Ministerio Público y en su lugar ACORDÓ para el ciudadano HEBERTO JOSÉ ALFONZO OLAZO la contenida en el numeral 13 ibídem, y para la ciudadana LIZMAR VIRGINIA DÍAZ MARTÍNEZ la conteni.....