En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control, Audiencias y Medidas N° 02 del Tribunal de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se admite totalmente la acusación planteada por la Fiscalía Séptima del Ministerio Público del estado Lara en contra del ciudadano ROY ENRIQUE CAÑIZALEZ CAMPOS, ya identificado, por el delito de VIOLENCIA FISICA, tipificado en el artículo 42 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en agravio de la ciudadana KARLY MARITZA LISCANO SUAREZ. SEGUNDO: Se admiten todos los medios de prueba presentados por la fiscal del Ministerio público en su escrito acusatorio, por ser licitas, legales, necesarias y pertinentes para ser evacuados en el juicio oral y público. TERCERO: Decreta .....

Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto en fecha 28 de enero de 2010, por el ciudadano WOLFGANG JESÚS PUERTA, asistido por el abogado Bernardo Vaccari, ambos antes identificados, contra la sentencia definitiva dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 22 de enero de 2010. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 28 de enero de 2010, por el ciudadano WOLFGANG JESUS PUERTA, asistido por el abogado Bernardo Vaccari, ambos antes identificados, contra la sentencia definitiva dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 22 de enero.....

De acuerdo con el principio contenido en el Artículo 11 del Código de Procedimiento Civil, al no poner en movimiento la actividad del tribunal mediante la pertinente actuación de la parte, se extingue el impulso dado, poniéndose así fin al proceso. En tal sentido, siendo la perención operable de pleno derecho, es decir, ope legis al vencimiento del plazo de un año de inactividad y no desde el día en que es declarada por el juez, ya que esta declaratoria no tiene efectos constitutivos, sino declarativos. Por ello y conforme al Artículo 267 en su encabezamiento, en concordancia con el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la ley DECLARA PERIMIDA LA PRESENTE CAUSA. Se acuerda por tanto la remisión del presente expediente al Archivo Judicial a los fines de su resguardo, en ( ) folios útiles. Désele salida. La presente Sentencia quedara definitivamente firme.

Este tribunal oída la solicitud de las partes, la declaración del imputado y verificada las actas procesales, se evidencia que el imputado fue detenido en el momento que presuntamente materializaba la comisión de un hecho punible, dándose cumplimiento a lo previsto en los artículos 44 numeral 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el 248 del Código Orgánico Procesal Penal, se acordó con lugar la aprehensión en flagrancia. Siendo el titular de la acción penal quien solicito el procedimiento a seguir, de conformidad con el artículo 372 numeral 1º del Código Orgánico Procesal Penal, se acordó la tramitación de la causa por el PROCEDIMIENTO ABREVIADO. En cuanto a la medida cautelar sustitutiva a la privación de libertad solicitada por las partes, por cuanto nos encontramos ante la presunta comisión de un hecho punible, que merece pena privativa de libertad, la acción no está prescrita, surgen de las actuaciones presentadas por las fiscalía elementos de la.....

/Este Tribunal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 9 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 256 ordinales 9º ejusdem, DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA EN CONTRA DEL IMPUTADO DIEGO ARMANDO PIÑA ESCALONA, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 19.114.183, consistente en la PRESENTACIÓN ANTE ESTE TRIBUNAL CADA TREINTA (30) DIAS. Por cuanto el mismo presenta orden de aprehensión por el tribunal de Control Nº 1º, este tribunal ordena ponerlo a la orden del referido tribunal, fijando audiencia para el día lunes 28 de junio de 2010, a las 08:00 a.m. asimismo acuerda remitir la presente causa al tribunal de Control Nº 1º a los fines de que la misma sea acumulada a la causa Nª KP01-P-2010-004524, de conformidad a lo establecida en el artículo 73 del Código Orgánico Procesal Penal. De igual .....

En consecuencia, este Tribunal Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, Administrando Justicia, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA para conocer y decidir en segunda instancia el presente recurso de apelación interpuesto contra la sentencia definitiva de fecha 21 de enero del 2010, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, mediante la cual homologó el Desistimiento del Procedimiento, en la demanda por partición y liquidación de la sociedad mercantil MARTINIANO C.A., interpuesta por el ciudadano Martiniano Rafael Ramos Caruci, contra los ciudadanos José Gregorio Ramos Caruci, Mariela Adolfina Ramos Caruci, Raúl Ernesto Ramos Caruci, Maritza Del Carmen Ramos De Montero, Rosana Ramos De Martínez, Lisbeth Del Carmen Ramos Caruci, Maria Caruci De Ramos, todos antes i.....

Se procede a Reformar Computo, en virtud de la detención del penado en la causa signada con el Nº KP01-P-2009-011373, y de que en fecha 14/12/2009, le fue REVOCADA la Formula Alternativa de Cumplimiento de Pena de Régimen Abierto, por lo que consta que el penado LUIS ALBERTO VARGAS URANGA, titular de la Cédula de Identidad N° 17.196.769, venezolano, natural de Barquisimeto, Estado Lara, de 23 años de edad, nacido el 09/05/1985, Soltero, de oficio Obrero, hijo de Fanny del Carmen Uranga y Luis Vargas y residenciado en Barrio José María Vargas, Sector 1, Manzana L, Casa S/Nº, de esta ciudad, condenado en fecha 06/02/2007, por el Tribunal de Control N° 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, a cumplir la pena de SEIS (06) AÑOS, DIEZ (10) MESES Y CINCO (05) DÍAS DE PRISIÓN, más las accesorias previstas en el artículo 16 del Código Penal, por encontrarlos culpables de la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN Y PRIVACIÓN ILEGITIMA DE LA LIBERTAD, previstos y.....

DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, este Tribunal de Control Nº 10 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley ACUERDA: PRIMERO: A los fines de dar cumplimiento al Art. 44 numeral 1 de la Constitución, estima presentes los supuestos del Art. 248 del COPP, por lo que se DECRETA LA FLAGRANCIA de la detención del Ciudadano: CARLOS DANIEL MONTILLA OCHOA; Titular de la Cédula de Identidad Nº 18.262.798. SEGUNDO: SE ACUERDA EL PROCEDIMIENTO ORDINARIO de conformidad con el art. 280 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: En cuanto a la medida de coerción personal se acuerda imponer medida cautelar prevista en el art. 256 numeral 9° del Código Orgánico Procesal Penal, tal y como es la PRESENTACIÓN CADA VEZ QUE SEA REQUERIDO POR EL TRIBUNAL.

DISPOSITIVA ESTE TRIBUNAL MIXTO DE JUICIO, DE LA SECCIÓN PENAL DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA, ACTUANDO EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, PASA A DECIDIR DE MANERA UNÁNIME, EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: PRIMERO: ABSOLVER al ciudadano IDENTIDAD OMITIDA. SEGUNDO: se acuerda el cese de toda medida de coerción que pesa sobre el joven IDENTIDAD OMITIDA. TERCERO: la presente decisión se fundamentara por auto separado. Notifíquese al Adolescente IDENTIDAD OMITIDA. Una vez vencido los lapsos legales remítase al archivo judicial.

DECISION Por todo lo expuesto, este Tribunal de Responsabilidad Penal de Adolescentes, en funciones de Control N° 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara el Sobreseimiento de la causa por prescripción de la acción; que se sigue al otrora adolescente IDENTIDAD OMITIDA,por la presunta comisión del delito de Homicidio Intencional Calificado previsto en el artículo 406, ordinal 1º del Código Penal y sancionado en la LOPNNA para el momento del hecho, ocurrido el día 25 de Febrero de 2005; de conformidad con el artículo 578 literal c) de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con los artículo 318 ordinal 3° y 48 numeral 8, todos del Código Orgánico Procesal Penal; aplicable a este Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolesce.....