de una revisión minuciosa de la decisión que resolvió las oposiciones formuladas a las medidas cautelares que fueron suspendidas en este juicio se advierte que, ciertamente, se incurrió en dos (2) errores materiales, traducidos en sendas omisiones, los cuales hacen que la presente solicitud de aclaratoria resulte PROCEDENTE, a saber: 1º) Un primer error material, consistente en la omisión involuntaria de ‘tipeo’ al dejar de mecanografiar o anotar en el cuerpo de la aludida decisión (folio 30) el nombre de dos (2) de las empresas que forman parte del litisconsorcio de los terceros intervinientes, a saber: "HOTEL CENTRAL LAGUNAMAR, C.A." y "ADMINISTRADORA LAGUNAMAR, C.A." Sin embargo, tal como acertadamente lo advirtió el propio apoderado judicial de dichas empresas, este Tribunal las mencionó e identificó de forma expresa y plenamente en el encabezado de su decisión; pero no sólo ahí, sino que las viene señalando e identificando cabalmente desde la primigenia decisión que acordó la t.....

este Juzgado aprecia que efectivamente la solicitud efectuada por la Abogada EUNICE TIRADO RODRÍGUEZ, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora ciudadano LEOPARDI SILVESTRE TOVAR, mediante la cual propuso el DESISTIMIENTO de la presente demanda, cumple cabalmente con los extremos legales consagrados en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual le imparte su HOMOLOGACIÓN, dando por CONSUMADO dicho acto debiéndose considerar la presente providencia como Sentencia pasada en autoridad de COSA JUZGADA y, por consiguiente, se da por TERMINADO la presente demanda. Así Declara.-

de una revisión minuciosa de la decisión que resolvió las oposiciones formuladas a las medidas cautelares que fueron suspendidas en este juicio se advierte que, ciertamente, se incurrió en dos (2) errores materiales, los cuales hacen que la presente solicitud de aclaratoria resulte PROCEDENTE, a saber: 1º) Un primer error material, consistente en la omisión involuntaria de ‘tipeo’ al dejar de mecanografiar o anotar en el cuerpo de la aludida decisión el nombre de dos (2) de las empresas que forman parte del litisconsorcio de los terceros intervinientes, a saber: "HOTEL CENTRAL LAGUNAMAR, C.A." y "ADMINISTRADORA LAGUNAMAR, C.A." Sin embargo, tal como acertadamente lo advirtió el propio apoderado judicial de dichas empresas, este Tribunal las mencionó e identificó de forma expresa y plenamente en el encabezado de su decisión; pero no sólo ahí, sino que las viene señalando e identificando cabalmente desde la primigenia decisión que acordó la tutela cautelar requerida por la parte accio.....

este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, en el juicio que por acción de Divorcio intentara el ciudadano JAIME MANUEL DÍAZ ORTEGA, en contra de la ciudadana LEDYS CECILIA PLINIO PADILLA, ambas partes plenamente identificadas, decide así: PRIMERO: Se declara INADMISIBLE la demanda de DIVORCIO, interpuesta por el ciudadano JAIME MANUEL DÍAZ ORTEGA, de conformidad con lo establecido en los artículos 100, 101, 114 y 115 de la Ley Orgánica de Registro Civil, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del presente fallo. Al haber sido dictada la presente decisión fuera de sus lapsos naturales, se ordena la notificación de las partes de conformidad con lo previsto en los artíc.....

En consecuencia, este Juzgado a solicitud de la parte demandada, SUSPENDE LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR decretada en fecha 03 de Octubre de 1994, sobre el bien inmueble que a continuación se determina: "Un apartamento distinguido con el N° y letra D-71 y los puestos de estacionamiento N°s 53, 54 y 59 y el maletero M-5, los cuales forman parte del Conjunto Residencial "EL PANORAMA" ubicado en la Urbanización Terrazas del Club Hípico, entre los Parcelamientos Los Ricos y Milepe, en el Sector denominado Las Minas, Jurisdicción del Municipio Baruta, Distrito Sucre del Estado Miranda. Tiene una superficie aproximada de 257,00 m2, y está comprendido dentro de los siguientes linderos: NORTE: Escalera del edificio y apartamento D-72, SUR: Fachada Sur del edificio, ESTE: Fachada Este del edificio y OESTE: Fachada Oeste del edificio."

este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide así: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la demanda que por Cobro de Bolívares intentara la sociedad MERCANTIL, C.A., BANCO UNIVERSAL, contra la sociedad mercantil SOLUCIONES SUPER INTEGRALES 2100, C.A., y el ciudadano LUIS CARLOS GONZÁLEZ CASTRO, todos plenamente identificados en el encabezado de esta sentencia. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a pagarle a la parte actora las siguientes cantidades de dinero: 1. La cantidad de CIENTO SESENTA Y CUATRO MIL TRESCIENTOS TREINTA Y TRES BOLÍVARES CON CUARENTA CÉNTIMOS (Bs. 164.333,40) por concepto de saldo deudor del documento de préstamo a interés No. 91102743. 2. La cantidad de VEINTE MIL SETECIENTOS NOVENTA Y CUATRO BOLÍVARES CON VEINTISÉIS CÉNTIMOS (Bs. 20.794,26) por c.....

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y extinguido el proceso que por Cobro de Bolívares, intentara el ciudadano GILBERT ANTONIO ARAUJO MANZANO, en contra del ciudadano JORGE ELIECER DÍAZ RODRÍGUEZ, ambas partes plenamente identificadas en esta sentencia, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 ejusdem.