Decisiones del dia 28/08/2002 - TSJ


	Ir a Principal


	Institucionales
	Noticias
	Eventos
	Servicios
	Directorio
	Enlaces
	Gestión Judicial Gestión Audiencias Gestión Detallada
	Decisiones Ultimas Decisiones Por Fecha Múltiples Criterios Por Tribunal
	Jurisprudencia Por Fecha Indice Temático Múltiples Criterios
	Audiencias
	Foros

Decisiones del dia 28/08/2002

Formato:

Ficha

Lista

Paginas 1

[Total de sentencias: 5]

N° Expediente : 02-27903	N° Sentencia : 2002-2340	Fecha: 28/08/2002
Procedimiento: Amparo
Partes: CENTRO MÉDICO LOS TEQUES, SRL, CONTRA LA DIRECTORA REGIONAL DE CONTRALORÍA SANITARIA DEL ESTADO MIRANDA.
Resumen: Auto solicitándole a la Administración Información.
Juez/Ponente: Evelyn Marrero Ortiz
Organo: Corte Primera

N° Expediente : 02-1817	N° Sentencia : 2002-2341	Fecha: 28/08/2002
Procedimiento: Amparo
Partes: YELEYZE DE LOS ÁNGELES GARCÍA PINO CONTRA EL REGISTRO MERCANTIL II DEL ESTADO BOLÍVAR.
Resumen: La Corte CONFIRMÓ la sentencia dictada por el Juzgado A quo, la cual declaró inadmisible la pretensión de amparo ejercida por la accionante.
Juez/Ponente: Juan Carlos Apitz Barbera
Organo: Corte Primera

N° Expediente : 02-1728	N° Sentencia : 2002-2343	Fecha: 28/08/2002
Procedimiento: Amparo
Partes: GUSTAVO ADOLFO AGUIAR GARCÍA CONTRA EL CONSEJO LEGISLATIVO DEL ESTADO MONAGAS.
Resumen: La Corte REVOCÓ la sentencia dictada por el A quo y declaró INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta.
Juez/Ponente: Juan Carlos Apitz Barbera
Organo: Corte Primera

N° Expediente : 02-1762	N° Sentencia : 2002-2344	Fecha: 28/08/2002
Procedimiento: Amparo
Partes: NINO ANTONIO PALACIOS CONTRA LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO RAFAEL URDANETA DEL ESTADO MIRANDA.
Resumen: La Corte se declaró INCOMPETENTE para conocer del recurso de apelación ejercido por el accionante y ORDENÓ la remisión del expediente al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital.
Juez/Ponente: Juan Carlos Apitz Barbera
Organo: Corte Primera

N° Expediente : 02-1781	N° Sentencia : 2002-2342	Fecha: 28/08/2002
Procedimiento: Amparo
Partes: INOCENCIO FIGUEROA Y OTROS CONTRA EL FONDO DE DESARROLLO URBANO (FONDUR).
Resumen: La Corte se declaró COMPETENTE para conocer de la pretensión de amparo constitucional ejercida por los accionantes y SE ORDENO la notificación de los mismos, a los fines de que realicen correcciones a la solicitud de amparo.
Juez/Ponente: Juan Carlos Apitz Barbera
Organo: Corte Primera

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados