La Corte se declara COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta, ANULA el fallo apelado y, asimismo, declaró LUGAR el amparo constitucional, en consecuencia se ordena la ejecución de la referida Providencia Administrativa.

La Corte se declaró INCOMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar y subsidiariamente suspensión de efectos. DECLINA LA COMPETENCIA en el Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital que corresponda por distribución a los fines de que asuma la competencia, en virtud de la nueva doctrina de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia y, la presente decisión. En consecuencia, se ordena remitir el presente expediente al referido Juzgado.

La Corte NO ACEPTA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA realizada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos. Se ordena REMITIR el presente expediente al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte para que asuma la competencia en virtud de la nueva doctrina de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, y la presente decisión.

La Corte NO ACEPTA la declinatoria de competencia realizada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo, de Menores, y de lo Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos. Se ordena REMITIR el presente expediente al referido Juzgado Superior a los fines de que asuma la competencia, en virtud de la nueva doctrina de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia y, la presente decisión.

La Corte ORDENA remitir el presente expediente al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental para que asuma la competencia y decida el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto, en virtud de la nueva doctrina de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia n° 2005/9, de 5 de abril (Caso Universidad Nacional Abierta), la sentencia SPATSJ 2005/1843 de 14 de abril (Caso Inversiones Alba Due, C.A.), y la sentencia 2005/924 de 20 de mayo (Caso Omar Dionicio Guzmán en recurso de revisión), emanada de la Sala Constitucional.

La Corte se declaró INCOMPETENTE para conocer y decidir del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto con solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos incoado y DECLINA LA COMPETENCIA en el Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Región Capital al que corresponda previa distribución.

La Corte declaró CON LUGAR la apelación interpuesta. NULA la sentencia dictada por el extinto Tribunal de la Carrera Administrativa. INADMISIBLE la pretensión autónoma de amparo constitucional interpuesta.

La Corte declaró INCOMPETENTE para conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con pretensión de amparo cautelar Y DECLINA la competencia en el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Central para que conozca de la presente causa.

Auto solicitando antecedentes administrativos.

La Corte se declaró INCOMPETENTE para conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con pretensión de amparo cautelar y solicitud de medida cautelar innominada de conformidad con el artículo 588 del Código de Procedimiento Civil y DECLINA la competencia para conocer el presente recurso, al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Los Andes.