Vista la Incomparecencia del demandado a la Audiencia Preliminar y revisado el escrito liberar y lo recaudos que lo acompañaron de los acules se desprenden que los montos reclamados son efectivamente adeudas a la por la parte demandante el tribunal declaro Admisión de los Hechos se condena en el pago del mismo y a las costa correspondiente.

Ahora bien, en razón de que la parte actora manifiesta estar de acuerdo con tal monto y en los términos o condiciones establecidas en la mencionada transacción, el suscrito Juez, vistas las declaraciones de ambas partes, y no siendo contraria a derecho ni a las buenas costumbres la autocomposición procesal antes aludida, y reuniendo los requisitos establecidos en el Artículo 9 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, le imparte su HOMOLOGACION, de conformidad con lo establecido en el Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con el artículo 10 de su Reglamento, así como los artículos 255, 256 y 262 del Código de Procedimiento Civil, adminiculado con el artículo 1713 del Código Civil y con el Artículo 89 de la Constitución Nacional, en su ordinal 2°, en tal sentido, téngase la referida transacción judicial como sentencia definitivamente firme y con plena autoridad de COSA JUZGADA,

Ahora bien, en razón de que la parte actora manbifiesta estar de acuerdo con tal monto y en los terminos o condiciones establecidas en la mencionada transacción, el suscrito Juez, vistas las declaraciones de ambas partes, y no siendo contraria a derecho ni a las buenas costumbres la auto composición procesal antes aludida, le imparte su HOMOLOGACION, de conformidad con lo establecido en el artículo 03 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con el artículo 10 de su Reglamento, así como los artículos 255, 256 y 262 del Código de Procedimiento Civil, adminiculado con el artículo 1713 del Código Civil y con el Artículo 89 de la Constitución Nacional, en su ordinal 2°, adquiriendo el valor de COSA JUZGADA

Este JUZGADO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR EL RECURSO DE APELACION interpuesto en fecha 12 de noviembre de 2003 por el ciudadano EDGAR FERNANDEZ, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, SUMAIN, C.A, inscrita en la oficina de registro mercantil segundo de la circunscripción judicial del estado Lara, bajo el N° 17, Tomo 36-A, en fecha 17 de agosto de 2001, en contra de la sentencia de fecha 12 de noviembre de 2004, proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara.

Este JUZGADO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACION interpuesto en fecha 25 de julio de 2003 por el abogado RUBEN DARÍO RODRÍGUEZ, apoderado judicial de la parte demandante, contra la sentencia proferida por el Juzgado Primero del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en fecha 18 de julio de 2003. En consecuencia, se declara PRESCRITA la acción intentada por el ciudadano EMILIO ROMERO TORREALBA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-442.031, de este domicilio, en contra del ciudadano ANDRÉS SEGUNDO HERNÁNDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 7.319.014, de este domicilio.

Este JUZGADO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADO el acuerdo convenido entre los abogados ANGEL LUÍS FERNÁNDEZ AGOSTINI, en su condición de apoderado judicial de la parte actora ciudadano CHERRY ADUARDO DORANTE LOPEZ y la abogado Deisy Muñóz Ortega, en su condición de apoderada judicial de la empresa DISTRIBUIDORA AVICOLA LA POLLERA, C.A, inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en fecha 22 de abril de 1996, bajo el N° 50, Tomo 175-A; en virtud del cual la empresa accionada propuso a la trabajadora pagar la cantidad de OCHOCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 800.000), por concepto de salarios correspondientes a los días sábados trabajados, pagaderos en los mismos términos antes referidos, vale decir en cheque girado a nombre del abogado ANGEL LUÍS FERNÁNDEZ AGOSTINI, en su condición de apoderad.....

En Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la presente demanda: Y condena a la Empresa Hacienda "La Represa" al pago de la diferencia consistente en TRES MILLONES VEINTICUATRO MIL CINCUENTA Y CUATRO BOLIVARES CON CUATRO CENTIMOS (Bs. 3.024.054,04), una vez descontadas las cantidades de BOLIVARES SETECIENTOS MIL (Bs. 700.000.00) como adelanto de las Prestaciones Sociales como riela al folio 36 y BOLIVARES DOSCIENTOS SETENTA MIL (Bs. 270.000.00) por cancelación de la semana atrasada segun riela al folio 37;se ordena el calculo de las indexacion mediante un experto contable aportado por la parte demandante y los intereses establecido en el articulo 108 de la Ley Organica del Trabajo, no se condena al costo y costas por no haber salido totalmente perdidosa la parte demandada. Notifiquese a las partes de conformidad con lo establecido en el articulo 251 del Código de Procedimiento Civil, por haber salido fuera de lapso. P.....

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Ordenando que se archive el expediente. Emítase copias certificadas a las partes.

DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la incidencia probatoria solicitada por la parte actora, y como consecuencia de ello EXTINGUIDO el procedimiento de CALIFICACIÓN DE DESPIDO REENGACHE Y PAGO DE LOS SALARIOS CAIDOS interpuesta por el ciudadano ALFREDO RAMÓN PEÑUELA titular de la Cédula de Identidad N° 7.379.361, contra la empresa DEFORMACIONES PLÁSTICAS DE METALES ampliamente identificada en autos. SEGUNDO: Se deja establecido que conforme a la doctrina reiterada de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, los lapsos de prescripción para el reclamo judicial o administrativo de otras acreencias laborales a favor del trabajador, comenzarán a correr a partir de que la presente sentencia quede definitivamente firme y adquiera autoridad de Cosa Juzgada.

este JUZGADO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACION interpuesto en fecha 11 de diciembre de 2003 por los abogados MARCO CASTILLO y MARIA ALEJANDRA RODRIGUEZ, venezolanos, abogados en ejercicio, inscritos en el I.P.S.A bajo los Nos. 58.629 y 90.205 respectivamente, de este domicilio, en su carácter de apoderados judiciales de la parte actora, ciudadano ALEXIS ENRIQUE PEÑA CARRILLO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-9.609.250, en contra de la sentencia de fecha 09 de diciembre de 2003, proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. En consecuencia se ordena al Juez Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución .....