D I S P O S I T I V A Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Ejecución N° 2, Administrando Judicial en nombre de la República y por autoridad de la Ley, NIEGA EL BENEFICIO DE REGIMEN ABIERTO, al Penado PEDRO LUIS MOLINA BATISTA, titular de la cédula de identidad Nº 13.489.913, ampliamente identificado en autos, por cuanto no están llenos los extremos exigidos por la Ley, y así se decide.- Regístrese la presente decisión y remítase con Oficio al Director del Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental del Estado Lara y al Jefe de la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario de esta ciudad. Notifíquese al Fiscal Decimotercero del Ministerio Público y al penado.-

DECISIÓN Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal en Función de Ejecución N° 2, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: REVOCA EL BENEFICIO DE DESTACAMENTO DE TRABAJO, al penado PASTOR JOSE ZERPA ESCALONA, Cédula de Identidad N° 15.228.349, de conformidad con el artículo 512 del Código Orgánico Procesal Penal. Ordénese el ingreso al Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental del Estado Lara. Regístrese la presente decisión. Notifíquese al Fiscal Décimo Tercero del Ministerio Público y a la Defensa. Remítase copia de la presente decisión al Director del Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental, al Director del Centro de Pernocta del Internado Judicial de Barquisimeto y a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario.

DECISIÓN Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal en Función de Ejecución N° 2, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: REVOCA EL BENEFICIO DE DESTACAMENTO DE TRABAJO, al penado WILMER JOSE VASQUEZ, Cédula de Identidad N° 16.737.778, de conformidad con el artículo 512 del Código Orgánico Procesal Penal. Ordénese el ingreso al Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental del Estado Lara. Regístrese la presente decisión. Notifíquese al Fiscal Décimo Tercero del Ministerio Público y a la Defensa. Remítase copia de la presente decisión al Director del Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental, al Director del Centro de Pernocta del Internado Judicial de Barquisimeto y a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario.

D I S P O S I T I V A Con base a los razonamientos expuestos, de acuerdo a lo previsto en el Artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, previa revisión de la medida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara SIN LUGAR la solicitud de la defensa y, se acuerda MANTENER LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD a los ciudadanos CARLOS EDUARDO DUDAMEL HERNANDEZ y LEONARDO RAFAEL PEÑA RODRIGUEZ, hasta tanto se celebre la audiencia de Juicio Oral y Público en el presente Asunto, la cual se encuentra fijada para el día 03 de Marzo de 2004 a las 10:00 a.m. Notifíquese.-

Este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N. 9 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONCEDE LA SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO, en los términos expuestos en la decisión, a la Ciudadana HAZLE ANDREINA SANTELIZ GIL, plenamente identificado en autos, a quien se le sigue proceso de enjuiciamiento por la comisión del delito de APROPIACION INDEBIDA CALIFICADA, todo de conformidad con lo previsto en los artículos 37 del reformado Código Orgánico Procesal Penal y 42 y subsiguientes en relación con el artículo 553 del actual Código Procesal Penal. Manténgase las presentes actuaciones en el Archivo central, hasta tanto se cumpla el lapso de seguimiento y control impuesto. Ofíciese a la Unidad de Apoyo Institucional a los fines del seguimiento de ley.

Se libró oficio N° 73-2004 al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, remitiendo la presente comisión, constante de (363) folios útiles.

En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, por la competencia establecida en el Artículo 177 Literal “ C “ de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños y Adolescente y a tenor de lo previsto en los artículos 358 y 360, primer aparte ejusdem, SIN LUGAR la demanda de Guarda interpuesta por el ciudadano CARLOS RAMÓN RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ, contra XIOMARA DEL CARMEN COLMENAREZ MARTÍNEZ. Y en consecuencia se ratifica el ejercicio de la titularidad de la guarda a la madre Xiomara Colmenarez. Notifíquese a las partes.

Se homologa convenimiento suscrito entre las ciudadanas María E. Vidoza y Beatriz Cárdenas en beneficio del niño Engels Medina Vidoza.

ÚNICO: Que se han llenado todos los extremos exigidos en el Artículo 185-A del Código Civil y en vista que los cónyuges están contestes en afirmar que han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años y no siendo objetada la solicitud por parte de la Fiscal del Ministerio Público, tal como consta en el escrito de opinión que cursa en el folio 10 del expediente y, de acuerdo a la competencia atribuida en el literal “i” del Parágrafo Primero del Artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos CLARISSE FERREIRA NIETO y PEDRO JOSE ARRIETA RODRIGUEZ, ante el Juzgado de la Parroquia Buena Vista de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 10 de Agosto de 1.996, según acta cursante bajo N°.....

ÚNICO: Que se han llenado todos los extremos exigidos en el Artículo 185-A del Código Civil y en vista que los cónyuges están contestes en afirmar que han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años y no siendo objetada la solicitud por parte de la Fiscal del Ministerio Público, tal como consta en el escrito de opinión que cursa en el folio 11 del expediente y, de acuerdo a la competencia atribuida en el literal “i” del Parágrafo Primero del Artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos ADOLFO JOSE PARRA ACOSTA y LESBIA GISELA BORGES MENDOZA, ante el Juzgado del Distrito Palavecino de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 21 de Diciembre de 1.993, según acta cursante bajo N° 2.....