En virtud de las precedentes consideraciones, este Juzgado Décimo Octavo (18º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, interpuesta por el ciudadano MIGUEL ENRIQUE PALACIOS contra la empresa PANADERÍA Y PASTELERÍA BIZMART C.A., condenándose a esta última al pago de las siguientes cantidades y conceptos: 1) POR ANTIGÜEDAD: dos mil setecientos cuarenta y cuatro bolívares con noventa céntimos (Bs. 2.744,90). 2) POR UTILIDADES NO CANCELADAS EN EL AÑO 2008: trescientos un bolívares con doce céntimos (Bs. 301,12). 3) POR VACACIONES NO CANCELADAS PERIODO 2008/2009: mil trescientos catorce bolívares (Bs. 1.314,00). 4) POR BONO VACACIONAL NO CANCELAD0 PERIODO 2008/2009: cuatrocientos noventa y dos bolívar.....

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio seguido por los ciudadanos ARMANDO FREITES y WILFRE CORTEZ contra HELIMEDICAL.

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la oferta real presentada por INVERSIONES DECOFRUTA C.A. a favor de la ciudadana MARIANELA ELISA YEPEZ .

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio seguido por el ciudadano ORLANDO JOSE TERAN SEGOVIA contra INSTITUTO VENEZOLANO DE CAPACITACION PROFESIONAL DE LA IGLESIA CATOLICA.

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio seguido por la ciudadana MARLENE PEREZ contra REPRESENTACIONES MCMLXVI C.A. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado Alfredo Velásquez en su carácter apoderado judicial de la empresa Taincotel de Venezuela S.A, contra la decisión de fecha (25) de octubre de dos mil once (2011, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión apelada.

Se LEVANTA la medida que recae sobre las (36) mensualidades de las prestaciones sociales del ciudadano FELIX CABALLERO ARCHER, titular de la cédula de identidad número 12.785.449, en caso de despido o retiro del referido ciudadano, dictada en fecha 18/10/2006 según oficio número 784. Se ordena librar oficio a la Alcaldía Metropolitana de Caracas comunicando lo antes decidido.

PERIMIDO-En el dia de hoy, 29-02-2012, se dictó sentencia mediante la cual este Juez Décimo Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la causa de CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACION DE MANUTENCION, interpuesta por la abogada GRACIELA AGUILAR, en su carácter de Fiscal Centésima del Ministerio Público, a solicitud de la ciudadana LUISA CRISTINA NIETO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-9.969.754, decide así.

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. INCOMPETENTE; para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Rigoberto Zabala, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 34.406, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana PETRA JOSEFA MARIN, titular de la cédula de identidad Nº V- 10.198.966, contra el INSTITUTO PARA LA DEFENSA DE LAS PERSONAS EN EL ACCESO A LOS BIENES Y SERVICIOS (INDEPABIS), según las motivas explanadas en el presente fallo. 2.- DECLINA la competencia para conocer, sustanciar y decidir la presente causa, a los Juzgados de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. 3.- ORDENA remitir inmediatamente el expediente.....

En tal sentido, es criterio de esta Juzgadora establecer que no se verifican alegatos suficientes conforme a lo dispuesto en el artículo 398 del Código de Procedimiento Civil, a través de los cuales pueda prosperar la oposición interpuesta por la representación judicial de la parte actora, en tal sentido este Órgano Jurisdiccional desecha la referida oposición. Así se declara. En consecuencia, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, al constatar que las documentales promovidas por la parte querellada no resultan manifiestamente ilegal, ni impertinente de conformidad con lo preceptuado en el artículo 398 del Código de Procedimiento Civil, las ADMITE en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. Así se decide.