DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia conforme al artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, en el recurso contencioso administrativo funcionarial que interpusieran los abogados ESNEY MARCELO ARCILE BUSTAMANTE y EDMUNDO ALEJANDRO TORTOZA GARCÍA, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nos. 206.057 y 147.471, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano ANGEL RAFAEL MAITA RODRÍGUEZ, en contra del acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 026/2014, de fecha 29 de septiembre de 2014, dictada por el Director del INSTITUTO AUTÓNOMO DE SEGURIDAD CIUDADANA Y TRANSPORTE (INSETRA) del Municipio Libertador del Distrito Capital.

Decisión Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Su competencia para conocer de la presente acción, conforme a la presente providencia. Segundo: La ADMISIÓN del presente recurso contencioso administrativo funcionarial, conforme a la presente providencia. Tercero: CITAR al ciudadano Sindico Procurador del municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, y notificar a los ciudadanos Alcalde y Contralor Municipal del municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital.

DECISIÓN Por las razones expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley se declara: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA para conocer de la demanda de nulidad interpuesta por la abogada TAHIDEE COROMOTO GUEVARA GUEVARA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 99.059, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil CONTRUCTORA VIALPA, S.A., en contra del acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 205-2009, de fecha 30 de marzo de 2009, dictada por la Inspectoría del Trabajo "José Rafael Núñez Tenorio", Sede Guatire, del Estado Bolivariano de Miranda, que declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos incoada por el ciudadano MANUEL DE JESÚS YTRIAGO QUINTANA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-13.691.959. SEGUNDO: DECLINA la competen.....

DECISIÓN Por las razones expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano CARLOS LUIS MONTILLA PARADA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-18.684.618, debidamente asistido por el abogado Manuel de Jesús Domínguez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 41.605, contra el acto administrativo contenido en el punto de cuenta No. 004-15 de fecha 08 de abril de 2015, emanado del Consejo Disciplinario Región Centro Occidental del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, y suscrita por el Director General Nacional de ese ente. SEGUNDO: DECLINA la competencia en los Juzgados Superiores Estadales de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisi.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: SE DESESTIMA la promoción contenida en el Capítulo I, del escrito de promoción de pruebas presentado por la parte querellada, conforme a la motiva de la presente providencia. Segundo: SE ADMITEN las pruebas documentales contenidas en el Capítulo II, del escrito de promoción de pruebas presentado por la parte actora, conforme a la motiva de la presente providencia.

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: SE ADMITEN las pruebas documentales contenidas en el Capítulo II, del escrito de promoción de pruebas presentado por la parte actora, conforme a la motiva de la presente providencia. Segundo: SE DESESTIMA la promoción contenida en el Capítulo I, del escrito de promoción de pruebas presentado por la parte querellada, conforme a la motiva de la presente providencia.

DECISIÓN Por las razones expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley se declara: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA para conocer de la demanda de nulidad interpuesta por la abogada TAHIDEE COROMOTO GUEVARA GUEVARA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 99.059, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil CONTRUCTORA VIALPA, S.A., en contra del acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 210-2009, de fecha 30 de marzo de 2009, dictada por la Inspectoría del Trabajo "José Rafael Núñez Tenorio", Sede Guatire, del Estado Bolivariano de Miranda, que declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos incoada por el ciudadano MERCEDES GERARDO RÍOS VELÁSQUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-4.371.918. SEGUNDO: DECLINA la competenci.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: SU COMPETENCIA para conocer de la presente acción, conforme a la presente providencia. Segundo: La ADMISIÓN del presente recurso contencioso administrativo funcionarial, conforme a la presente providencia. Tercero: CITAR al ciudadano Director Instituto Autónomo de Seguridad Ciudadana y Transporte (I.N.S.E.T.R.A) y notificar a los ciudadanos Alcalde y Sindico Procurador del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, de conformidad con las consideraciones procedentes.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia conforme al artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, en la querella funcionarial que interpusiera el ciudadano LUIS GIOVANNY SANGUINO ROMERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 7.558.304, debidamente asistido por la abogada JACQUELINE PALMA, inscrita en el instituto de previsión social del abogado bajo Nº 104794, en contra del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS RELACIONES INTERIORES JUSTICIA Y PAZ.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia conforme al artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, en la querella funcionarial, que interpusiera la ciudadana ELIZABETH CHÁVEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 12.950.993, debidamente asistida por el abogado GENDRY GONZÁLEZ, inscrito en el instituto de previsión social del abogado bajo Nº 195.143, en contra del SERVICIO AUTÓNOMO DE REGISTROS Y NOTARÍAS (SAREN).