|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 29/04/2011 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
0528-08
|
N° Sentencia :
047-2011
|
Fecha: 29/04/2011 |
Procedimiento: Demanda De Nulidad |
Partes: HORIZONTE C.A. DE SEGUROS. VS. CONCEJO MUNICIPAL DEL DISTRITO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA |
Resumen:
DECISIÓN
Con fundamento en los razonamientos antes señalados, este Tribunal Superior Décimo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley:
1.- ORDENA notificar a la sociedad mercantil HORIZONTE C.A. DE SEGUROS, o a su apoderado judicial abogado Emilio Pittier Octavio, antes identificado, en su domicilio procesal, para que dentro de un lapso de treinta (30) días continuos, contados a partir de la constancia en autos de su notificación, manifieste su interés en dar por concluido este proceso a través de un fallo sobre el mérito del asunto.
2.- En caso que de autos no pueda realizarse la notificación personal, que no pueda precisarse el domicilio donde efectuarla o por no poder publicar el cartel, SE PROCEDERÁ a la fijación de un cartel en las puertas del tribunal.
Transcurrido dicho lapso sin que la parte recurrente sociedad mercantil Horizonte C.A. de Seguros, o a su apoderado jud.....
|
Juez/Ponente:
Nohelia Cristina Díaz García
|
Organo:
Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo
|
N° Expediente :
0535-08
|
N° Sentencia :
059-2011
|
Fecha: 29/04/2011 |
Procedimiento: Demanda De Nulidad |
Partes: "PROCUATRO PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES, C.A." VS. DISTRITO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA (CONCEJO MUNICIPAL) |
Resumen:
DECISIÓN
Con fundamento en los razonamientos antes señalados, este Tribunal Superior Décimo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley:
1.- ORDENA notificar a la sociedad mercantil "PROCUATRO PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES, C.A.", en su domicilio procesal, para que dentro de un lapso de treinta (30) días continuos, contados a partir de la constancia en autos de su notificación, manifieste su interés en dar por concluido este proceso a través de un fallo sobre el mérito del asunto.
2.- En caso que de autos no pueda realizarse la notificación personal, que no pueda precisarse el domicilio donde efectuarla o por no poder publicar el cartel, SE PROCEDERÁ a la fijación de un cartel en las puertas del tribunal.
Transcurrido dicho lapso sin que la parte recurrente manifieste su interés, este Tribunal Superior declarará extinguida de pleno derecho la causa por pérdida del interés procesal.....
|
Juez/Ponente:
Nohelia Cristina Díaz García
|
Organo:
Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo
|
N° Expediente :
0551-08
|
N° Sentencia :
048-2011
|
Fecha: 29/04/2011 |
Procedimiento: Demanda De Nulidad |
Partes: ARRENDADORA CAVENDES C.A., ARRENDAMIENTO FINANCIERO, VS. CONCEJO MUNICIPAL DEL DISTRITO SUCRE DEL ESTADO MIRAND |
Resumen:
DECISIÓN
Con fundamento en los razonamientos antes señalados, este Tribunal Superior Décimo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley:
1.- ORDENA notificar a la sociedad mercantil ARRENDADORA CAVENDES C.A., ARRENDAMIENTO FINANCIERO, o a su apoderado judicial, en su domicilio procesal, para que dentro de un lapso de treinta (30) días continuos, contados a partir de la constancia en autos de su notificación, manifieste su interés en dar por concluido este proceso a través de un fallo sobre el mérito del asunto.
2.- En caso que de autos no pueda realizarse la notificación personal, que no pueda precisarse el domicilio donde efectuarla o por no poder publicar el cartel, SE PROCEDERÁ a la fijación de un cartel en las puertas del tribunal.
Transcurrido dicho lapso sin que la parte recurrente sociedad mercantil Arrendadora Cavendes C.A., Arrendamiento Financiero o su apoderado judic.....
|
Juez/Ponente:
Nohelia Cristina Díaz García
|
Organo:
Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo
|
N° Expediente :
0556-08
|
N° Sentencia :
049-2011
|
Fecha: 29/04/2011 |
Procedimiento: Demanda De Nulidad |
Partes: VICTOR ALFONSO ARREDONDO, VS. INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DE LAS FUERZAS ARMADAS (IPSFA) |
Resumen:
DECISIÓN
Con fundamento en los razonamientos antes señalados, este Tribunal Superior Décimo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley:
1.- ORDENA notificar al ciudadano VICTOR ALFONSO ARREDONDO, o a su apoderado judicial, en su domicilio procesal, para que dentro de un lapso de treinta (30) días continuos, contados a partir de la constancia en autos de su notificación, manifieste su interés en dar por concluido este proceso a través de un fallo sobre el mérito del asunto.
2.- En caso que de autos no pueda realizarse la notificación personal, que no pueda precisarse el domicilio donde efectuarla o por no poder publicar el cartel, SE PROCEDERÁ a la fijación de un cartel en las puertas del tribunal.
Transcurrido dicho lapso sin que la parte demandante manifieste su interés, este Tribunal Superior declarará extinguida de pleno derecho la causa por pérdida del interés procesal.
|
Juez/Ponente:
Nohelia Cristina Díaz García
|
Organo:
Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo
|
N° Expediente :
0549-08
|
N° Sentencia :
050-2011
|
Fecha: 29/04/2011 |
Procedimiento: Demanda De Nulidad |
Partes: POLISISTEMA C.A., VS. CÁMARA MUNICIPAL DEL EXTINTO DISTRITO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA |
Resumen:
DECISIÓN
Con fundamento en los razonamientos antes señalados, este Tribunal Superior Décimo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley:
1.- ORDENA notificar a la sociedad mercantil sociedad mercantil POLISISTEMA C.A., o a su apoderado judicial, en su domicilio procesal, para que dentro de un lapso de treinta (30) días continuos, contados a partir de la constancia en autos de su notificación, manifieste su interés en dar por concluido este proceso a través de un fallo sobre el mérito del asunto.
2.- En caso que de autos no pueda realizarse la notificación personal, que no pueda precisarse el domicilio donde efectuarla o por no poder publicar el cartel, SE PROCEDERÁ a la fijación de un cartel en las puertas del tribunal.
Transcurrido dicho lapso sin que la parte recurrente manifieste su interés, este Tribunal Superior declarará extinguida de pleno derecho la causa por pérdida de.....
|
Juez/Ponente:
Nohelia Cristina Díaz García
|
Organo:
Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo
|
N° Expediente :
0541-08
|
N° Sentencia :
060-2011
|
Fecha: 29/04/2011 |
Procedimiento: Demanda De Nulidad |
Partes: "INVERSIONES APAMATE C.A.", VS. CONCEJO MUNICIPAL DEL DISTRITO SUCRE DEL ESTADO MIRAND |
Resumen:
DECISIÓN
Con fundamento en los razonamientos antes señalados, este Tribunal Superior Décimo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley:
1.- ORDENA notificar a los apoderados judiciales de "INVERSIONES APAMATE C.A.", inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, bajo el número 68, Tomo 25-A, de fecha 25 de abril de de 1968, en su domicilio procesal, para que dentro de un lapso de treinta (30) días continuos, contados a partir de la constancia en autos de su notificación, manifieste su interés en dar por concluido este proceso a través de un fallo sobre el mérito del asunto.
2.- En caso que de autos no pueda realizarse la notificación personal, que no pueda precisarse el domicilio donde efectuarla o por no poder publicar el cartel, SE PROCEDERÁ a la fijación de un cartel en las puertas del tribunal.
Transcurrido dicho lap.....
|
Juez/Ponente:
Nohelia Cristina Díaz García
|
Organo:
Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo
|
N° Expediente :
0534-08
|
N° Sentencia :
039-2011
|
Fecha: 29/04/2011 |
Procedimiento: Demanda De Nulidad |
Partes: INVERSORA CONTIVAL S.A.CONSEJO MUNICIPAL DEL OTRORA DISTRITO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA |
Resumen:
DECISIÓN
Con fundamento en los razonamientos antes señalados, este Tribunal Superior Décimo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley:
1.- ORDENA notificar a la sociedad mercantil INVERSORA CONTIVAL S.A., inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, el 8 de julio de 1976, bajo el N° 60, Tomo 80-A, o a su apoderado judicial ciudadano Rodolfo Plaz Abreu, titular de la cédula de identidad No. 3.967.035, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 12.870, en su domicilio procesal, para que dentro de un lapso de treinta (30) días continuos, contados a partir de la constancia en autos de su notificación, manifieste su interés en dar por concluido este proceso a través de un fallo sobre el mérito del asunto.
2.- En caso que de autos no pueda realizarse la notificación personal, que no pueda precisarse el .....
|
Juez/Ponente:
Nohelia Cristina Díaz García
|
Organo:
Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo
|
N° Expediente :
0553-08
|
N° Sentencia :
040-2011
|
Fecha: 29/04/2011 |
Procedimiento: Demanda De Nulidad |
Partes: LUIS MARTÍN CHANG OCHOA, VS. CONCEJO MUNICIPAL DEL EXTINTO DISTRITO FEDERAL |
Resumen:
DECISIÓN
Con fundamento en los razonamientos antes señalados, este Tribunal Superior Décimo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley:
1.- ORDENA notificar al ciudadano LUIS MARTÍN CHANG OCHOA, ya identificado, en su domicilio procesal, para que dentro de un lapso de treinta (30) días continuos, contados a partir de la constancia en autos de su notificación, manifieste su interés en dar por concluido este proceso a través de un fallo sobre el mérito del asunto.
2.- En caso que de autos no pueda realizarse la notificación personal, que no pueda precisarse el domicilio donde efectuarla o por no poder publicar el cartel, SE PROCEDERÁ a la fijación de un cartel en las puertas del tribunal.
Transcurrido dicho lapso sin que la parte recurrente manifieste su interés, este Tribunal Superior declarará extinguida de pleno derecho la causa por pérdida del interés procesal.
|
Juez/Ponente:
Nohelia Cristina Díaz García
|
Organo:
Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo
|
|
|
|
|