CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho JUAN VALDEMAR PACHECO ALVAREZ, abogado en ejercicio, de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 84.031, en su condición de defensor de la ciudadana YUSINASLAY AISKEL CAMPOS PEÑA, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Séptimo (27º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 10 de Abril de 2006, mediante la cual declaró no admitir las pruebas ofrecidas por la defensa y las excepciones opuestas por considerarlas ambas extemporáneas. En consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 191 en concordancia con el artículo 173, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, se declara la NULIDAD ABSOLUTA de la Audiencia Preliminar celebrada en fecha 10 de abril de 2006, por ante el Juzgado Vigésimo Séptimo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Ca.....

CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la defensora Pública Vigésima Penal del Área Metropolitana de Caracas ciudadana LUCY FIGUEROA en su condición de defensora del acusado DIAZ BRICEÑO FRANCISCO JAVIER, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Quinto de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, en el Acto de la Audiencia Preliminar celebrada en fecha 25 de abril de 2006. En consecuencia de conformidad con lo dispuesto en el artículo 191 en concordancia con el artículo 173, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, se declara la NULIDAD ABSOLUTA de la Audiencia Preliminar, de fecha 25 de abril de 2006, celebrada en el Juzgado Cuadragésimo Quinto de Primera Instancia en funciones de Control, y los pronunciamientos allí contenidos, así como los actos posteriores, con excepción de la presente decisión, por lo cual deberá celebrase nueva audiencia preliminar, a los fines de que sea instruido el prenombrado acusado sobre e.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos esta Sala Siete de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado WILMER ENRIQUE CLAVIJO OROZCO, en su carácter de defensor del penado DANIEL ENRIQUE MARTÍNEZ PEREA, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, en fecha 10 de mayo del presente año, mediante la cual dictó Orden de Captura en contra del referido ciudadano. SEGUNDO: SE ANULA la Decisión dictada en fecha 10 de mayo de 2006, por la Juez Cuarta de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual dictó Orden de Captura en contra del ciudadano DANIEL ENR.....

D I S P O S I T I V A Por todo lo antes expuesto esta Sala Séptima de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la apelación incoada por los ciudadanos DRES. LUCIA GÓMEZ DE DELGADO, MAGALY CAROLINA GODOY CAMERO y ANABELLA ARAGOT LIMA, en su carácter de Apoderados Judiciales de la ciudadana HEIDI VALENTINA DELFINO KREMP, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Segundo (22º) de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, de fecha 05 de Abril del año que discurre, trayendo como consecuencia LA NULIDAD ABSOLUTA de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Segundo (22º) de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, ordenándose que otro Juez distinto de Primera Instancia en funciones de Juicio al que dictó la decisión h.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso de Apelación interpuesto por la Fiscal Sexagésima Séptima (67°) del Ministerio Público, Abg. Aurilay Hernández Pérez, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 22 de mayo de 2006, mediante la cual declaró la nulidad absoluta de todas las actuaciones, de conformidad con el artículo 24 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 26 ejusdem y 420 numeral 1° del Código Penal, en concordancia con el artículo 413 del referido texto sustantivo, quedando en consecuencia Revocada la decisión recurrida, debiendo remitirse el expediente al Ministerio Público a los fines de la aplicación de los artículos 300 al.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto esta Sala 9 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 12 de junio de 2006, por ante el Juzgado a quo y fundamentado mediante escrito consignado en esta Sala el 19 del mismo mes y año, por los abogados RAMSES OJEDA FIGUEREDO y ANA KARINA GUZMAN SANCHEZ, en su carácter de defensores del ciudadano FRANCISCO MOIZANT BRACHO, contra la decisión dictada el 08 de junio de 2006, por el Juzgado Cuadragésimo Noveno de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual declaró inadmisible la acción de amparo constitucional "...referida a LA LIBERTAD Y SEGURIDAD PERSONAL...", interpuesta por los referidos profesionales del derecho, en contra del Inspector Jefe Ignacio Zato, adscrito a la División Contra la De.....

VI DECISIÓN Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Sala Nº 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Circunscripción Judicial Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Defensor Público Vigésimo Sexto Penal del Area Metropolitana de Caracas, Abg. JOSE AMALIO GRATEROL, en su carácter de defensor del ciudadano RICHARD JOSE BLANCO BRITO, en contra de la sentencia proferida por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal constituido como Tribunal Mixto, en fecha 23 de Mayo de 2006, en la que le condenó a cumplir la pena de diez años de prisión por haberlo encontrado responsable de la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal. Regístrese esta decisión. Déjese copia autorizada de la misma. Notifíqu.....

se deja expresa constancia de la incomparecencia de las partes a la realización de la Audiencia Preliminar, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO

DECISIÓN Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara SIN LUGAR, la querella incoada por el ciudadano IGLENES MARTIN MORGADO QUIROZ, representado por el abogado identificado UT SUPRA, contra el MINISTERIO DE INTERIOR Y JUSTICIA. Publíquese, regístrese y Comuníquese. Notifíquese a la Procuradora General de la República conforme al artículo 84 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Dada firmada y sellada, en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo, en Caracas a los veintinueve (29) días del mes de junio del año dos mil seis (2006). Años 196° de la Independencia y 147° de la Federación. JUEZ FLOR L CAMACHO A SECRETARIO CLÍMACO MONTILLA En esta misma fecha 29-06-2006, siendo las Dos y Treinta Post- meridiem (02:30) meridiem, se publicó y reg.....

DECISIÓN Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR, el presente recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los abogados FANNY ELISABETH SALAS BARRETO y LISSET PUGA MADRID, supra identificados, en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano FRANKILN JOSE INDRIAGO RONDON, antes identificado, contra el acto administrativo de efectos particulares contenido en la Resolución Nro. 005516, de fecha 23 de Noviembre de 2005, mediante el cual destituyen del cargo de Agente al querellante.- Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes.- Dada, firmada y sellada, en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a los veintinueve (29) días del mes de junio del año dos mil seis (2006). Años 196° de la Independencia y 147° de la Federación. LA JUEZ FLOR CAMACHO. .....