PRONUNCIAMIENTO Con fuerza en todo lo anterior, este Juzgado Vigésimo Noveno en Función de Control de Primera Instancia en lo Penal del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta el sobreseimiento de la causa por prescripción y la extinción de la acción penal, iniciada en fecha 13-12-1996, en virtud de la denuncia interpuesta por IVON DIAZ, por el delito Hurto Calificado, tipificado en el artículo 455 del Código Penal vigente para el momento de los hechos, contra CARMEN TORRES, por cuanto han transcurrido mas de 09 años, de conformidad con los artículos 37 y 108 ordinal 4º del Código Penal y los artículos 48 ordinal 8º y 318 ordinal 3º, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, diaricese y notifíquese. LA JUEZ AURISTELA SALAZAR DE MALDONADO .....

PRONUNCIAMIENTO Con fuerza en todo lo anterior, este Juzgado Vigésimo Noveno en Función de Control de Primera Instancia en lo Penal del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta el sobreseimiento de la causa por prescripción y la extinción de la acción penal, iniciada en fecha 29-12-1981, en virtud de la denuncia interpuesta por EMMA DE LA ROSA DE SANCHEZ, por el delito Hurto Calificado, tipificado en el artículo 455 del Código Penal vigente para el momento de los hechos, contra persona desconocida , por cuanto han transcurrido mas de 22 años, de conformidad con los artículos 37 y 108 ordinal 4º del Código Penal y los artículos 48 ordinal 8º y 318 ordinal 3º, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, diaricese y notifíquese. LA JUEZ AURISTELA SALAZAR DE MALDONADO .....

PRONUNCIAMIENTO Con fuerza en todo lo anterior, este Juzgado Vigésimo Noveno en Función de Control de Primera Instancia en lo Penal del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta el sobreseimiento de la causa por prescripción y la extinción de la acción penal, iniciada en fecha 20-11-1989, en virtud de la denuncia interpuesta por ALVARO MANJARRES, por el delito Hurto Calificado, tipificado en el artículo 455 del Código Penal vigente para el momento de los hechos, contra persona desconocida , por cuanto han transcurrido mas de 16 años, de conformidad con los artículos 37 y 108 ordinal 4º del Código Penal y los artículos 48 ordinal 8º y 318 ordinal 3º, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, diaricese y notifíquese. LA JUEZ AURISTELA SALAZAR DE MALDONADO .....

PRONUNCIAMIENTO Con fuerza en todo lo anterior, este Juzgado Vigésimo Noveno en Función de Control de Primera Instancia en lo Penal del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta el sobreseimiento de la causa por prescripción y la extinción de la acción penal, iniciada en fecha 29-12-1981, en virtud de la denuncia interpuesta por ÁNGELA GRATEROL por el delito Hurto Calificado, tipificado en el artículo 455 del Código Penal vigente para el momento de los hechos, contra ANDRADE DENSY JOSÉ, por cuanto han transcurrido mas de 24 años, de conformidad con los artículos 37 y 108 ordinal 4º del Código Penal y los artículos 48 ordinal 8º y 318 ordinal 3º, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, diaricese y notifíquese. LA JUEZ AURISTELA SALAZAR DE MALDONADO .....

PRONUNCIAMIENTO Con fuerza en todo lo anterior, este Juzgado Vigésimo Noveno en Función de Control de Primera Instancia en lo Penal del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta el sobreseimiento de la causa por prescripción y la extinción de la acción penal, iniciada en fecha 29-12-1981, en virtud de la denuncia interpuesta por ÁNGELA GRATEROL por el delito Hurto Calificado, tipificado en el artículo 455 del Código Penal vigente para el momento de los hechos, contra ANDRADE DENSY JOSÉ, por cuanto han transcurrido mas de 24 años, de conformidad con los artículos 37 y 108 ordinal 4º del Código Penal y los artículos 48 ordinal 8º y 318 ordinal 3º, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, diaricese y notifíquese. LA JUEZ AURISTELA SALAZAR DE MALDONADO .....

PRONUNCIAMIENTO Con fuerza en todo lo anterior, este Juzgado Vigésimo Noveno en Función de Control de Primera Instancia en lo Penal del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta el sobreseimiento de la causa por prescripción y la extinción de la acción penal, iniciada en fecha 16-03-1992, en virtud de la denuncia interpuesta por MANUEL QUINTIN CARVALLO por el delito Hurto Calificado, tipificado en el artículo 455 del Código Penal vigente para el momento de los hechos, contra desconocido, por cuanto han transcurrido mas de 14 años, de conformidad con los artículos 37 y 108 ordinal 4º del Código Penal y los artículos 48 ordinal 8º y 318 ordinal 3º, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, diaricese y notifíquese. LA JUEZ AURISTELA SALAZAR DE MALDONADO .....

DISPOSITIVO Este JUZGADO TERCERO EN FUNCIONES DE CONTROL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara responsable penalmente a IDENTIDAD OMITIDA, y la sanciona a cumplir con la Medida Socioeducativa de PRIVACION DE LIBERTAD de acuerdo a las previsiones contenidas en el artículo 628 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente por el Lapso de DOS (2) AÑOS Y SEIS (6) MESES, aplicando el presente caso la rebaja prevista en la norma establecida en el artículo 583 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. ASI SE DECIDE.- Diarícese. Publíquese. Regístrese en la sala de este despacho, en Caracas a los veintinueve (29) días del mes de junio del 2.006. LA JUEZ ENCARGADA DRA. AURA CELINA ARRIETA PÉREZ LA SECRETARIA ABG. ADRIANA EST.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas como Presidente de la Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la ley, a tenor de lo establecido en el artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, se declara CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por el Dr. JOSÉ ALONSO DUGARTE RAMOS, en su condición de Juez Temporal de este Tribunal Colegiado, al estar debidamente fundada en causa legal, de conformidad a lo establecido en el numeral 8° del articulo 86 del Código Orgánico Procesal Penal.

Sobre la base de las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Octavo de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de este expediente a tenor de lo establecido en el artículo 568 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en relación con el artículo 561 literal “d” Ejusdem, en la causa signada por este Despacho bajo el N° 1008-05 y relacionada con el ciudadano (adolescente) (a quien se le omite el nombre, respetando así, el principio de confidencialidad, de conformidad con el Artículo 65 de nuestra Ley Especial). Así se establece.

Sobre la base de las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Octavo de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de este expediente a tenor de lo establecido en el artículo 568 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en relación con el artículo 561 literal “d” Ejusdem, en la causa signada por este Despacho bajo el N° 1018-05 y relacionada con el ciudadano (adolescente) (a quien se le omite el nombre, respetando así, el principio de confidencialidad, de conformidad con el Artículo 65 de nuestra Ley Especial). Así se establece.