ADMITE los medios de pruebas ofrecidos en la Inhibición planteada por el Doctor EDGAR ESMIL ALIZA MACIA, Juez del Tribunal Trigésimo Quinto (35º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de conocer de la causa seguida al ciudadano RODRÍGUEZ DURÁN LORENZO ANTONIO, signada con el N° 35° C-13.659-09 (Nomenclatura del Tribunal Trigésimo Quinto (35°) de Primera Instancia en Función de Control) de fecha 19 de junio de 2009, por cuanto los considera necesarios y pertinentes para la resolución de la presente incidencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 96 del texto adjetivo penal

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se ADMITE el escrito de apelación presentado por la Abogada EVA K LA TORRE YSTÚRIZ, Defensora Pública Cuadragésima Séptima Penal (E) del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de Defensora del imputado CARLOS ALBERTO GUEDEZ BATATIN, con fundamento en el artículo 447 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada en fecha 26 de junio del año en curso, por el Juzgado Vigésimo Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual "DECRETA LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en contra del imputado: CARLOS ALBERTO GUEDEZ BATATIN... por el delito de ROBO AGRAVADO DE VEHÍCUL.....

En base a los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARAR SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto la abogada MARIA NORBELLA FONTE, en su carácter de Defensora Pública Penal Septuagésima Sexta, actuando en defensa del ciudadano SASA NIKOLIC, con fundamento en el artículo 453 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la Sentencia definitiva dictada por el Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, publicada en fecha 12 de Marzo de 2009, mediante la cual condenó al ciudadano SASA NIKOLIC, a cumplir la pena de cuatro (4) años de prisión por la comisión del delito de TRAFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN LA MODALIDAD DE INTRAORGANICO, pre.....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por los abogados ALEXANDER JOSE GARCIA UZCATEGUI, en su carácter de Fiscal Vigésimo Sexto (26°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas y YURBYS MUÑOZ GARCIA, Fiscal Auxiliar Quincuagésima Octava (58°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada en fecha 31 de Marzo de 2009, por el JUZGADO QUINCUAGESIMO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, mediante la cual acuerda:“…la SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO, a favor del ciudadano JESUS EDUARDO HERNANDEZ ORDUZ, en este sentido se acuerda fijar un plazo de seis (06) meses,.....

III DISPOSITIVO Por lo tanto, habiéndose demostrado en autos que en el acta de matrimonio del ciudadano JOSE RAMON VELAZQUEZ, se cometió un error al asentar su número de cédula como 16.160.560, siendo lo correcto 15.160.560, y siendo que en casos como el que ocupa al Tribunal no es necesaria la tramitación de un Juicio ordinario de rectificación del acta de matrimonio señalada en este fallo, es por lo que este Juzgado administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en forma sumaria RECTIFICA en los términos contenidos en el presente fallo, el acta de matrimonio del ciudadano JOSE RAMON VELAZQUEZ, que corre inserta en el Libro de Registro Civil de la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Caricuao, Municipio Libertador del Distrito Capital, bajo el No. 28, de fecha 25 de febrero de 2005, y así se decide.- En consecuencia, se ordena la RECTIFICACIÓN del acta de matrimonio del ciudadano JOSE RAMON VELAZQUEZ, ya identificado en la.....

este Juzgado por cuanto la Transacción celebrada, no se vulnera normas de orden público ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA, en consecuencia una vez precluya el lapso de impugnación de la presente decisión se ordenara el cierre y archivo del expediente.

HOMOLOGA el acuerdo de las partes dándole efecto de Cosa Juzgada,

Decreto que embarga bienes propiedad del intimado.

SE HOMOLOGÓ EL CONVENIMIENTO DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, realizado por los ciudadanos LUIS ENRIQUE REYES SANTANA y ANAHYS DEL VALLE RODRIGUEZ SEQUERA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cedulas de identidad números 12.393.346 y 18.817.189, respectivamente, y suscrito por ante el ciudadano JUAN ANTONIO GUERRA GARCIA, Fiscal Centésimo Quinto (105°) del Ministerio Público.-

Por fuerza de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Decimoprimero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la cuestión previa de prohibición de la Ley de Admitir la Acción propuesta.. Así mismo declara CON LUGAR la demanda por cumplimiento de contrato y daños y perjuicios interpuesta por ANDRES JOSE GONZALEZ contra RONY DEL VALLE CASTRO, en consecuencia: PRIMERO: Se condena a la demandada a entregar, libre de bienes y personas, y sin plazo alguno, el inmueble, constituido por el apartamento No 135, ubicado en el piso 13, del Edificio Centro Tracabordo, entre las esquinas de Tracabordo y Puente Yanez, Parroquia La Candelaria, Municipio Libertador del Distrito Capital SEGUNDO: Se condena a la demandada a pagar a la parte actora, cincuenta bolívares fuertes (Bf.50,00) desde el día 3 de Abril de 2007, hasta la fecha de la entrega definitiva de.....