Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia, en la demanda de nulidad ejercida conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos interpuesta por el abogado OCTAVIO GARCÍA CONTASTI, actuando con el carácter de apoderado judicial de las sociedades mercantiles SERVICIO SURAMERICANO DE PROTECCIÓN SERSUPRO, C.A. y AD HOC MEETING CENTER, C.A., contra la Providencia Administrativa Nº 00012668 de fecha 14 de noviembre de 2008 dictada por la Dirección General de Inquilinato del Ministerio del Poder Popular para la Infraestructura, hoy MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA VIVIENDA Y HÁBITAT. SEGUNDO: Se deja sin efecto de la medida cautelar decretada en fecha 28 de mayo de 2009.

Por las razones expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley declara: 1º) SU INCOMPETENCIA para conocer de la demanda interpuesta por el abogado JESÚS ALEJANDRO NARANJO HERNÁNDEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil INVERSIONES ALEXAN 65, C.A., ambos identificados en el encabezamiento del presente fallo, contra el acto administrativo contenido en el oficio P/CJ/ Nº 103 de fecha 16 de febrero de 2011, mediante el cual consideran resuelto el contrato de arrendamiento que mantenían con la ADMINISTRADORA DEL PATRIMONIO INMOBILIARIO DE ENTIDADES PÚBLICAS DEL ÁREA METROPOLITANA, C.A. y el CENTRO SIMÓN BOLÍVAR, C.A.. 2°) DECLINA la competencia en los Tribunales de Primera Instancia en lo Civil de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines de que éstos previa su asignación por distribución, continú.....

Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Materia de Reenvío en lo Penal, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 15/04/2011, por la ciudadana EVERLIN DE LA CRUZ, en su carácter de Defensora Pública Primera con competencia especial en materia sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, adscrita a la Defensa Pública del Área Metropolitana de Caracas, actuando en su carácter de defensora del ciudadano JOSE YOHAN MORALES MENDEZ, conforme a lo establecido al artículo 447 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión de fecha 10 de abril de 2011, dictada por el Juzgado Tercero de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este Circuito Judic.....

Por la razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, con Competencia de Reenvío en lo Penal, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto en fecha 16/05/2011, por la ciudadana RACHELE PASQUA CARABALLO, en su condición de víctima, en consecuencia queda CONFIRMADA la decisión recurrida dictada por el Tribunal antes referido, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y los artículos 301, 302 y 450, todos del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y la sentencia citada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.

En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por los Abogados FRANCISCO SAYAGO, JORGE MARTÍNEZ, FRANCISCA LÓPEZ DE RIVAS, abogados en ejercicio, e inscritos en el Inpreabogado bajo los Números 3.597, 72.895 y 36.605, respectivamente, actuando en su condición de apoderados judiciales de los ciudadanos HERNÁN SILGUERO CAMACHO y JESÚS M. CUOTO A. parte actora en la presente controversia; contra la sentencia interlocutoria dictada en fecha 01 de Noviembre de 2007, por el Juzgado Cuarto de Municipio de esta misma Circunscripción Judicial. SEGUNDO: INADMISIBLE LA demanda por Nulidad de Asamblea instaurada por los ciudadanos HERNÁN SILGUERO CAMACHO y JESÚS M. CUOTO A......

Con fundamento en los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por LA PALMA REAL C.A., contra la Resolución Número 00486 de fecha 31 de octubre de 2008, dictada por el Director de Rentas Municipales de la Alcaldía de Sucre del Municipio Miranda, notificada en fecha 20 de noviembre de 2008; donde se determinan diferencias entre el impuestos causado y pagado en materia de Impuesto a las Actividades Económicas durante los ejercicios octubre 2004-septiembre 2005, octubre 2005-diciembre 2005, 2006 y 2007, por un monto de CATORCE MIL TRECIENTOS CUARENTA y CUATRO BOLIVARES FUERTES CON SETENTA y CUATRO CENTIMOS (Bs. 14.344,74).

Tribunal ADMITE los medios probatorios promovidos, en los siguientes términos: DOCUMENTALES Se admite la prueba documental debidamente identificada en el escrito de promoción de pruebas, por no ser en su contenido manifiestamente ilegal e impertinente.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Se confirma, con base a las anteriores conclusiones, el fallo dictado el 13 de enero de 2011 por el Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual declaró sin lugar la demanda en el juicio que por daños y perjuicios y daño moral sigue el ciudadano OSCAR BLANCO HERNÁNDEZ contra la ciudadana MIRNA ROSA BLANCO PÉREZ, identificados Ab-initio; SEGUNDO: Se declara sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte actora; TERCERO: Se condena a la parte actora-recurrente en costas del recurso, de conformidad con el artículo 281 del Código de Proce.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara con lugar la ADOPCION PLENA, solicitada por la ciudadana LIVIA JOSEFINA MAZZEI MARQUEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. 3.842.538, a favor de la ciudadana DAYANA CAROLINA MAZZEI MARQUEZ, quien a partir de la fecha que la presente sentencia quede definitivamente firme, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 54 de la Ley, adquiere la condición de hija de LIVIA JOSEFINA MAZZEI MARQUEZ. Así se decide.

-III- Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO UNDÉCIMO DE INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente ACCIÓN INTERDICTAL, interpuesta por la Profesional del Derecho ANNERY OSMELIA FEHR HERNANDEZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 49.362, actuando en su propio nombre y en representación de la ciudadana TERESA BALDUCI DE OJEDA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V- 3.767.367, contra los ciudadanos MILAGROS DEL SOCORRO CALLES DE CARVALLO, quien es titular de la cédula de identidad Nro. V- 20.914.818 y ESNEIN CARVALLO RUIZ, titular de la cédula de identidad Nro. V-4.120.051. En virtud de la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. Publíquese y Regístrese Dada, sel.....