Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 29/09/2008

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 184] Página 5 de 19
N° Expediente : KP02-L-2007-000523 N° Sentencia : Fecha: 29/09/2008
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
RAMON GUTIERREZ VS. CARPINTERIA BOLIVARIANA C.A.
Resumen:
La Juez vista la exposición de las partes HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO, así mismo acuerda el regreso a la sede del Tribunal, siendo las 05.15 PM. Es todo. Conformes firman.
Juez/Ponente:
Eugenia Espinoza
Organo:
Juzgado Septimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2008-666 N° Sentencia : Fecha: 29/09/2008
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
ERUMBYS FIDEL PIÑA NARVAEZ VS. SOCIEDAD MERCANTIL CONSTRUCCIONES YAMARO C.A.
Resumen:
este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara DESISTIDO el procedimiento y terminado el proceso. Publíquese y Regístrese la presente Decisión. Años 198° Y 149
Juez/Ponente:
Eugenia Espinoza
Organo:
Juzgado Septimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-R-2008-000548 N° Sentencia : Fecha: 29/09/2008
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
WILLIAM CANO BORGAS CONTRA PROYECTOS E INSTALACIONES ELECTROMECANICAS, C.A (PIEMCA).
Resumen:
Este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandante contra la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 29 de abril de 2008. SEGUNDO: Se exonera de Costas a la parte recurrente. TERCERO: Se CONFIRMA la Sentencia apelada.
Juez/Ponente:
José Felix Escalona
Organo:
Juzgado Superior Segundo del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-R-2008-000787 N° Sentencia : Fecha: 29/09/2008
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
ZEIDALI JOSEFINA VIZCAYA CONTRA SERVICIO DE EMERGENCIA LARA 171 (SEL 171) Y GOBERNACIÓN DEL ESTADO LARA
Resumen:
Este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada contra la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 23 de abril de 2008. SEGUNDO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda y se ordena el pago de los conceptos demandados a excepción de las utilidades, vacaciones y bono vacacional del año 2006. TERCERO: No hay condenatoria en Costas. CUARTO: Se MODIFICA la Sentencia apelada.
Juez/Ponente:
José Felix Escalona
Organo:
Juzgado Superior Segundo del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-R-2008-000757. N° Sentencia : Fecha: 29/09/2008
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
ROBERT TIMAURE CONTRA MERCADISA CENTRO C.A
Resumen:
Este Juzgado Superior Segundo de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: Se REPONE la causa al estado de que el Juez Octavo de Sustanciación, Mediación y Ejecución designe dos (02) expertos a los fines de que procedan a revisar la experticia consignada en fecha 17 de diciembre de 2007. SEGUNDO: No hay condenatoria en Costas, dada la naturaleza del fallo.
Juez/Ponente:
José Felix Escalona
Organo:
Juzgado Superior Segundo del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2006-1788 N° Sentencia : Fecha: 29/09/2008
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
MARCOS ANTONIO OLIVARES, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD N° 3.384.105, DE ESTE DOMICILIO VS. CARLOS ARTURO PEÑA HERNANDEZ
Resumen:
Este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, de conformidad con lo establecido en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA. AÑOS 198° y 149º.
Juez/Ponente:
Ana Sonia Sanchez
Organo:
Juzgado Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2008-701 N° Sentencia : Fecha: 29/09/2008
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
RODRIGUEZ MENDOZA DENNI ELIECER VS. CONSTRUCTORA FLASH S.A. Y S.S. PROTECCION S.A.
Resumen:
este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO, en consecuencia, la parte actora no podrá volver a proponer la demanda sino hasta después de transcurridos noventa (90) días continuos, contados a partir de la fecha de publicación de la presente decisión.
Juez/Ponente:
Liliana Josefina Merida Lozada
Organo:
Juzgado Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2008-000856 N° Sentencia : Fecha: 29/09/2008
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
CARLOS EDUARDO BORAURE RODRIGUEZ VS INVERSIONES EDAC C.A
Resumen:
Este Tribunal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena el archivo del expediente una vez conste el recibo del pago.
Juez/Ponente:
Iraima Betancourt
Organo:
Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2008-001032 N° Sentencia : Fecha: 29/09/2008
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
EUCLIDES RAMÓS GOYO VS BANCO AGRICOLA DE VENEZUELA
Resumen:
Hoy, 29 de Septiembre de 2008, siendo las once y treinta de la mañana (11:30 a.m.), oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar en la presente causa. En este estado se deja constancia que anunciado como fue el acto por el Alguacil JOSÉ ANTONIO MARQUEZ, la parte demandante JULIO CESAR ALVAREZ GÓMEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 7.463.613, de este domicilio, y la demandada BANCO AGRICOLA DE VENEZUELA, no comparecieron ni por sí ni por intermedio de apoderado judicial alguno, por lo que este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, de conformidad con lo establecido en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA.
Juez/Ponente:
Iraima Betancourt
Organo:
Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-S-2007-004865 N° Sentencia : Fecha: 29/09/2008
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
ELENA CAROLINA AREVALO LEAL VS COOPERATIVA DAGAFER R.S
Resumen:
Finalmente, el verdadero espíritu y razón de la institución procesal de la perención, es sancionar la inactividad de las partes con la extinción de la instancia; pero para ello es preciso que el impulso del proceso dependa de ellas, supuesto que se configura por lo explicado supra, pues no se puede castigar a los litigantes con la perención de la instancia si la inacción le es imputable al juez. No obstante, el demandante podrá proponer la demanda de nuevo pasado un lapso de 90 días, de acuerdo a lo establecido en el artículo 204 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Juez/Ponente:
Alicia Figueroa
Organo:
Juzgado Octavo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados