Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 29/09/2010

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Sig [+10] [Total de sentencias: 304] Página 21 de 31
N° Expediente : 1442 N° Sentencia : Fecha: 29/09/2010
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo De Nulidad
Partes:
"MARSHALL Y ASOCIADOS, C.A." VS INSPECTORÍA DEL TRABAJO CON SEDE EN EL MUNICIPIO GUAICAIPURO, LOS TEQUES, ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA.
Resumen:
Con fundamento en lo antes expuesto este Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, con sede en Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara INCOMPETENTE por la materia. SEGUNDO: Declina su competencia a los Tribunales en materia laboral para que conozcan de la presente causa. TERCERO: Desestima la verificación de los restantes criterios atributivos de competencia indicados en el artículo 25 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Dada, firmada y sellada, en la sala de Despacho de Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, con Sede en Caracas. En Caracas a los Veintinueve (29) días del mes de Septiembre del año Dos Mil Diez (2010). Años 200º de la Independencia y 151º de la Federación. EL JUEZ Abg. JOSÉ VALENTIN TORRES .....
Juez/Ponente:
José Valentin Torres Ramírez
Organo:
Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 1447 N° Sentencia : Fecha: 29/09/2010
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo De Nulidad
Partes:
FOSPUCA BARUTA, C.A VS LA DIRECCION ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DEL DISTRITO CAPITAL Y ESTADO VARGAS (DIRESAT) ADSCRITO AL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCION, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL).
Resumen:
En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, declara: 1) COMPETENTE para conocer y decidir en primera instancia el presente Recurso Contencioso Administrativo de nulidad. 2) ADMITE el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad; 3) ORDENA notificar al tercer (3er) interesado en la presente causa, al Director Estadal de Salud de los Trabajadores del Distrito Capital y Estado Vargas, al Presidente del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales y del Fiscal General de la República a tenor del Artículo 78 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, con la advertencia de que una vez conste en autos la última de las notificaciones ordenadas se procederá a fijar mediante auto expreso dentro de los Cinco (05) días de despacho siguientes la oportunidad para la celebración de la Audiencia de Juicio, asimismo se solicita el Expediente Administrativo del accionante, el cual deb.....
Juez/Ponente:
José Valentin Torres Ramírez
Organo:
Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 1211 N° Sentencia : Fecha: 29/09/2010
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo De Nulidad
Partes:
CONTRALORIA DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL VS INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL DISTRITO CAPITAL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR
Resumen:
Visto que en fecha veintiocho (28) de julio de dos mil diez (2010); fue juramentado por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, el ciudadano José Valentín Torres Ramírez como Juez Provisorio de éste Juzgado Superior, en virtud que le fue concedido el beneficio de jubilación a la ciudadana Belkis Briceño Sifontes. Ahora bien, habiendo tomado posesión del cargo el referido Juez el día trece (13) de agosto de dos mil diez (2010), a los fines de garantizar el derecho a la defensa y al debido proceso de las partes, en aras de asegurar el cumplimiento de lo consagrado en los artículos 26 y 49 numeral 4 de la Carta Magna, en concordancia con lo establecido en el artículo 90 del Código de Procedimiento Civil, se deja expresa constancia que el referido Juez Provisorio se aboca al conocimiento de la presente causa. En consecuencia se ordena la notificación a las partes, de conformidad con lo previsto en los artículos 90 y 233 del Código de Proce.....
Juez/Ponente:
José Valentin Torres Ramírez
Organo:
Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 2009-987 N° Sentencia : Fecha: 29/09/2010
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo De Nulidad
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL GRUPO NIKEI C.A VS INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.
Resumen:
Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con Sede en Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Único: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO a tenor de lo establecido en el primer aparte del artículo 82 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nro. 39.447, de fecha 19 de junio de 2010, reimpresa por error material en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nro. 39.451, de fecha 22 de junio de 2010, ello con motivo del Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad conjuntamente con Amparo Cautelar y subsidiariamente con Medida Cautelar Innominada interpuesto por el abogado Werner Antonio Reyes, Inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 82.929, en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil Grupo .....
Juez/Ponente:
Margarita Garcia
Organo:
Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 2008-346 N° Sentencia : Fecha: 29/09/2010
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo De Nulidad
Partes:
FELICIA RAMONA ALBUJA DE RIVAS VS INSTITUTO PARA LA DEFENSA DE LAS PERSONAS EN EL ACCESO A LOS BIENES Y SERVICIOS (INDEPABIS).
Resumen:
Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con Sede en Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Declarar la incompetencia del Tribunal para conocer de la presente causa. Segundo: Declinar en las Cortes de lo Contencioso Administrativo, el conocimiento en primer grado de jurisdicción la causa incoada, conforme a los razonamientos expuestos en la motiva del presente fallo. Se remitirá el expediente una vez transcurra el lapso de cinco (5) días de despacho siguientes a la presente fecha exclusive.
Juez/Ponente:
Margarita Garcia
Organo:
Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 6270 N° Sentencia : Fecha: 29/09/2010
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo De Nulidad
Partes:
EMPORIO CHACAITO, C.A., CONTRA LA ELECTRICIDAD DE CARACAS, C.A.
Resumen:
DECISIÓN Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de República y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDO la Oferta Real, interpuesta por el ciudadano TITO FERNÁNDEZ MORÁN, titular de la cedula de identidad V-100.948 en mi carácter de segundo suplente de la junta directiva de EMPORIO CHACAITO C.A sociedad mercantil anónima domiciliada en Caracas, constituida mediante documento inscrito en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha 8 de octubre de 2004, anotado bajo el N° 64, tomo 169-a Sgdo, asistido en este acto por los abogados EMILIO LUIS BERRIZBEITIA, JOSÉ DOMINGO PAOLI, ERICK BOSCÁN ARRIETA, YOLENNY RAMOS, inscritos en el inpreabogado bajo los Nros 15.793, 37.416, 80.156, y 78.305 contra la ELECTRICIDAD DE CARACAS C.A, archívese el expediente sustanciado en la oportunidad .....
Juez/Ponente:
Edgar José Moya Millán
Organo:
Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 10030 N° Sentencia : Fecha: 29/09/2010
Procedimiento:
Nulidad De Laudo Arbitral
Partes:
PROMOCIONES 1TT C.A VS IVAN MORALES BELLO
Resumen:
se niega la petición de oficiar al Centro de Arbitraje de la Cámara de Comercio para que remita a este Juzgado la totalidad del expediente 2009-2004 contentivo al proceso de arbitraje de derecho en el cual el demandante es Ivan José Morales Bello Arago y la demandada es Promociones 1.T.T. C.A.,y así se decide.
Juez/Ponente:
Victor Gonzalez
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 1363 N° Sentencia : Fecha: 29/09/2010
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
JESÚS ENRIQUE HIDALGO OYARBE VS INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA
Resumen:
Visto que en fecha Veintiocho (28) de Julio de Dos Mil Diez (2010) fue juramentado como Juez Provisorio de este Juzgado por ante la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela el ciudadano José Valentín Torres Ramírez, en virtud de ser concedido el beneficio de jubilación a la ciudadana Belkis Briceño Sifontes, tomando posesión de su cargo el día Trece (13) de Agosto de Dos Mil Diez (2010), a fin de garantizar el derecho a la defensa y al debido proceso de la partes, asegurando el cumplimiento de lo consagrado en el numeral 4º del Artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el Artículo 90 del Código de Procedimiento Civil, se deja expresa constancia de su abocamiento al conocimiento de la presente causa. En consecuencia se ordena la notificación de las partes, de conformidad con lo previsto en los Artículos 90 y 233 del Código de Procedimiento Civil, dejándose constancia que una vez conste en aut.....
Juez/Ponente:
José Valentin Torres Ramírez
Organo:
Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 1321 N° Sentencia : Fecha: 29/09/2010
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
MIRIAM LISETTE OLIVERO ROBLES VS SUPERINTENDENCIA DE SEGUROS ADSCRITA AL MINISTERIO DEL PODER POPULAR DE PLANIFICACION Y FINANAZAS
Resumen:
Visto que en fecha veintiocho (28) de julio de dos mil diez (2010); fue juramentado por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, el ciudadano José Valentín Torres Ramírez como Juez Provisorio de éste Juzgado Superior, en virtud que le fue concedido el beneficio de jubilación a la ciudadana Belkis Briceño Sifontes. Ahora bien, habiendo tomado posesión del cargo el referido Juez el día trece (13) de agosto de dos mil diez (2010), a los fines de garantizar el derecho a la defensa y al debido proceso de las partes, en aras de asegurar el cumplimiento de lo consagrado en los artículos 26 y 49 numeral 4 de la Carta Magna, en concordancia con lo establecido en el artículo 90 del Código de Procedimiento Civil, se deja expresa constancia que el referido Juez Provisorio se aboca al conocimiento de la presente causa. En consecuencia se ordena la notificación a las partes, de conformidad con lo previsto en los artículos 90 y 233 del Código de Proce.....
Juez/Ponente:
José Valentin Torres Ramírez
Organo:
Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 1443 N° Sentencia : Fecha: 29/09/2010
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
RICHARD LIMPIO CABAÑA VS MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS RELACIONES INTERIORES Y JUSTICIA, DIRECCIÓN NACIONAL DE LOS SERVICIOS DE INTELIGENCIA Y PREVENCIÓN HOY SERVICIO BOLIVARIANO DE INTELIGENCIA NACIONAL (SEBIN)
Resumen:
Este Órgano Jurisdiccional lo ADMITE en cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 98 y 99 de la Ley del Estatuto de la Función Pública. Procédase a la citación de la ciudadana PROCURADORA GENERAL DE LA REPÚBLICA, a fin de dar contestación a la presente querella en un lapso de quince (15) días de despacho siguientes contados a partir de la fecha en que conste en autos su citación, luego de haber transcurrido el lapso de quince (15) días hábiles de conformidad con lo establecido en el artículo 82 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. En aras de la celeridad procesal de conformidad con el artículo 99 de la Ley del Estatuto de la Función Pública. Igualmente se solicita el expediente administrativo del querellante, el cual debe consignarse en copias debidamente certificadas y foliadas. Notifíquese al ciudadano MINISTRO DEL PODER POPULAR PARA LAS RELACIONES INTERIORES Y JUSTICIA. Líbrense ofic.....
Juez/Ponente:
José Valentin Torres Ramírez
Organo:
Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados