Decisiones del dia 29/09/2011 
				   
				 
	
				  
			 
			
			
	  
	 
  
			  
				
                   
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								AP31-V-2011-001925  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 29/09/2011  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: En este orden de ideas, el Tribunal observa, que en el caso de autos, no se cumplen los extremos concurrentes para la procedencia de la medida preventiva solicitada, pues si bien,  podría considerarse de la lectura de los anexos al libelo de la demanda, los cuales son: copia simple del instrumento poder, Copia simple del contrato de arrendamiento, copia simple de la resolución No. 011477, dictada por la Dirección General de Inquilinato y copia simple del Contrato de Opción de Compra-Venta, la eventual existencia de la presunción del derecho que se reclama, ya que no pueden valorarse estas documentales, toda vez, que la oportunidad de pronunciarse sobre las mismas es la de dictar sentencia definitiva, no existiendo presunción grave de quedar ilusoria la ejecución del fallo, en tal sentido, al no verificarse la concurrencia de los extremos establecidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, es deber del Juez negar el decreto de la providencia cautelar peticionada relativa .....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Lorelis Sanchez 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Juzgado Decimo Octavo de Municipio 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								AH53-X-2011-000475  
						  
						  N° Sentencia :
							
								PJ0592011000059  
						  
						  Fecha: 29/09/2011  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: En mérito de las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este TRIBUNAL SUPERIOR CUARTO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la recusación planteada por el profesional del derecho ALEJANDRO GALLOTI, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 107.588, actuando en su carácter de apoderado judicial de la empresa ARMERIA GLOBAL GL C.A., contra la Dra. MAIRIM RUÍZ RAMOS, Jueza del Tribunal Segundo de Juicio Primera Instancia de este Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en el asunto principal signado con el Nº AP51-V-2009-020636, contentivo del juicio de cobro de b.....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Yaqueline Landaeta 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Tribunal Superior Cuarto de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								AP21-L-2011-001608  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 29/09/2011  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: este Juzgado HOMOLOGA la presente transacción dándole efectos de Cosa Juzgada, de conformidad con lo previsto en el artículo 133  de  la  Ley  Orgánica  Procesal  del Trabajo, por  cuanto  el  mismo no vulnera  derechos  irrenunciables del  trabajador ni  normas de  orden  público,  todo  ello  conforme a los artículos 87 y 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y los artículos 108, 125, 174, 219, 223 y 225 de la Ley Orgánica del Trabajo. Regístrese, Publíquese y guárdese copia certificada. Asimismo, se deja constancia de la devolución de los escritos de promoción de pruebas, por lo que una vez conste en autos el pago del monto acordado se dará por terminado el presente asunto, ordenando el cierre informático y su remisión a la División de Archivo Judicial.  Es todo. Término, se leyó y conformes firman.  
LA JUEZ                                                          
      
SADY CARDONA MORENO                                        
                     
.....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Sady Astrid Cardona Moreno 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Tribunal Cuadragésimo Tercero de  Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución   
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								AP21-L-2007-004169  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 29/09/2011  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen:  Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley  DECLARA:  CON LUGAR, la acción que por cobro de prestaciones sociales, incoara el ciudadano ORANGEL LUIS PERDOMO HIDALGO, Venezolano, mayor de edad, civilmente hábil y titular de la cédula de identidad Nº: V-14.547.974, contra  la empresa FARMACIA ENERGIA Y VIDA DE VENEZUELA C.A, quien deberá  cancelar a la parte demandante la cantidad de Bs. 532.929,04, por concepto de VACACIONES FRACCIONADAS y BONO VACACIONAL FRACCIONADO AÑO 2006; UTILIDADES FRACCIONADAS AÑO 2006, por formar parte  de sus prestaciones sociales demandadas, en los términos, así como por  los demás conceptos antes señalados, es decir: PRESTACION DE ANTIGÜEDAD, de conformidad con lo señalado en el artículo.....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Orlando Magallanes 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Juzgado Vigésimo Cuarto De  Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo