este Tribunal, revisado como ha sido el contenido, observada la debida asistencia y representación jurídica y la relación circunstanciada de los hechos que la motivan y de los derechos en ella comprendidos, observado el cumplimiento de los parámetros dispuestos en el artículo 19 de La Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadoras y Los Trabajadores; al no encontrarse vulnerados derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, lo HOMOLOGA en los términos en ésta especificados otorgándole el carácter de cosa Juzgada, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 1.713 y 1.718, del Código Civil y 255 del Código de Procedimiento Civil, que aplica este Despacho atendiendo a las facultades otorgadas al Juez Laboral en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En consecuencia se da por concluido el proceso, contentivo de la Oferta Real de Pago realizada por la empresa CORPORACION CLOROX DE VENEZUELA, S.A. a favor de la ciudadana JOSELYN MORALES TERAN.

declara: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte actora, contra la decisión de fecha 04 de mayo de dos mil doce (2012), dictado por el Juzgado Cuadragésimo Primero (41°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión apelada. No hay condenatoria en costas

Declara PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por órgano del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria SENIAT. SEGUNDO: CON LUGAR el recurso de nulidad interpuesto por la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por órgano del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria SENIAT, en contra de la Providencia Administrativa No. 164-10, dictada por la Inspectoría del Trabajo en el Distrito Capital, Sede Libertador Norte, en fecha 23 de febrero del 2010, con motivo del Procedimiento de Reenganche y Pago de Salarios Caídos intentado por el ciudadano Henry Alberto Burgos Cañizales, sustanciado bajo el expediente No. 023-09-01-03574. TERCERO: SE ANULA la Providencia Administrativa No. 164-10, dictada por la Inspectoría del Trabajo en el Distrito Capital, Sede Libertador Norte, en fecha 23 de febrero del 2010, con motivo del Procedimiento de Reenganche y Pago de Salarios Caídos intentado por .....

Visto el anterior escrito de transacción consignado en fecha 17 de octubre de 2012, suscrito por el abogada CAROLINA BELLO IPSA N. 118.271, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora y de los abogados JAIME RUIZ IPSA N. 102.995 Y WILLIAN SANCHEZ IPSA N. 156.891 apoderados judiciales de la parte demandada, mediante el cual celebran Transacción a los fines de dar por terminado el presente asunto, y en tal sentido, consignan copia simple de un (01) cheque identificado con el N° 00040939, girado contra el Banco Banesco, por la cantidad de DOSCIENTOS SESENTA Y SEIS MIL SETECIENTOS NOVENTA Y SEIS BOLÍVARES CON OCHENTA CENTIMOS (BS. 266.796,80), a nombre de el ciudadano: MARCELO HUMBERTO FILIPPONE ECHENIQUE, parte demandante en el presente procedimiento, lo que alcanza la totalidad de la suma transada entre las partes. En consecuencia, este Juzgado, en virtud que la Transacción celebrada no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de confo.....

En tal sentido, de la revisión de su contenido se constata que el mismo cumple con las formalidades establecidas en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadoras y Los Trabajadores (LOTTT), que no se vulneran derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público. En consecuencia, se HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES dándole efecto de Cosa Juzgada, se declara concluido el presente procedimiento. CÚMPLASE Y DÉJESE COPIA. Años: 202° y 153°.

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva, mediante la cual se declaró: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente caso. No hay lugar a costas. Regístrese y publíquese.

Se dictó Sentencia nterlocutoria con Fuerza definitiva, mediante la cual se declaró: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente caso. No hay lugar a costas. Regístrese y publíquese.

este Tribunal ordena remitir copia certificada de dicha sentencia, al Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Líbrese el correspondiente oficio.

En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana LIZELL YANELIS MAITA GUERRA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-12.782.441en contra de VENEPROTECCIÓN 365, C.A., por motivo de Cobro de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales, en consecuencia se condena a la parte demandada a pagar los conceptos determinados en la parte motiva del fallo en extenso. SEGUNDO: No Hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 16 de mayo de 2012 por la abogada ADRIANA LINARES, en su condición de apoderada judicial de la parte actora, contra la decisión de fecha 30 de abril de 2012, dictada por el Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, oída en ambos efectos por auto de fecha 23 de mayo de 2012. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda que por cobro de prestaciones sociales interpusiera el ciudadano SERGIO PABLO RAMÍREZ HURTADO en contra de la sociedad mercantil INVERSIONES LA BOMBA 2000, C.A., y de manera personal el ciudadano ALVARO DE ABREU DE ABREU. TERCERO: SE CONFIRMA la s.....