Planteada así la situación este Tribunal revisado el contenido del documento suscrito, observada la debida asistencia y representación jurídica y la relación circunstanciada de los hechos que la motivan y de los derechos en ella comprendidos, al no encontrarse vulnerados derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, es por le imparte la debida HOMOLOGACIÓN, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 1.713 y 1.718, del Código Civil y 255 del Código de Procedimiento Civil, aplicables en los términos del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, así como en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de las Trabajadoras y los Trabajadores. En consecuencia se da por concluido el proceso, contentivo de la Oferta Real de Pago realizada por la sociedad BAR RESTAURANT EL HATO, C.A., a favor del ciudadano LARA MEJIAS EUDOMAR ALBERTO, plenamente identificados en autos. Así se decide. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECIS.....

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Primero: Homologado el Acuerdo en la Oferta Real de Pago presentada por la entidad de trabajo Farmayorca II C.A, a favor de la ciudadana Patricia Alegría Solórzano Silva, todos identificados en autos. Segundo: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la Demanda de Revisión de Obligación De Manutención incoada por la ciudadana JENNY JOSEFINA PONCE, Venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº 13.747.469, en los mismos términos propuestos en la Audiencia de Juicio, en beneficio de el niño de autos; a tal efecto, este Órgano Jurisdiccional dispone: PRIMERO: Se establece como quantum de manutención mensual, a cancelar por el progenitor, ciudadano LUIS ALIRIO GODOY, Venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº 11.610.943, la cantidad de TRES MIL BOLIVARES CON 00/100 cts. (Bs. 3.000,00), los cuales serán cancelados dentro de los primeros cinco días del mes. SE.....

Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se ANULA el auto dictado el 14 de octubre de 2013 por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que había fijado oportunidad para el nombramiento de jueces retasadores, y se repone la causa al estado de que el tribunal de la causa dicte nueva decisión conforme a la ley y a lo establecido en la motiva de la presente sentencia, en el juicio que por estimación e intimación de honorarios profesionales incoara Freddy Paredes Dugarte en contra de la Sociedad Mercantil JANTESA;, S.A., todos identificados ab initio; SEGUNDO: Se declara CON LUGAR el recurso de apelación.....

III DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA por la PÉRDIDA DEL INTERÉS en el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por el ciudadano JESÚS SALAZAR BOADA, titular de la cédula de identidad Nº 505.746, debidamente asistido por el abogado Victor Manuel Cordoba Salazar. Inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 9693, contra la DIRECCION GENERAL DE INQUILINATO DEL MINISTERIO DE INFRAESTRUCTURA. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a los Veintinueve (29) días del mes de Octubre de Dos Mil Catorce (2014). EL JUEZ Abg. JOSÉ VALENTÍN TORRES R. LA SECRETARIA Abg.....

III DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA por la PÉRDIDA DEL INTERÉS en el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por los abogados Enrique Sánchez y Freddy Orlando, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 4580 y 6960, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano RAFAEL CANELON RIOS, titular de la cédula de identidad Nº 7.597, contra la Contraloría General de la República. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a los Veintinueve (29) días del mes de Octubre de Dos Mil Catorce (2014). EL JUEZ Abg. JOSÉ VALENTÍN TORRES R. LA SECRETARIA Abg. LISBETH BASTARDO En .....

III DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA por la PÉRDIDA DEL INTERÉS en el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por el abogado Gerardo Méndez Pimentel, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 1346, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano ASNORDO SIMOZA GAMBOA, titular de la cédula de identidad Nº 4.028.536, contra la CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a los Veintinueve (29) días del mes de Octubre de Dos Mil Catorce (2014). EL JUEZ Abg. JOSÉ VALENTÍN TORRES R. LA SECRETARIA Abg. LISB.....

En consecuencia, este Juzgado, en virtud que la Transacción celebrada no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y Las Trabajadoras, en concordancia, con los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA

Las PARTES de conformidad con lo preceptuado en el artículo 1718 del Código Civil, el artículo 19 de la LOTTT y en el artículo 3 y 10 del RLOT, solicitan al ciudadano Juez que conoce de la causa que, previa verificación que haga de que la transacción celebrada no vulnera reglas de orden público y asimismo, que se hayan cumplido los extremos de los artículos 19 de la LOTTT, 3 y 10 del RLOT, esto es que: (i) Se ha realizado por escrito; (ii) Contiene una relación circunstanciada de los hechos que la motivaron y de los derechos en ella comprendidos; (iii) Las PARTES han efectuado recíprocas o mutuas concesiones respecto de derechos litigiosos o discutidos, renunciando a algunos de ellos en procura de avenirse a las posiciones extremas que habían mantenido inicialmente; (iv) Las PARTES han querido evitar o precaver litigios futuros entre ellas; (v) LA ACTORA fue debidamente instruida por el Funcionario Judicial y el Abogado que lo representa sobre los conceptos y las cantidades de dinero .....

"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes involucradas en el juicio..."