Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, la Juez Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECLARA: PRIMERO: La perención de la instancia conforme a lo dispuesto por el Artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. SEGUNDO: Una vez que se encuentre definitivamente firme la presente decisión se ordena dar por terminado y remitirlo al archivo judicial. TERCERO: No hay condenatoria en costas porque la presente decisión se dictó de oficio y no resuelve el fondo de la controversia.-

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, la Juez Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECLARA: PRIMERO: La perención de la instancia conforme a lo dispuesto por el Artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. SEGUNDO: Una vez que se encuentre definitivamente firme la presente decisión se ordena dar por terminado y remitirlo al archivo judicial. TERCERO: No hay condenatoria en costas porque la presente decisión se dictó de oficio y no resuelve el fondo de la controversia.-

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de nulidad interpuesta por la representación judicial de la empresa EL TUNAL, C.A, contra la Providencia Administrativa PA-US-LTY/010-2011, de fecha 05 de octubre de 2012, emanada de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Lara, Trujillo y Yaracuy del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza jurídica de la demandada. TERCERO: Se ordena notificar de la presente decisión a la Procuraduría General de la República.

DECISION En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado de Primera Instancia de Violencia contra la Mujer, en funciones de Control, Audiencia y Medidas número 2, del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Resuelve: PRIMERO: Visto que se evidencia que existen elementos suficientes, existe peligro de fuga, obstaculización de esta investigación, por la pena a imponer, es por lo que decreta la medida privativa Judicial preventiva de Libertad conforme al artículo 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal penal. SEGUNDO: Se acuerda el Centro de Reclusión de la Región Centro Occidental Uribana. El Fiscal tiene treinta días para presentar el acto conclusivo. Actualícense los datos suministrados en esta audiencia a través de la OTP. Publíquese y Cúmplase.

DISPOSITIVO.- Por las razones antes expuestas este Tribunal Noveno de Control del Circuito Judicial Penal del estado Lara solo por este acto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Legalizada como se encuentra la aprehensión del ciudadano GABRIEL JOSE VARGAS ALVARADO, (...), por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 406 ordinal 1ero del Código Penal, de conformidad a lo establecido en el artículo 44 ordinal 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y de atendiendo la sentencia de fecha 30-10-2009, Exp. 08-0439, de la Sala Constitucional del TSJ, ya que sobre el mismo pesaba una orden de aprehensión dictada por el Tribunal de Control Nº 1 en fecha 02-02-2012.- SEGUNDO: Se acuerda llevar la presente causa por la vía del Procedimiento Ordinario de conformidad con el artículo 280 del Código Orgánico Procesal Penal. TER.....

En fecha 29/11/2012, se trasladó el Tribunal para cumplir la Comisión en la siguiente dirección: Calle 31 entre Carreras 17 y 18 Residencias Miraflores Piso 5 Apto. 5-C, Barquisimeto. Una vez en la dirección ya indicada por la parte actora y luego de efectuados por el Ciudadano Juez Ejecutor, los toques de ley nadie respondió al llamado del Tribunal, luego de estar a punto de retirarse el Tribunal, contestó el llamado un joven que al ser interrogado si allí vivía el Ciudadano: Carlos José Crespo Jiménez, éste dijo que no, también se le preguntó igualmente al Conserje, dijo no saber por ser nuevo en el trabajo, luego a la salida nos informó una residente que él (Carlos Jiménez) si vive en el Edificio, pero no en el 5° piso, cree que en el 9° pero no está segura. Visto lo infructuoso de la búsqueda del demandado y sus bienes, la parte actora pide al Tribunal se sirva regresar a su sede. El Tribunal visto lo expuesto por la parte actora, ordena regresar a su sede siendo las 12:10 p.m.

DISPOSITIVA ESTE TRIBUNAL, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA LA CONCILIACION propuesta por las partes y se le suspende el lapso a prueba POR EL LAPSO de UN (01) AÑO al joven IDENTIDAD OMITIDA, debiendo cumplir las siguientes obligaciones: 1. Mantenerse en la dirección aportada, en caso de cambio de residencia participar al Tribunal. 2. Obligación de someterse al cuidado y vigilancia de su representante. 3.- Finalizar la Escolaridad básica si se encuentra cursando estudios, o sino de lo contrario deberá realizar un curso de capacitación de la cual deberá consignar constancia de inscripción ante el Tribunal de control. 4.- Prohibición de ingerir bebidas alcohólicas. 5.- Prohibición de Consumir Sustancias estupefacientes y psicotrópicas. 6.- No incurrir en nuevos hechos delictivos. 7.- Asistir a charlas a la ONA en relación al problema que presenta con el consumo de droga por el lapso de 6 meses. Es todo. .....

En mérito a las anteriores consideraciones este Tribunal de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: Se acuerda la cesación de la medida privativa de libertad impuesta al sancionado IDENTIDAD OMITIDA, plenamente identificado, de conformidad con lo pautado en el artículo 645 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el artículo 647 literal "H" ejusdem. Se ordena oficiar al Director del CENTRO PENITENCIARIO de la Región Centro Occidental Barquisimeto (Uribana), cuya fecha de culminación corresponde al día de hoy 29/11/2012 por esta causa.

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución Nro. 2 administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA EXTINCION DE LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL, por el cumplimiento de la condena bajo el Beneficio de Suspensión Condicional de la Pena, a favor del penado WOLGANG JOSE RINCON PUERTA, quien fuera condenado por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, mediante el procedimiento de ADMISIÓN DE LOS HECHOS a cumplir la pena de TRES (03) AÑOS DE PRISIÓN, más las penas accesorias establecidas en el artículo 16 del Código Penal, por la comisión del delito de ATROPELLO FÍSICO CONTRA PERSONA DETENIDA, previsto y sancionado en el único aparte del artículo 181 del Código Penal con los agravantes establecidos en los ordinales 1° y 8° del artículo 77 ejúsdem. En consecuencia, se declar.....

Por todo lo expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Lara con sede en la Ciudad de Barquisimeto, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: DECLARA LA CONVERSIÓN de las sanciones no privativas de libertad en PRIVACION DE LIBERTAD, por el lapso de CUATRO (04) MESES, cuyo vencimiento será en fecha 29/03/2013, la cual deberá cumplir en el Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental URIBANA, de manera simultanea con la impuesta en el Asunto KP01-P-2011-21758, TRIBUNAL DE JUICIO Nº 2 y vence el 29-03-2013. Las partes quedaron notificadas. Regístrese y Cúmplase