Se declaró parcialmente con lugar la apelación interpuesta por la parte demandada contra la sentencia definitiva dictada por el Juzgado Segundo del Municipio Iribarren del Estado Lara e igualmente parcialmente con lugar la demandada de cobro de bolívares, condenando a la parte demandada a cancelar la cantidad adeudada, se acordó la indexación de dicha cantidad mediante experticia complemantaria, no se acordó el pago de los interedes moratorios por cuanto representan una indemnización para el acreedor por el retardo en la satisfacción de la acreencia pero no puede acordarse cuando simultanéamente se solicita la indexación judicial, por cuanto ésta última actualiza el valor de la moneda desde el momento en que debió producirse el pago, acordar ambos implicaría un doble pago por el incumplimiento de la obligación.

Por cuanto se venció el lapso legal concedido al demandado, a fin de que comparezcan a pagar las cantidades de dinero indicadas en el libelo de demanda ...este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y muy especialmente por el artículo 651 del código de Procedimiento Civil, se declara firme el decreto intimatorio...

Por cuanto se venció el lapso legal concedido al demandado, a fin de que comparezcan a pagar las cantidades de dinero... ...este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y muy especialmente por el artículo 651 del código de Procedimiento Civil, se declara firme el decreto intimatorio...

D EC I S I Ó N Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y de Menores del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado ROBINSON GREGORIO SALCEDO BRICEÑO con el carácter de autos contra el auto dictado por el Juzgado Segundo de primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito del Estado Lara, el 08 de Julio del 2003, mediante la cual HOMOLOGA el convenio de pago en el juicio por COBRO DE BOLIVARES VIA INTIMATORIA intentado por EMPRESA BAIRES C.A. contra el ciudadano DAVID BASTIDAS. Queda así CONFIRMADO el auto apelado. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Líbrense las boletas correspondientes de conformidad con el Artículo 251 del Código de Procedimiento Civil y conforme al Art. 248 ejusdem, expídase copia certificada de esta sentencia para ser agregada al Libro respectivo. Regístrese, publíquese y .....

El tribunal deja constancia de que se traslado a la caseta de vigilancia y que tuvo a la vista el listado de Propietarios de la urbanización, en el cual se evidenció como propietario a la ciudadana Milagros Colmenarez y a su lado escrito en bolígrafo el ciudadano Oswaldo, en el espacio que dice inquilino. El tribunal deja constancia de que la parte actora se comunico vía telefónica con la ciudadana Milagros Colmenarez y la manifestó que harían acto de presencia en el referido inmueble. En este estado se hizo necesario designar como cerrajero de conformidad con los artículos 588 y 590 del Código de Procedimiento Civil Venezolano (Vigente),