En razón de lo expuesto, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, acuerda la NULIDAD ABSOLUTA del auto dictado el 22 de febrero de 2011 por el Tribunal Vigésimo Sexto (26°) de Control del Área Metropolitana de Caracas, y de todas las actuaciones subsiguientes que se derivaron del mismo, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 190, 191 y 196 del Código Orgánico Procesal Penal, debiéndose retrotraer el proceso al estado que el Tribunal de la recurrida notifique al abogado defensor de la interposición del recurso a los fines que este lo fundamente jurídicamente, debiéndose con posterioridad cumplir con el trámite recursivo previsto en el artículo 448 de la norma adjetiva pena. Publíquese la presente decisión, regístrese y diarícese en los libros correspondientes llevados por este Órgano Colegiado. Remítase el presente cuaderno al Tribunal.....

En razón de lo expuesto, esta Sala Cuatro (accidental) de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley admite el recurso de apelación interpuesto por la abogada ELAINE B. DOMINGUEZ FERNANDEZ, en su condición de Fiscal (E) Centésimo Séptimo del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en el artículo 447 numeral 5 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada el 13 de enero de 2010, por el Juzgado Vigésimo Primero (21°) de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó el archivo judicial de las actuaciones de conformidad con lo establecido en el artículo 314 del ejusdem. Regístrese, diarícese y déjese copia de la presente decisión. Cúmplase.

En virtud de las razones que preceden, esta Sala Cuatro de la Corte Apelación del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto de conformidad con el artículo 447 numerales 4 y 5 del Código Orgánico Procesal Penal, por el abogado FRANCISCO COSTERO, defensor privado de la ciudadana YESSIKA EUGENIA LÓPEZ, contra la decisión dictada el 27 de enero del 2011, por el Juzgado Vigésimo Quinto (25°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó la privación judicial privativa preventiva de libertad, en contra de su defendida de conformidad con lo establecido en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. En razón a lo aquí decidido se acuerda la libertad sin restricciones de la imputada YESSIKA EUGENIA LÓPEZ. Cúmplase. Publíquese la presente decisión, notif.....

Caracas, 30 de marzo de 2011 200° y 152° Expediente: Nº 2654-11 Ponente: JACQUELINE TARAZONA VELÁSQUEZ Corresponde a esta Alzada pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso de apelación interpuesto conforme lo preceptuado en el artículo 447.4 del Código Orgánico Procesal Penal, por los abogados MARBELLA DE TESCARI, Defensora Pública Penal 43º, en su carácter de Defensora de los ciudadanos: BRAULIO GONZÁLEZ ANICETO, DANNY RAFAEL ASCANIO HIDALGO, y RAÚL ALBERTO FONSECA ACOSTA; LILIANA CHACÓN, Defensora Pública 44º, en su carácter de defensora de los ciudadanos: DEIVI MANUEL RIVERAS ARRAIZ, DIÓGENES IVÁN MONTES ROMERO y JOSÉ LUÍS MUÑOZ CARRASQUEL; abogado GABRIEL CEDEÑO PÉREZ, Defensor Público Penal 45º, Defensor de los ciudadanos: RAMÓN EPIFANIO TORRES, RUBÉN REY FLORES y JUAN ALCIDES SALAZAR NAVAS; abogada ISLAMIC LÓPEZ; Defensora Pública Penal 47º, en su carácter de defensor del ciudadano GIOVANNY JOSÉ GONZÁLEZ y abogada GLADYMAR PRADERES, Defensora Pública Penal 48º, defen.....