DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control Nº 2 del Circuito Judicial Penal del estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con el artículo 318 Numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 1 del Código Penal Venezolano, seguida a imputado sin identificar, en perjuicio de la adolescente: JENNIFER CAROLINA PERNALETE PEREZ. Notifíquese al Ministerio Público, a la víctima.- Remítase las actuaciones en su oportunidad legal al Archivo Judicial del estado Lara, a los fines de su conservación y archivo. Regístrese, Publíquese y cúmplase.

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control Nº 02 del Circuito Judicial Penal del estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, a favor de ciudadanos: Cabo Segundo Luciano Alvarado y Distinguido Nelson Leon, adscritos a la Comisaría 22 de la Fuerza Armada Policial del Estado Lara, de conformidad con el contenido del artículo 318 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto el hecho objeto del proceso no se realizó. SEGUNDO: Todo de conformidad con los artículos: 310, ordinal 1ero, 320 del Código Orgánico Procesal Penal.- Notifíquese al Ministerio Público, víctima e investigados. Remítase las actuaciones en su oportunidad legal al Archivo Judicial del estado Lara, a los fines de su conserv.....

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 2 del Circuito Judicial Penal del estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con el artículo 318 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal, en beneficio de investigado sin identificar, en perjuicio del ciudadano: ALIRIO ANTONIO ALVARADO, occiso.- Notifíquese al Ministerio Público, a los familiares de la víctima.- Remítase las actuaciones en su oportunidad legal al Archivo Judicial del estado Lara, a los fines de su conservación y archivo. Regístrese, Publíquese, cúmplase.

En consecuencia, considera bastante y suficientes las presentes actuaciones de conformidad con el articulo 936 del código de procedimiento civil, para declararlas como titulo asegurativo al derecho que le asiste a los ciudadanos: MARIA AMERICA LOPEZ DE PEROZO, NELSON JOSE PEROZO LOPEZ, WILLIAM RAFAEL PEROZO LOPEZ, EDGAR JOSE PEROZO LOPEZ, FREDDY JESUS PEROZO LOPEZ, FRANKLIN JOSE PEROZO LOPEZ y CARMEN YOLANDA PEROZO LOPEZ, en su condición de esposa e hijos, de su segundo matrimonio, así como a los ciudadanos ARNOLDO JOSE PEROZO PEREIRA, GIOVANY PASTOR PEROZO PEREIRA y WILFREDO COROMOTO PEROZO PEREIRA, en su condición de hijos, de su primer matrimonio, como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, de quien en vida se llamara JOSE CONSTANTINO PEROZO GUTIERREZ dejando salvo los derechos de terceras personas. Déjese constancia en libro diario. Expídase las copias certificadas respectivas.

Por las razones expuestas, ésta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en Sede Constitucional, en Primera Instancia, Administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: IMPROCEDENTE la Acción de Amparo Constitucional interpuesta en fecha 25 de Abril de 2.008, por la Abogada ERIKA MARIA TOUSSAINT MORALES, en su condición de Defensora Privada del ciudadano ORLANDO PASTOR GONZALEZ HERNANDEZ, a quien se le sigue el Asunto Principal signado bajo el Nº KP01-P-2006-000018, por la presunta violación Debido Proceso, Derecho a la Defensa, Derecho de Petición y Tutela Judicial Efectiva, por parte del Tribunal de Ejecución N° 01 de este Circuito Judicial Penal, por cuanto el Juez a cargo del mismo ordenó en fecha 25 de Abril de 2.008 oficiar a la División de Antecedentes Penales, como requisito previo para emitir pronunciamiento sobre el Beneficio de Ley que le corresponde a dicho ciudadano.

/Este Tribunal de Control Nº 8, se pronuncia en los siguientes términos: Niega la solicitud hecha por la Defensa sobre la aplicación de la Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad, contenida en el artículo 256 ordinal 3º de la Norma Adjetiva Penal. Líbrense las Boletas y Notificaciones respectiva. Cúmplase

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de nulidad intentado por la ciudadana IVONNE MARGARITA MONTERO en contra del INSTITUTO DE CRÉDITO AGRÍCOLA Y PECUARIO (ICAP) Y PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPUBLICA. SEGUNDO: Se mantiene firme y con todos los efectos jurídicos el acto administrativo signado bajo oficio Nº 0152 de fecha 25 de junio de 1991. TERCERO: No se condena en costas en razón del principio constitucional de igualdad de las partes ya que si el Estado no puede ser condenado mal podría condenarse a los particulares.

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la demanda por cobro de bolívares interpuesta por la PROCURACURADURÍA GENERAL DEL ESTADO LARA, en contra de la empresa CMQ COMPAÑÍA ANONIMA C.A., antes identificada. SEGUNDO: Se ordena a la empresa CMQ COMPAÑÍA ANONIMA C.A., antes identificada, al pago de la suma de lo que para la fecha era NOVENTA Y CUATRO MILLONES VEINTIOCHO MIL SETECIENTOS OCHENTA Y UN BOLÍVARES CON CUARENTA Y SIETE CÉNTIMOS (Bs.94.028.781,47) que actualmente equivale a NOVENTA Y CUATRO MIL VEINTE BOLÍVARES FUERTES CON SETENTA Y OCHO CÉNTIMOS (Bs.F.94.020,78) por concepto de las planillas de liquidación correspondientes a indemnización por rescisión de contrato, cláusula penal y reintegro del anticipo, además de la cor.....

Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA INADMISIBLE POR IRRECURRIBLE, el Recurso de Apelación interpuesto por la Abogada Erika María Toussaint, en su condición de Defensora Privada de la ciudadana KATHERINE CAROLINA JARABA FERRER, en contra de la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control N° 04 de éste Circuito Judicial Penal, en Audiencia Preliminar de fecha 09 de Junio de 2005 y debidamente fundamentada el 17 de Junio del mismo año, que declaró SIN LUGAR el cambio de calificación jurídica solicitada por la defensa y la revisión de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, manteniendo la misma en contra de su defendida. SEGUNDO: Queda CONFIRMADA la decisión dictada por el tribunal Ad Quod.

Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado Carlos Enrique Cortés Riera, en su condición de Defensor Público del ciudadano Roger Alberto Leal, contra la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control N° 10 de este Circuito Judicial Penal, en fecha 07 de Diciembre de 2007 y fundamentada en fecha 10 del mismo mes y año, mediante la cual Ratificó la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra del mismo, de conformidad con los artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Queda CONFIRMADA la Decisión de la A quo.