Este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la demanda de divorcio intentada por la parte actora ciudadana NUBIA DEL VALLE AGUDELO QUIJADA, contra la parte demandada ciudadano ARTURO SEOANE BLANCO, con base a la causal segunda del artículo 185 del Código Civil. En consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que unía a los cónyuges y que contrajeron en fecha 27 de julio de 1994, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Los Salias, San Antonio de Los Altos del Estado Miranda, según acta de matrimonio inserta bajo el No. 71.

El Tribunal a través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA declaró de oficio, la PERENCIÓN BREVE DE LA INSTANCIA en el presente juicio, de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil y en concordancia con el criterio sostenido en fallo dictado por la Sala de Casación Civil, el 06-07-2.004.

En razón de los precedentes considerados, este Juzgado Vigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la demanda que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos de índole laboral incoase la ciudadana CARLA PATRICIA TRENARD VILEGAS, contra A & G PRODUCTIONS, C.A., ordenando el pago de la suma de VEINTIUN MILLONES OCHOCIENTOS SETENTA Y SIETE MIL QUINIENTOS TREINTA Y SEIS BOLIVARES CON DIECIOCHO CÉNTIMOS (Bs. 21.877.536,18), a favor del accionante, por los montos señalados en la parte motiva de la presente decisión. Así mismo se ordena el pago de la indexación monetaria y los intereses moratorios de la cantidad condenada según los parámetros establecidos supra. Dada la naturaleza del fallo por haber vencimiento total se condena .....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, con fundamento en los artículos 340 ordinal 6º y 341 del Código de Procedimiento Civil, NIEGA LA ADMISIÓN de la presente solicitud de divorcio y ordena la remisión de estas actuaciones a la Oficina de Archivos Judiciales de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura. ASÍ SE DECIDE.-

Por las razones expuestas este tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República y por autoridad de la Ley decreta la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos, existente entre los ciudadanos: MICAELA ANDREIA RODRIGUES PEREIRA y ALBERTO DA SILVA FREITES Portuguesa la primera y Venezolano el segundo, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros V-E-82.035.578 y V- 10.332.766 respectivamente, y en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial que contrajeron por ante la Primera Autoridad Civil de La Parroquia Nuestra Señora del Rosario del Municipio Baruta del Estado Miranda, el 25 de Enero de 2003.- PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Carac.....

Se decreta la SEPARACION DE CUERPOS y BIENES, en los mismos términos y condiciones expuestos por los solicitantes, por no ser contrarias al orden público o las buenas costumbres, de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el 762 del Código de Procedimiento Civil.-

DECRETA la solicitud de SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, en los mismos términos y condiciones por ellos expuestos, por no ser contraria al orden público o las buenas costumbres, de conformidad con los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.- Asimismo, ordena expedir por Secretaría, tres (03) juegos de copias certificadas del escrito de separación de cuerpos y del presente auto, de conformidad con lo previsto en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, previo aporte de los fotostatos necesario, los cuales deberán ser consignados mediante diligencia.-

Con Lugar la solicitud de conversión en DIVORCIO, presentada por los ciudadanos, Jean Pierre Sanzana Puigmarti y María Fernanda Orjuela, chileno el primero y venezolana la segunda de los nombrados, mayores de edad, cónyuges, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números E-81.995.427 y 15.723.173, respectivamente, y como consecuencia de ello DISUELTO el vínculo matrimonial que contrajeron el día 15 de noviembre de 2.003, ante el la Prefectura Civil del Municipio Autónomo Chacao del estado Miranda, inserta en los libros de registro civil, bajo el Nro 571, Folio 169, Tomo 02, del año 2.003.-

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, con fundamento en los artículos 340 ordinal 6º y 341 del Código de Procedimiento Civil, NIEGA LA ADMISIÓN de la presente solicitud de divorcio y ordena la remisión de estas actuaciones a la Oficina de Archivos Judiciales de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura. ASÍ SE DECIDE.-

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, con fundamento en los artículos 340 ordinal 6º y 341 del Código de Procedimiento Civil, NIEGA LA ADMISIÓN de la presente solicitud de divorcio y ordena la remisión de estas actuaciones a la Oficina de Archivos Judiciales de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura. ASÍ SE DECIDE.-