DISPOSITIVA Con fundamento en los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto de Juicio Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 446 del Código Orgánico Procesal Penal declara SIN LUGAR en RECURSO DE REVOCACIÓN interpuesto por la Defensora Privada Abg. Mariuska Padilla, defensa técnica del acusado PEDRO RICARDO PARADAS. Notifíquese. Publíquese. Cúmplase.-

DECISION En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, declara PROCEDENTE la solicitud de Ampliación de la Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad incoada por la Defensa Técnica y Acuerda la AMPLIACION DE LA MISMA, a favor de la ciudadana MARIA DE LOS ANGELES RODRIGUEZ MENDOZA, plenamente identificada en auto, por la presunta comisión del DELITO EN AUDIENCIA tipificado en el artículo 345 del Código Orgánico Procesal Penal, quedando obligada a presentarse una vez cada QUINCE (15) DIAS días por ante la Taquilla de Presentaciones de este Circuito Judicial Penal. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Regístrese. Cúmplase.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Penal, en funciones de Juicio, actuando en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: PRIMERO: CONDENA al Acusado JESÚS ARGENIS ANTIQUE MORENO, ya identificado, por la comisión de los delitos tipificado como ROBO AGRAVADO Y PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO previstos y sancionados en el artículo 5 en relación con el artículo 6 ordinales 1º y 2º de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor y el articulo 277 del Código Penal Vigente plenamente identificado en esta decisión, a cumplir la pena de, OCHO (8) AÑOS DE PRISIÓN. SEGUNDO: Se imponen como penas accesorias a la principal, las consagradas en el artículo 16 del Código Penal (D); TERCERO: Se mantiene la Medida Privativa de Libertad decretada en contra del acusado, a tenor de lo establecido en el artículo 367 primer párrafo del Código Orgánico Procesal Penal hasta que la presente causa sea r.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos este tribunal de Primera Instancia en lo Penal en función de juicio 5, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley declara IMPROCEDENTE la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad solicitada defensor Privado Luís Orangel Angulo Chavier defensa técnica del Acusado GUILLERMO IRAZABAL ROMERO Así se decide. Es todo. Notifíquese, regístrese, cúmplase lo ordenado

DISPOSITIVA Con fuerza de los razonamientos anteriormente expuestos este Juzgado Quinto en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: DECRETA la EL ABANDONO DE LA ACUSACIÓN PRIVADA en virtud de que los ciudadanos JOSÉ LUIS PARADA LUCENA Y JAIRO JAVIER PRIETO ARAUJO asistida en ese acto por la Abogada DAYANA SILVA MONTES, IPSA Nro. 92.472, han dejado de instarla por más de veinte (20) días, contados a partir de la última petición o reclamación escrita hubiese presentado al Juez, tal cual lo establece el articulo 416 en su tercer aparte del Código Orgánico Procesal Penal. Así mismo quien juzga no observa que la Acusación Privada aquí declarada desistida haya sido temeraria o maliciosa. Remítase la presente causa a la Oficina de Archivo Judicial Penal fenecido el lapso de Apelación de la presente decisión. Notifíquese a las partes. Regístrese. Cúmplase.-