Vista la solicitud que procede suscrita por presentada por la ciudadana CLAUDIA RAMOS DE SUAREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-1.763.926, con domicilio en la ciudad de el Tocuyo, Municipio Morán del Estado Lara, actuando en nombre propio y en representación de sus hijos, ciudadanos DELIA DEL CARMEN SUAREZ DE RODRIGUEZ, MARLENE COROMOTO SUAREZ DE ANDRADES, DEYSI ELENA SUAREZ DE GRATEROL, JOSE ANTONIO SUAREZ RAMOS, MARIA DE LOS ANGELES SUAREZ RAMOS y MARIA DE LOS DOLORES SUARES RAMOS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros V-7.450.684, V-7.460.914, V-7.457.065, V-7.461.020, V-9.576.592 y V-9.579.813, respectivamente, debidamente asistida por la abogado en ejercicio MARIA CRISTINA ESCALONA URRIETA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 28.183; para que este tribunal de acuerdo a lo dispuesto en el articulo 936 del código de procedimiento civil, LOS DECLARE COMO ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de quien en vida se llam.....

Con base a los fundamentos precedentes, este Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del estado Lara en funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA EXTINCION DE LA PENA QUE LE FALTÓ CUMPLIR AL PENADO JONATHAN ALI ESCALONA RAMOS quien es venezolano, mayor de edad portador de la cédula de identidad Nro. 13.566.234, por haberse operada la prescripción de la misma, de conformidad con el ordinal 1º del artículo 112 del Código Penal, en relación con el ordinal 1º del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal. Una vez sea declarada definitivamente firme la presente decisión, remítase al Archivo judicial para su guarda y custodia la totalidad de las actas que conforman el presente asunto.

La perención es un acontecimiento que se produce por la falta de impulso procesal por más de un año, y la norma que la regula ha sido considerada como cuestión de orden público, es un modo de extinguir el procedimiento producida por la inactividad de las partes en un juicio, presumiendo el Juzgador que si las partes observaren la paralización, deben, para evitar la perención, solicitar oportunamente al órgano Jurisdiccional su activación, puesto que el Estado, por ser garante del proceso, está en la necesidad de evitar que éstos se prolonguen indefinidamente, manteniendo en intranquilidad y zozobra a las partes y en estado de incertidumbres los derechos privados. Teniendo en fundamento que corresponde a las partes dar impulso al juicio y la falta de éste podría considerarse un tácito abandono de la causa, es menester señalar que la pendencia indefinida de los procesos conlleva el riesgo de romper con el principio procesal de la seguridad jurídica. De acuerdo con el principio contenido.....

Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, esta Corte de Apelaciones, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR el Recurso de Revisión interpuesto por la Abg. Carmen Teresa Bolívar Portilla, en su condición de Juez de Primera Instancia en funciones de Ejecución N° 2 de este Circuito Judicial Penal y en consecuencia, acuerda rebajar la pena impuesta al ciudadano JOSE DE LA CRUZ LUNA CANELON, quién deberá cumplir la pena de UN (01) AÑO y SEIS (06) MESES DE PRISION, por la comisión del delito de Posesión Ilícita de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, todo ello de conformidad con lo establecido en el numeral 6 del artículo 470 en concordancia con la parte in fine del artículo 475, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.....

No consta en autos medio probatorio donde se pueda evidenciar los perjuicios materiales causados, que según la jurisprudencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, es una carga que corresponde al trabajador, conforme a las reglas del Derecho Común, en consecuencia se declara sin lugar lo demandado por lucro cesante. Así se declara.-

Finalizada la audiencia preliminar, en presencia de las partes, el Tribunal de Control N° 5 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se admite totalmente la acusación presentada por la Fiscalía Décima del Ministerio Público contra el ALFONSO JOSE MUJICA AGUIRRE, identificado en autos, y los medios de Prueba ofrecidos por ser lícitos, necesarios y pertinentes, de conformidad con lo establecido en el artículo 330 numerales 2, y 9 del Código Orgánico Procesal Penal; SEGUNDO: Se acuerda la Suspensión Condicional del Proceso al referido ciudadano ALFONSO JOSE MUJICA AGUIRRE, identificado en autos por el lapso de un (1) año, de conformidad con lo establecido en el artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 44 ordinales 1° y 8° del Código Orgánico Procesal Penal, como lo es: 1° Residir en un lugar determinado, 8° Mantenerse en un trabajo es.....

DISPOSITIVA Es por las razones antes expuestas que este Tribunal de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA la Suspensión Condicional del Proceso al ciudadano VÍCTOR JOSÉ BRITO OCHOA, titular de la cédula de identidad N° 7.433.347, PRIMERO: Se Admite la Acusación presentada por el Ministerio Público, así como las pruebas presentadas, por ser lícitas, necesarias y pertinentes, contra el ciudadano VÍCTOR JOSÉ BRITO OCHOA, titular de la cédula de identidad N° 7.433.347,, por la comisión del delito de Posesión de Ilícita de Sustancia Estupefaciente y Psicotrópica, de conformidad con el articulo 34 de la Orgánica Contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefaciente y Psicotrópicas SEGUNDO: Oídas las anteriores exposiciones y la Admisión de los hechos del imputado se acuerde la Suspensión d.....

Este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en Sala de Juicio Nro. 02, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, por la competencia establecida en el Artículo 177 Literal “ C “ de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños y Adolescente, publicada en Gaceta Oficial de la República en fecha 02 de Octubre de 1998, y a tenor de lo previsto en los artículos 4, 4-A, 5, 8, 27, 30, 358 y 360, de la Ley de Reforma de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, declara SIN LUGAR la demanda de Guarda interpuesta por la ciudadana YILKIS PASTORA MEDINA, contra CONSTANTINO ELIGIO PEREZ VIRGUEZ.

SE DECLARA con lugar el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado JOEL ROMERO RIVAS, en su condición de Defensor Privado del ciudadano Keiby José Lucena Trejo, contra la Sentencia Definitiva dictada por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio No. 1, de este Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en fecha 21 de Agosto de 2007 y publicada el día 17 de Octubre de 2007, donde se CONDENÓ al Ciudadano Keiby José Lucena Trejo, a cumplir la pena de quince (15) años de Presidio, por la comisión del delito de Homicidio Intencional, previsto y sancionado en el artículo 405 del Código Penal Venezolano con las agravantes consagradas en el artículo 77 numeral 11 ejusdem y la del artículo 217 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control Nº 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Decide en los siguientes términos: PRIMERO: Oída la Admisión de los Hechos realizada por el ciudadano HERNÁN ENRIQUE ORTIZ SÁNCHEZ, titular de la Cédula de Identidad Nº 14.728.213, plenamente identificado en forma libre y espontánea, Se Declara Culpable y Penalmente responsable por la comisión del delito Posesión Ilícita de Sustancias Estupefacientes y Psicotropicas, señalado en le articulo 34 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotropicas. SEGUNDO: Se Acuerda Otorgar el Beneficio de Suspensión Condicional del Proceso por el lapso de UN (01) AÑO, de conformidad con lo previsto en el Artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal, TERCERO: Se Imponen las condiciones previstas.....