Este Tribunal en atención a lo estipulado en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, estando dentro del lapso legal establecido, le imparte su HOMOLOGACIÓN al acuerdo de Régimen de Convivencia Familiar, el cual consiste en lo siguiente: "PRIMERO: El padre se compromete a que un día a la semana compartirá con su hijo en alguna actividad recreacional, la madre se compromete que los sábados y domingos, compartirá con el niño en alguna actividad recreacional. SEGUNDO: Ambos padres se compromete a asistir a las actividades en CAIPA LARA", por encontrarse el acuerdo trascrito conforme a la Ley y no vulnerar derechos de los beneficiarios. Téngase el presente acuerdo como sentencia firme ejecutoriada y expídase copia certificada de la misma a los interesados. Así se decide.

Este Tribunal en atención a lo estipulado en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, estando dentro del lapso legal establecido, le imparte su HOMOLOGACIÓN al acuerdo sobre REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, según acta levantada en la Fiscalía en fecha 25 de marzo de 2011, el cual consiste en lo siguiente: "UNICO: El padre buscara al niño por la guardería todos los viernes a las 04:30 p.m. y lo regresara el día domingo a las 06:00 p.m. al hogar de la madre." Téngase el presente acuerdo como sentencia firme ejecutoriada y expídase copia certificada de la misma a los interesados. Así se decide.

Por las razones expuestas este Tribunal en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, se declara la CESACIÓN POR CUMPLIMIENTO de las medidas de Reglas de Conducta y Servicio a la Comunidad en favor de joven IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con lo previsto en el artículos 645 en concordancia con el 647 literal "h" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescentes. Con esta decisión se culmina el cumplimiento de la sentencia para el joven sancionado. Notifíquese. Regístrese.

Por todo lo expuesto, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se decreta la CESACIÓN DEFINITIVA DE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD a favor del Joven IDENTIDAD OMITIDA, plenamente identificado ut supra, en virtud de la extinción de la responsabilidad penal, por cumplimiento de la medida sancionatoria, como un presupuesto necesario para un programa socioeducativo eficaz, por el delito de Robo Agravado de Vehículo Automotor Porte Ilícito de Arma de Fuego y Municiones previstos en los artículos 5, 6, numerales 1, 2 y 3 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos y 277 del Código Penal. Líbrese boleta de libertad plena respecto a este asunto que se hará efectiva para el 04-04-11, y remítase de manera Urgente con oficio al Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental (Uribana). Notifíquese a las partes. Regístrese y publíquese.

Por todo lo expuesto, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se decreta la CESACIÓN DEFINITIVA DE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD a favor del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, plenamente identificado ut supra, en virtud de la extinción de la responsabilidad penal, por cumplimiento de la medida sancionatoria, como un presupuesto necesario para un programa socioeducativo eficaz, por el delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica de contra el Trafico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. Líbrese boleta de libertad plena respecto a este asunto que se hará efectiva para el 05-04-11, dejándose la salvedad que el mismo continua privado de libertad por el asunto KP01-D-10-1357, y remítase de manera Urgente con oficio al Centro Socioeducativo Dr. Pablo Herrera Campins. Notifíquese a las partes. Regístrese y publíquese.

En virtud a las consideraciones que anteceden, este Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nº 5 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA POR IMPROCEDENTE LA REVISION de la Medida Judicial de Privación Preventiva de Libertad, solicitada por la Defensa Privada Abg. Merari Carrizales Duran de la acusada: EMILITZA MARIANGELA PÉREZ titular de la cedula V- 16.867.855 ampliamente identificado en autos y ACUERDA MANTENER LA MISMA MEDIDA CON TODOS SUS EFECTOS.- Todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Líbrese los correspondientes oficios.- Regístrese. Publíquese.- Cúmplase

SE DECLARA CON LUGAR LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA de acuerdo a lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal; sólo a los efectos de legitimar su detención, de conformidad con lo previsto en el ordinal 1º del artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en la presente causa seguida al imputado ERNESTO FERNANDO DE ABREU FERNANDES, titular de la cédula de identidad Nro. V-14.261.809, de 37 años de edad, fecha de nacimiento 22-03-74, soltero, hijo de Joao De Abreu Freitas y Natividad Fernándes, grado instrucción 3º año Bachillerato, profesión comerciante, residenciado en Urbanización Club de Campo, Calle Los Pinos, Casa Renacer, San Antonio de Los Altos, frente al Centro Comercial La Casona, estado Miranda, Teléfono: 0414-129-25-40 y 0212-372-98-87, por la presunta comisión del delito de OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal. SEGUNDO: SE DECLARA CON LUGAR LA PROSECUSIÓN DE LA CAUSA POR LA .....

Por las razones precedentes, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar, y subsidiariamente, medida cautelar de suspensión de efectos, por el abogado Cesar Arnaldo Jiménez Peraza, ya identificado, actuando en su condición de apoderado judicial de la sociedad mercantil PRODUCTOS ALIMEX, C.A., identificada supra; contra el Auto de Admisión de fecha 10 de diciembre de 2009, perteneciente al expediente Nº 005-2009-01-02442, dictado por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO LARA, SEDE PÍO TAMAYO, por medio del cual admitió la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos, decretando a su vez medida cautelar innominada a favor del ciudadano Evis Gregorio Padrón Mendoza, ya identificado. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR e.....

V DECISIÓN Por las razones precedentes, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: COMPETENTE para decidir el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, por el abogado Ramón Humberto Hernández Camacho, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 8.093, en su carácter de PROCURADOR GENERAL DEL ESTADO TRUJILLO contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 070-2008-0038, de fecha 24 de marzo de 2008, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO TRUJILLO, CON SEDE EN VALERA, mediante la cual declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos, interpuesta por el ciudadano Manuel Ricardo Domínguez Manzanilla, titular de la cédula de identidad Nº 13.349.509. SEGUNDO: CO.....

DECISION Oída la exposición de las partes, este Tribunal de Control Nº 1 Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: PRIMERO: Declara con lugar la detención en flagrancia de conformidad con el Artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes al adolescente DATOS OMITIDOS, SEGUNDO: Se acuerda seguir la causa por la vía del procedimiento ORDINARIO. TERCERO: Se acoge a la pre calificación fiscal del delito de OCULTAMIENTO ILICITO DE SUSTANCIA ESTIUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas. CUARTO: se le acuerda la imposición de la medida de coerción solicitada por la Fiscalía del Ministerio se le otorgan la establecida en el artículo 582 literal B y C de la LOPNNA. Mantenerse al cuidado y vigilancia de sus representantes, y presentación treinta (30) días para DATOS OMITIDOS y cada ocho (08) días para DATOS OMITIDOS. QUINTO: Se ac.....