En la demanda por resolución de contrato e indemnización de daños y perjuicios interpuesta con medida preventiva de embargo por los Apoderados Judiciales de la FUNDACIÓN CARACAS (FUNDACARACAS), contra la Sociedad Mercantil ENVI, C.A., y contra la Sociedad Mercantil SEGUROS CANARIAS DE VENEZUELA, C.A.. Esta Corte: 1.- ACEPTÓ LA COMPETENCIA DECLINADA por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital. 2.- ORDENÓ la remisión del presente expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte, a los fines que se pronuncie acerca de la admisibilidad de la presente causa y de ser conducente, ordene abrir cuaderno separado para resolver lo concerniente a la medida cautelar. 3.- ORDENÓ abrir cuaderno separado para resolver lo concerniente a la medida cautelar.

En el recurso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar y subsidiariamente con medida cautelar de suspensión de efectos por el Abogado Juan Darias, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana MARIANELLA SARCOS contra el INSTITUTO NACIONAL DE AERONÁUTICA CIVIL (INAC), esta Corte Declaró: 1. SU COMPETENCIA para conocer de la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con amparo cautelar y subsidiariamente medida de suspensión de efectos 2. ADMITIÓ PROVISIONALMENTE el recurso contencioso administrativo de nulidad. 3.- IMPROCEDENTE el amparo cautelar.4. ORDENÓ remitir el presente expediente al Juzgado de Sustanciación a los fines que se pronunciara acerca de la admisión definitiva de la presente causa y, de ser conducente, ordenara abrir el cuaderno separado para resolver lo concerniente a la medida cautelar.

En la demanda de nulidad ejercida conjuntamente con acción de amparo constitucional y solicitud de medida cautelar innominada por la abogada María del Amparo Parejo de Hibirma, actuando como apoderada judicial del Fondo de Comercio OPERADOR CAMBIARIO FRONTERIZO EL URANIO, contra la Resolución Nº 140-14 de fecha 9 de octubre de 2014, dictada por la SUPERINTENDENCIA DE LAS INSTITUCIONES DEL SECTOR BANCARIO (SUDEBAN), esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer la demanda de nulidad; 2.- ADMITE provisionalmente la demanda de nulidad; 3.- INADMISIBLE el amparo cautelar; 4. ORDENA la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación.

En la demanda por cumplimiento de contrato y ejecución de fianza de anticipo interpuesta con medida cautelar de embargo preventivo por la abogada Teresa Sandoval Aparicio, actuando como apoderada judicial de la sociedad mercantil CVG PROMOCIONES FERROCA, S.A. (CVG FERROCASA), contra la sociedad mercantil GONZA, C.A., y la empresa SEGUROS PIRÁMIDE, C.A, esta Corte dictó sentencia que declaró: 1. HOMOLOGA la transacción celebrada entre la sociedad mercantil CVG PROMOCIONES FERROCA, S.A.(CVG FERROCASA), y la sociedad mercantil SEGUROS PIRÁMIDE, C.A 2. ORDENA la continuación del procedimiento con relación a la sociedad mercantil Gonza, C.A 3. Se ordena agregar copia certificada del presente fallo en los cuadernos separados Nros. AB41-X-2011-000022 Y AW41-X-2013-000033