Se declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor del ciudadano JOSE ENRIQUE MOLINA LORVE.

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva declarando la perención de la instancia de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva declarando la perención de la instancia de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

/Se dicto sentencia interlocutoria mediante la cual se resolvio la oposicion de terceros.

DECISIÓN En mérito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre la República y por autoridad de la ley, declara: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado Jorge Rodríguez, apoderado judicial de la parte demandada contra la sentencia dictada en fecha 14 de mayo de 2.024 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. En consecuencia, se declara: PRIMERO: CON LUGAR la QUERELLA INTERDICTAL DE RESTITUCIÓN POR DESPOJO, intentada por la ciudadana ROSEN TAIDI COLMENAREZ MENDOZA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-15.273.101 contra el ciudadano JORGE DE JESÚS GALÍNDEZ MORENO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad N° V-10.959.937. SEGUNDO: Se ordena al ciudadano JORGE DE JESÚS GALINDEZ MORENO restituir la posesión que .....

este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara la pérdida del interés procesal de la presente causa. Y así se decide.-

´DECISIÓN Este Juzgado Segundo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide: HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa Juzgada y se ordenara dar por terminado el presente juicio una vez transcurrido el lapso de ley. Igualmente se ordena expedir copias certificadas por secretarias de conformidad con lo establecido en el articulo 21 numeral 3 de la Ley Orgánica Procesal de Trabajo PUBLÍQUESE, REGISTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISION. ´

Dispositiva Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones de la Región Centro Occidental en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: Se admite el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano abogado Jorge Luis Segovia Carrillo, en su condición de Defensor Público del estado Yaracuy, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de juicio del Circuito Judicial Penal del estado Yaracuy en fecha 23 de octubre de 2023 y fundamentada el 19 de febrero de 2024 en la causa UP01-P-2022-001474.Segundo: Conforme a lo previsto en los artículos 130 y 131 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, se fija audiencia oral para el día miércoles 06 de noviembre de 2024 a las 10:00am, la cual se llevará a cabo a .....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta Sala Única de La Corte de Apelaciones de La Región Centro Occidental en Materia de Delitos de Violencia Contra La Mujer, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: Se admite el recurso de apelación interpuesto por los ciudadanos abogados, Julio César A. Acosta Martínez, Erick Daniel Peña López y Pedro José Matute Rodríguez, en su condición de Fiscal Provisorio y Auxiliares Interinos, respectivamente, adscrito a la Fiscalía Decimo Tercera (13°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en contra de la decisión dictada en audiencia celebrada en fecha 12 de julio de 2024, por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del estado Lara, y fundamentada en fecha 17 de julio del 2024, en la cual otorga la.....