En fecha 07 de febrero este Juzgado de Sustanciación, dictó decisión mediante la cual declaró lo siguiente: "1.- ADMISIBLE la presente demanda; 2- ORDENA notificar al FISCAL GENERAL DE LA REPÚBLICA, a la SUPERINTENDECIA DE CAJAS DE AHORRO (SUDECA) y a la PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, notificación ésta última que se practicará en concordancia con el artículo 98 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República; 3.- INSTA a la parte demandante consigne los fotostatos requeridos para notificar al FISCAL GENERAL DE LA REPÚBLICA y al PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA; 4.-ORDENA solicitar el expediente administrativo de la presente causa a la SUPERINTENDECIA DE CAJAS DE AHORRO (SUDECA); 5.-ACUERDA abrir el respectivo cuaderno separado a los fines de la tramitación de la medida de suspensión de efecto requerida, para lo cual se insta a la parte demandante consignar los fotostatos requeridos; 6.- ORDENA librar cartel de emplazamiento dir.....

En fecha 7 de febrero de 2023, este Juzgado de Sustanciación, dictó decisión mediante la cual declaró lo siguiente: "1. COMPETENTE al Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital para conocer de la presente causa; 2. ADMISIBLE la presente demanda; 3.ORDEN[Ó] notificar de conformidad con lo establecido en el artículo 78 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, al FISCAL GENERAL DE LA REPÚBLICA, al SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT) y a la PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA (...); 4.INST[Ó] a la parte demandante consigne los fotostatos requeridos para notificar al Fiscal General de la República y al Procurador General de la República; 5.ORDEN[Ó] solicitar el expediente administrativo del caso al SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT); 6.ORDEN[Ó] remitir el presente expediente al Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital,.....

En fecha 7 de febrero de 2023 éste Juzgado de Sustanciación en virtud de la decisión dictada por el Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital de fecha 06 de diciembre de 2022, este Juzgado de Sustanciación ordena notificar a las partes involucradas en la presente causa (FISCAL GENERAL DE LA REPÚBLICA, al SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL y a la PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA) sobre la decisión Nº 2022-283 de fecha 06 de diciembre de 2022, dictada por el Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, así como librar el cartel de emplazamiento dirigido a la empresa LAS VEGAS INTERNACIONAL, S.A., y a todos los que pudieran estar interesados. Dejando constancia que una vez consten en autos las notificaciones ordenadas y transcurra el lapso previsto para la PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÙBLICA de ocho (08) días de despacho en atención a lo previsto en el artículo 98 del Decreto Ley que rige sus funciones, así como .....

Se dictó y se publicó decisión mediante la cual se declaró: 1.- SE ADMITE DEFINITIVAMENTE la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con amparo cautelar, por los abogados HUMBERTO GAMBOA LEÓN y NELMARYS MARRERO PIMENTEL, contra: "(...) la Resolución Administrativa Nº 068-22 de fecha 30 de agosto de 2022, notificada mediante Oficio Nº SIB-DSB-C-J-PA-06202 en la misma fecha, emanada de la SUPERINTENDENCIA DE LAS INSTITUCIONES DEL SECTOR BANCARIO, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el Recurso de Reconsideración interpuesto por nuestra representada ITALCAMBIO CASA DE CAMBIO, C.A, en fecha 29 de marzo de 2022, contra el Acto Administrativo contenido en el Oficio Nº SIB-II-GGR-GA-01362 de fecha 14 de marzo de 2022 (...)";2.-ORDENÓ la notificación de los ciudadanos FGR, SUDEBAN, MINISTERIO DEL PODER POPULAR DE ECONOMÍA Y FINANZAS y a la PGR; 3.- Se ORDENÓ la notificación de la sociedad mercantil ITALCAMBIO CASA DE CAMBIO, C.A , de conformidad con el artículo 78 de la lOJCA. .....

Se dictó y se publicó decisión mediante la cual se declaró: ADMITIÓ la demanda de nulidad interpuesta; ORDENÓ la notificación de los ciudadanos FGR, SUPERINTENDENTE SENIAT, GERENTE GENERAL DEL SERVICIO JURÍDICO SENIAT, y a la PGR, notificación esta última que se practicará de conformidad con el artículo 98 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica que rige sus funciones, remitiéndole este organismo y a la Fiscalía copia certificada del libelo, del acto administrativo impugnado, de la presente decisión y de la decisión Nº 2022-233 de fecha 15 de diciembre de 2022, emanada del JNSCARC; para lo cual se INSTÓ a la parte demandante consignar los referidos fotostatos a los fines que una vez certificadas por la Secretaría de este Juzgado, se anexen a la referida notificación; SE ORDENÓ notificar al ciudadano JESÚS RAMÓN RUIZ, parte accionante en el presente expediente, mediante boleta de notificación de la presente decisión así como de la decisión Nº 2022-233, emanada del JNSCARC de fecha 15 de .....

Se dictó y se publicó decisión mediante la cual se declaró: INADMISIBLE la demanda de nulidad interpuesta por los ciudadanos FREDDY ALBERTO QUEVEDO C., MARLY YAJAIRA LUNA D., FREDDY GASTÓN QUEVEDO C., WIDER MANUEL MONDOLy GUILLERMO PÉREZ SUAREZ, titulares de la cédulas de identidad Nros. V-7.837.256, V-11.022.440, V-18.091.279, V-9.186.971, V-9.464.538 y V-10.078.285 respectivamente, en su carácter de Asociados de la "ASOCIACIÓN COOPERATIVA MIXTA FRATERNIDAD DEL TRANSPORTE, R.L.", "representados" por el abogado VIDAL WULBOOORNEE SUAREZ MILLA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 283.710, contra la Junta Directiva de la "ASOCIACIÓN COOPERATIVA MIXTA FRATERNIDAD DEL TRANSPORTE, R.L.".

Se registró y publicó decisión mediante la cual este Juzgado de Sustanciación declaro: 1.- ADMITIÓ DEFINITIVAMENTE la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con amparo cautelar, por los abogados HUMBERTO GAMBOA LEÓN y NELMARYS MARRERO PIMENTEL, contra: "(...) la Resolución Administrativa Nº 069-22 de fecha 30 de agosto de 2022, notificada mediante oficio Nº SIB-DSB-CJ-PA-06203 en la misma fecha, emanada de la SUPERINTENDENCIA DE LAS INSTITUCIONES DEL SECTOR BANCARIO, mediante la cual declaró Sin Lugar el Recurso de Reconsideración interpuesto por nuestra representada ITALCAMBIO CASA DE CAMBIO, C.A, en fecha 29 de marzo de 2022, contra el Acto Administrativo contenido en el Oficio Nº SIB-II-GGR-GA-10284 de fecha 23 de diciembre de 2021, así como solicitar de manera subsidiaria la nulidad absoluta del Oficio identificado SIB-II-GGR-GA-07465 de fecha 29 de diciembre de 2020, notificada el 05/01/2021, cual negó la Solicitud de cierre de la referida agencia de fecha 12 de julio de 201.....