Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, en el presente recurso contencioso administrativo funcionarial conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, dictó sentencia mediante la cual declaró: su COMPETENCIA para conocer y decidir sobre recurso de apelación interpuesto por el ciudadano Alberto Gil, actuando en su propio nombre y representación, contra la sentencia dictada el 2 de diciembre de 2010, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor Oriental, mediante la cual se declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los abogados José Inocencio Ballesteros, Yuleima Montalban y Thibisay López, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano ALBERTO VALENTÍN GIL GUERRA, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL MUNICIPIO SIMÓN BOLÍVAR DEL ESTADO ANZOÁTEGUI; SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido y CONFIRMÓ el fallo apelado.

Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. ACEPTA la COMPETENCIA que le fuere declinada por el Juzgado Superior Segundo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para conocer en primer grado de jurisdicción, de la demanda por nulidad de la Decisión de Multa N° OACH-D-DGF-2017-000112 interpuesta por la Abogadas Betty Andrade Rodríguez, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la sociedad mercantil CONSULTORIOS MEDICOS RESCARVEN C.A, contra el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S). 2. COMPETENTE para conocer y decidir la presente causa. 3. REMÍTASE el expediente judicial al Juzgado de Sustanciación de esta Corte para que se pronuncie sobre la admisibilidad del recurso y en caso que corresponda, sustancie el procedimiento de Ley.

Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo dictó sentencia mediantela cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer de la inhibición formulada por el Abogado HERMES BARRIOS FRONTADO, en su condición de Juez Vicepresidente de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana MILAGROS DEL VALLE LÓPEZ HERRERA, asistida por el Abogado Alberto Pérez, contra el SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT). 2. CON LUGAR la inhibición planteada. 3. ORDENA constituir la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo Accidental, previa convocatoria del Juez Suplente.

Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, en la presente incidencia de inhibición planteada por el Abogado Hermes Barrios Frontado declaró: Su COMPETENCIA para conocer de la inhibición formulada por el Abogado HERMES BARRIOS FRONTADO, en su condición de Juez Vicepresidente de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana MARGELIA YANETH AGUIAR SALAZAR, asistida por el Abogado Luis Augusto Gómez Cedeño, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO MARIÑO DEL ESTADO NUEVA ESPARTA; CON LUGAR la inhibición planteada y ORDENÓ constituir la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo Accidental, previa convocatoria del Juez Suplente.

Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo en la presente incidencia de inhibición, planteada por el Abogado Hermes Barrios Frontado declaró: Su COMPETENCIA para conocer de la inhibición formulada por el Abogado HERMES BARRIOS FRONTADO, en su condición de Juez Vicepresidente de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los Abogados Alfredo Enrique Medina Roa y Adrián Nicolás Guglielmelli en su carácter de Apoderados Judiciales del ciudadano ADOLFO HELMUT SHUBOWISTSCH AVILE, contra el CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS (CICPC); CON LUGAR la inhibición planteada y ORDENA constituir la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo Accidental, previa convocatoria del Juez Suplente.

Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo dictó decisión en la presente incidencia de inhibición mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer de la inhibición formulada por el Abogado HERMES BARRIOS FRONTADO, en su condición de Juez Vicepresidente de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los Abogados Albert Rojas y Carlianys Ugas en su carácter de Apoderados Judiciales del ciudadano JOSÉ GREGORIO GÓMEZ, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL ESTADO NUEVA ESPARTA; CON LUGAR la inhibición planteada y ORDENÓ constituir la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo Accidental, previa convocatoria del Juez Suplente.

Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo dictó sentencia mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer de la inhibición formulada por el Abogado HERMES BARRIOS FRONTADO, en su condición de Juez Vicepresidente de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el MIGUEL ÁNGEL ÁVILA SALAZAR, Abogado José Francisco González Cardozo, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO MARIÑO DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. 2. CON LUGAR la inhibición planteada. 3. ORDENÓ constituir la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo Accidental, previa convocatoria del Juez Suplente.

Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo dictó decisión mediante el cual se declaró INCOMPETENTE para conocer el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por el ciudadano JOSE ROMERO, debidamente asistido por los abogados Yirii Alcina, Josefina Iriarte y Leonardo Piñero, contra la COMISION NACIONAL EVALUADORA DE INCAPACIDAD RESIDUAL DEL INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S.).Se solicitó de oficio la REGULACIÓN DE LA COMPETENCIA. Asímismo se acordó REMITIR el expediente a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia para que emita pronunciamiento al respecto.

Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, en el presente recurso contencioso administrativo funcionarial, dictó sentencia mediante la cual declaró: su COMPETENCIA para conocer y decidir sobre recurso de apelación interpuesto por la abogada María Lucena, actuando en su carácter de Apoderada Judicial del ciudadano Juan Monasterio, contra la sentencia dictada el 18 de diciembre de 2014, por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual se declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, contra la Alcaldía del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital; SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido y FIRME el acto administrativo impugnado.

En el recurso de apelación interpuesto contra la decisión dictada en fecha 16 de septiembre de 2016, por el Juzgado A quo que declaró Sin Lugar la querella interpuesta por JANET JOSEFINA SEMERENE CAMPOS contra la INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S) esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. La NULIDAD de las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al lapso de fundamentación a la apelación; 2. ORDENA la reposición de la causa al estado de iniciar el lapso de contestación a la fundamentación de la apelación.