Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: COMPETENTE para conocer del recurso de apelación ejercido en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región de Los Andes, en fecha 28 de septiembre de 2006, mediante la cual declaró sin lugar el recurso interpuesto. CON LUGAR la apelación ejercida.REVOCA el fallo apelado.- CON LUGAR la querella interpuesta, en consecuencia se ordene el pago de los sueldos dejados de percibir desde el 20 de junio de 2005(fecha ésta en que se retiro) hasta su efectiva reincorporación.

Esta Corte declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto en fecha 22 de enero de 2007 por el ciudadano Juan Bautista Zabaleta Pérez, contra la sentencia de fecha 7 de junio de 2006, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, la cual declaró sin lugar la querella funcionarial interpuesta por el precitado ciudadano contra la Fuerzas Armadas Policiales del Estado Lara. 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto, de conformidad con lo establecido en el aparte 18 del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. En consecuencia, FIRME la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental en fecha 7 de junio de 2006. 04

Esta Corte declaró:1.-SU COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta por la abg Sikiu R. Martínez, inscrita en el Inpre Bajo el número 71.170, apoderada judicial del Municipio Libertador, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Cont. Admt. de la Región Capital, de fecha 23 de julio de 2002, que declaró CON LUGAR el recurso interpuesto por la ciudadana CARMEN JOSEFINA MÉNDEZ ZERPA, asistida por el abogado Horacio De Grazia Suárez, inscrito en el Inpre bajo el Número 84.032, contra el CONCEJO DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL. 2.-CON LUGAR la apelación interpuesta por la abogada Sikiu R. Martínez apoderada judicial del Municipio Libertador del Distrito Capital, 3.-SE ANULA el fallo apelado, en consecuencia;4.-Conociendo del fondo del asunto SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana CARMEN JOSEFINA MÉNDEZ ZERPA,- contra el CONCEJO DEL MUCIPIO LIBERTADOR. 04

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta el 3 de diciembre de 2003 por el abogado Jesús Figueroa, en su carácter de apoderado judicial de la parte querellante, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital el 25 de noviembre de del mencionado año, que declaró sin lugar el presente recurso. 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta. 3.- CONFIRMA la sentencia apelada, con base en las consideraciones expuestas en el presente fallo.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1.- Declaró que ES COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto el abogado León S. Beshimol Salamanca actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana OMAIRA SUÁREZ DARAUCHE, contra la sentencia emanada del Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 11 de abril de 2005, que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la referida ciudadana, contra el FONDO DE GARANTÍA DE DEPÓSITOS Y PROTECCIÓN BANCARIA (FOGADE). 2.- HOMOLOGÓ LA TRANSACCIÓN celebrada entre las partes. Se ordenó remitir el expediente al Tribunal de origen. 04

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- NO ACEPTA LA COMPETENCIA DECLINADA para conocer y decidir el recurso de nulidad ejercido por el ciudadano Rafael Suárez, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil ALFARERÍA DEL LAGO C.A., contra la Providencia Administrativa N° 120-02 de fecha 9 de junio de 2003, emanada de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LA CIUDAD DE MARACAIBO, ESTADO ZULIA, mediante la cual se declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de los salarios caídos del ciudadano Ricardo Antonio González. 2.- Se ORDENA remitir el expediente al Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo de la Región Occidental. 04

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1.- ACEPTÓ LA COMPETENCIA que le fuera declinada para conocer de la "demanda por cobro de prestaciones sociales" interpuesta por el abogado Luis Paz Caizedo, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 19.540, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana LIGIA ELENA CALDERÓN DE RODRÍGUEZ, titular de la cédula de identidad Nº 2.889.226, contra la UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DEL TÁCHIRA. 2.- REPUSO la causa al estado que el Juzgado de Sustanciación se pronuncie sobre la admisión del presente asunto. 3.-ORDENÓ remitir la presente causa al mencionado Juzgado. Se ordenó la notificación. 04

Esta Corte declaró:1.- SU COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto por el abogado Luis Machado, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano WILIAMS JOSÉ PARDO BOLAÑOS, contra la decisión dictada el 14 de julio de 2006, por la Corte de Apelaciones en lo Penal, Civil, Mercantil, Tránsito, Menores, Bancario y Tributario Contencioso Administrativo de la Región de Amazonas, que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, contra el ESTADO AMAZONAS.2.-SIN LUGAR la apelación interpuesta. 3.-CONFIRMA el fallo apelado. 04

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1.-Su COMPETENCIA para conocer de los recursos de apelación ejercidos en fecha 22 de enero de 2007 y 24 del mismo mes y año, por la abogada Elibeth Beatriz Lindarte, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 76.126, en su carácter de sustituta de la Procuradora General del Estado Táchira y, por el abogado Bedo José Castellanos Segarra, en su carácter de apoderado judicial de la parte querellante, respectivamente, contra la sentencia dictada el 9 de enero de 2007, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Los Andes, que declaró parcialmente con lugar la querella funcionarial. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la sustituta de la Procuraduría General del Estado Táchira. 3.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte recurrente. 4.- CONFIRMA el fallo dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Los Andes.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1.- Declaró que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto. 2.- HOMOLOGÓ EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO presentado por el abogado Régulo Antonio Vásquez Carrasco, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano Wilfredo Enrique García Mendoza. Se ordenó la remisión del expediente al Juzgado de origen. 04