Esta Corte declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto por la parte querellante, contra la sentencia d efecha 16 de enero de 2007, dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial ejercido, contra el Distrito Metropolitano de Caracas; 2.- SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación; 3.- CONFIRMA la sentencia objeto de impugnación, por las razones expuestas en la parte motiva del presente fallo. 04

Esta Corte declaró:1.- SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por apoderada judicial de los ciudadanos KLEIDY RAVELO, MAYERLING MELÉNDEZ, MARÍA TERESA PÉREZ, TERESA DE USECHE, MARÍA VIDAL, MARITZA HERNÁNDEZ, FREDDY GONZÁLEZ, ROMER GUTIÉRREZ, MAIBLY REYES, OLGA AENLLE, MIRIAM DOMÍNGUEZ, CLÍMACO CHACON, CARLOS GUEVARA, ANGELA LUCENA y NAYIBE RAMÍREZ, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 8 de mayo de 2007, que declaró INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con solicitud de medida de suspensión de efectos contra el acto administrativo contenido en la Resolución Numero 002-2004 de fecha 4 agosto de 2004 emanada de la "DIRECCIÓN DE INGENIERÍA MUNICIPAL" DE LA ALCALDÍA DEL MUNICPIO AUTÓNOMO PLAZA DEL ESTADO MIRANDA; 2.- HOMOLOGA la solicitud de desistimiento.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta el 23 de junio de 2006 por el ciudadano Manuel Assad Brito, en su carácter de representante judicial de la ciudadana Omaira Rosa Guanipa Rojas en consecuencia se confirma el fallo apelado dictado en fecha 14 de junio de 2006, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital que declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por la ciudadana OMAIRA ROSA GUANIPA ROJAS, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA SALUD. SIN LUGAR la apelación interpuesta. CONFIRMA el fallo apelado.

En el recurso contencioso administrativo de nulidad, presentado por el Abogado Pablo Bravo Paredes, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano Arcinio Augusto Arocha, contra el acto administrativo dictado por el Registrador del Registro Inmobiliario del Primer Circuito del Municipio Autónomo Sucre, estado Miranda. Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Consumada la perención y extinguida la instancia en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto. Asimismo, se dejó constancia del voto salvado consignado por la Juez Neguyen Torres López en la presente decisión. 02

En el recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto por la Abogada Josefina Zurita Aguilera, actuado con el carácter de apoderada judicial del ciudadano Omar González, contra el Consejo Universitario de la Universidad de Carabobo. Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte: Revocó de oficio el auto dictado en fecha 10 de octubre de 2007, por el Juzgado de Sustanciación de esta Corte; Ordenó remitir el expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, a los fines de que se practique el cómputo de los treinta (30) días de despacho, una vez que conste en autos la última de las notificaciones. 02

En el recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto por la ciudadana Rosa Alaya, asistida por la Abogada Adela Ramírez, contra la Inspectoría del Trabajo del estado Apure. Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: No acepta la declinatoria de competencia efectuada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con acción de amparo cautelar; Competente al Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital para conocer de la presente causa, en consecuencia, Ordenó la remisión del expediente al referido Juzgado. 02

En el recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto conjuntamente con amparo cautelar y medida cautelar de suspensión de efectos por la Abogada Ydania Molina Landaeta, actuando con el carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil Vigilancia y Custodia Cemeca, C.A., contra el Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL). Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Sin Lugar la apelación interpuesta por la Abogada Ydania Molina Landaeta, actuando con el carácter de apoderada judicial de la Sociedad mercantil Vigilancia y Custodia Cemeca, contra la sentencia dictada en fecha 25 de julio de 2007, por el Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital; Confirmó la sentencia apelada. Asimismo, se dejó constancia del voto salvado consignado por la Juez Neguyen Torres López en la presente causa. 02

En el recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto por el Abogado Oswaldo Pinto Malaga, actuando con el carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil Venepal, C.A., contra la Inspectoría del Trabajo del estado Aragua. Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Incompetente para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto; Declinó la competencia en el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Central; Ordenó la remisión del expediente al mencionado Juzgado. 02

En el recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto por la ciudadana Rosa Alaya, asistida por la Abogada Adela Ramírez, contra la Inspectoría Del Trabajo Del Estado Apure. Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Incompetencia para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad; Declinó la competencia al Juzgado Superior en lo Civil, Contencioso Administrativo y Agrario de la Región Sur; Ordenó la remisión del expediente al mencionado Juzgado. 02

En el recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto conjuntamente con solicitud de suspensión de efectos, por el ciudadano Ignacio Manuel Vicente de Vera Tinoco, en su carácter de Director de Educación de la Gobernación del estado Bolívar, asistido por las Abogadas en ejercicio Noemí Duarte Blanco y Celida Bello Hernández, contra la Inspectoría del Trabajo de Ciudad Bolívar. Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Incompetencia sobrevenida para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido conjuntamente con suspensión de efectos; Declinó la competencia al Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Agrario, de Protección al Niño y al Adolescente y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar; Ordenó la remisión del expediente al mencionado Juzgado. 02