Se dictó y publicó decisión mediante la cual se proveyó escrito de promoción de pruebas presentado en la audiencia de juicio celebrada en fecha 10 de octubre de 2018, por el abogado Roberto Hung Cavalieri, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 62.741, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano Rómulo Lares Sánchez, titular de la cédula de identidad Nº 2.136.135, parte demandante en el presente proceso. Asimismo, por cuanto no hay pruebas que evacuar, se ordenó remitir el presente expediente a la CSCA a los fines que las partes presenten sus informes, conforme a lo establecido en el artículo 85 de la LOJC4. Se deja constancia que el documento Word no se generó por fallas en el sistema Juris2000, el cual se realizó de forma manual, la cual se cargará por resolución una vez sea solventada la falla en dicho sistema.

Se dictó y publicó decisión en la cual este Juzg. de Sust Admitió la demanda de nulidad interpuesta por los abogados MARÍA GABRIELA MARTÍNEZ VILA, CARMEN AMELIA CHACÍN MATERÁN Y RAMÓN ALFREDO MEDINA MARTÍNEZ, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil INVERSIONES LAMAR, C.A., y de la sociedad mercantil CORPORACIÓN AGROPECUAIRA LA BARAKA, C.A., igualmente del ciudadano LUÍS GUILLERMO LAPLANA MARTÍNEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-644.305, en su propio nombre y en su condición de Presidente de la sociedad mercantil CORPORACIÓN AGROPECUARIA LA BARAKA, C.A., ya identificada, y de Director de la sociedad mercantil INVERSIONES BARBASTRO, C.A., empresa ésta, propietaria de la totalidad del capital social de INVERSIONES LAMAR, C.A. y de la CORPORACIÓN AGROPECUARIA LA BARAKA, C.A., asimismo, del ciudadano LUÍS RAMÓN LAPLANA BIGOTT, titular de la cédula de identidad Nro 13.323.815, en su cualidad de accionista de la sociedad mercantil .....

Se dictó y publicó decisión en la cual este Juzg. de Sust Admitió la demanda de nulidad interpuesta conjunt. con MC susp de efectos por el abog HEBERTO ROLDÁN, inscrito en el IPSA bajo el Nº 7.589, apoderado de la sociedad mercantil ASERCA, C.A.; Ordenó la notif de FGR, Presidente del INAC, al Min. P. P. Transp. Acuático y Aéreo y a la PGR; Instó a la parte dte para que consigne los fotostatos requeridos para practicar la notif ordenada; Ordenó abrir cuaderno separado para la tramitación de la med.cautelar de susp. de efectos solicitada; Ordenó solicitar al Presidente del INAC, la remisión de los A.A; Ordenó remitir el expediente a la CSCA, una vez consten en autos las notif ordenadas, a fin que se fije la oport para la celebración de la AJ de conformidad con el art 82 de la LOJCA. Asimismo, se deja constancia que la misma se cargó en el sistema por emitir documentos y que una vez sea solventada la falla que presenta el Juris 2000. Asimismo, se deja constancia que el documento Word no .....

Se dictó y publicó decisión mediante la cual se proveyó escrito de promoción de pruebas presentado en fecha 10 de octubre de 2018, por el abogado LUIS MARTIN GALVIZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 104.802, actuando con el carácter de apoderado Judicial de la ciudadana NELKIS CIRIMAR MÚJICA HERNÁNDEZ, parte demandante en el presente proceso, este Juzgado de Sustanciación siendo la oportunidad procesal correspondiente para decidir la admisibilidad o inadmisibilidad Ahora bien, por cuanto se observa de la revisión minuciosa de las pruebas promovidas y producidas junto el escrito de prueba y de las actas procesales que conforman el presente expediente, que las mismas guardan estrecha relación con la causa debatida en auto; en consecuencia, este Órgano Sustanciador las ADMITE en cuanto ha lugar en derecho se requiere, por cuanto no se observa que sean ilegales o impertinentes, quedando a cargo del Juez de mérito la apreciación y valoración de dichos inst.....