Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 30/05/2011

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado de Sustanciación Corte Segunda
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : AP42-G-2011-000081 N° Sentencia : 2011-0146 Fecha: 30/05/2011
Procedimiento:
Demanda De Nulidad Con Amparo Cautelar
Partes:
HUMBERTO CARPIO SALDIVIA CONTRA LA DIRECCIÓN DE DETERMINACIÓN DE RESPONSABILIDADES DE LA CONTRALORÍA DEL ESTADO GUÁRICO
Resumen:
Se dictó y publicó decisión mediante la cual se declaró competente,a la CSCA para conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el ciudadano Humberto Carpio S. contra la Dirección de Determinación de Responsabilidades de la Contraloría General del edo Guárico,se admitió el referido recurso, se ordenó la notificación de los ciudadanos FGR; PGR, CGR, Procurador, Contralor y Gobernador del edo Guárico, Directora Detrminación de Responsabilidades de la Contraloría General del edo Guárico a quien se le requirió el expediente administrativo, y notificar también a los ciudadanos que estuvieron involucrados en el procedimiento administrativo descritos en el cuerpo de la decisión;se ordeno abrir cuaderno separado,librar cartel a los terceros interesados y por último,una vez consten en autos las notificaciones ordenadas se remitirá el expediente a la CSCA.
Juez/Ponente:
Monica Leonor Zapata Fonseca
Organo:
Juzgado de Sustanciación Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AP42-N-2008-000531 N° Sentencia : 2011-0148 Fecha: 30/05/2011
Procedimiento:
Recurso De Nulidad Con Cautelar
Partes:
SIDERÚRGICA DEL TURBIO, S.A., (SIDETUR) CONTRA LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR ÓRGANO DE LA SUPERINTENDENCIA PARA LA PROMOCIÓN Y PROTECCIÓN DE LA LIBRE COMPETENCIA (PROCOMPETENCIA)
Resumen:
Se dictó y publicó decisión mediante la cual se providenció sobre el escrito de promoción y oposición a las pruebas promovidas por la parte actora: admite las documentales contenidas en los literales A, B, C y D del Capítulo I del escrito e improcedente su oposición; admite la prueba de Testigo Experto e improcedente la oposición, para su evacuación se comisiona al Juzgado de Municipio de la C.J. del ÁMC, que corresponda previa distribución; inadmite la prueba testimonial del Capítulo III y procedente la oposición; inadmite la prueba de confesión y procedente la oposición; admite la prueba de informes e improcedente la oposición, para su evacuación se ordena oficiar a los ciudadanos Superintendente del SENIAT y Presidente del Instituto Nacional de Estadística, para que informe a este Tribunal lo requerido por la parte promovente, para lo cual se le conceden diez (10) días de despacho, contados a partir de la constancia en autos del recibo del oficio que se ordena librar.
Juez/Ponente:
Monica Leonor Zapata Fonseca
Organo:
Juzgado de Sustanciación Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AP42-N-2008-000531 N° Sentencia : 2011-0147 Fecha: 30/05/2011
Procedimiento:
Recurso De Nulidad Con Cautelar
Partes:
SIDERÚRGICA DEL TURBIO, S.A., (SIDETUR) CONTRA LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR ÓRGANO DE LA SUPERINTENDENCIA PARA LA PROMOCIÓN Y PROTECCIÓN DE LA LIBRE COMPETENCIA (PROCOMPETENCIA)
Resumen:
Se dictó decisión en la cual se providenció sobre el escrito de promoción y oposición de las pruebas de la recurrida: admite cuanto a lugar en derecho se requiere, por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes las documentales contenidas en las actas de inspecciones realizadas en fecha 14/02/2011, por Procompetencia en la empresa Siderúrgica La Monumental C.A., salvo su apreciación en la sentencia definitiva; inadmite la documental contenida en el Acta de Inspección realizada por Procompetencia en fecha 25/09/2007, por ser manifiestamente impertinente. En cuanto al mérito favorable de los autos, la cual se contrae a reproducir el valor probatorio del expediente administrativo, se advierte que ha sido criterio reiterado que la solicitud de apreciación de lo que consta en autos no constituye per se medio de prueba alguno, sino que está dirigida a la apreciación del principio de la comunidad de la prueba y a la invocación del principio de exhaustividad del art. 509 del CPC.
Juez/Ponente:
Monica Leonor Zapata Fonseca
Organo:
Juzgado de Sustanciación Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AP42-G-2011-000082 N° Sentencia : 2011-0145 Fecha: 30/05/2011
Procedimiento:
Demanda De Nulidad Con Amparo Cautelar
Partes:
TIRSO RAFAEL BARÓN CASTILLO CONTRA LA CONTRALORIA DEL ESTADO GUÁRICO
Resumen:
Se dictó y publicó decisión mediante la cual se declaró competente,a la CSCA para conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el ciudadano Tirso R. Barón C. contra la Dirección de Determinación de Responsabilidades de la Contraloría General del edo Guárico, se admitió el referido recurso, se ordenó la notificación de los ciudadanos FGR; PGR, CGR, Procurador, Contralor y Gobernador del edo Guárico, Directora Detrminación de Responsabilidades de la Contraloría General del edo Guárico a quien se le requirió el expediente administrativo, y notificar también a los ciudadanos que estuvieron involucrados en el procedimiento administrativo descritos en el cuerpo de la decisión; se ordeno abrir cuaderno separado, librar cartel a los terceros interesados y por último,una vez consten en autos las notificaciones ordenadas se remitirá el expediente a la CSCA a los fines de fijar la audiencia de juicio.
Juez/Ponente:
Monica Leonor Zapata Fonseca
Organo:
Juzgado de Sustanciación Corte Segunda
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados