En el presente recurso contencioso administrativo funcionarial esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido en fecha 28/10/2009, por la sustituta de la Procuraduría General de la República contra la decisión dictada en fecha 29/10/2008, por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo la cual declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana PAULA ROSA AZUAJE DE BAZÁN contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA PLANIFICACIÓN Y FINANZAS, 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto, 3. REVOCA PARCIALMENTE el fallo, 4. PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto y 5. ORDENA la realización de una experticia complementaria del fallo, conforme al artículo 249 del Código de Procedimiento Civil.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 7/7/2010, por la Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil ESTACIÓN DE SERVICIO SAN LUIS DEL CENTRO, C.A., contra el fallo dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental en fecha 2/6/2010, la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto contra la Providencia Administrativa Nº 398, de fecha 25/5/2007, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO LARA SEDE JOSÉ PIO TAMAYO, que declaró Con Lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos efectuada por el ciudadano Carlos Enrique Toyo Ascanio, contra la referida Sociedad Mercantil, 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto y 3. FIRME el fallo apelado.

En el presente recurso contencioso administrativo funcionarial esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer de la apelación efectuada en fecha 21/10/2009, por la sustituta de la Procuradora General de la República, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 28/09/2009, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso interpuesto por la ciudadana ARIANY CAROLINA CALLES TRUJILLO contra la República Bolivariana de Venezuela por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES EXTERIORES, 2. CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto, 3. ANULA el fallo apelado y 4. SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

En la presente acción de amparo constitucional esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido en fecha 7/12/2010, por el Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil C.A. TRANSPORTE SAHERCO, contra la sentencia dictada en fecha 6/12/2010, por el Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, que declaró Con Lugar la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano MARIO ZUCCATO ESTARELLA, contra la referida empresa, 2. SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido y 3. CONFIRMA el fallo apelado.

En el presente recurso contencioso administrativo funcionarial esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer la consulta de Ley prevista en el artículo 70 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, aplicable ratione temporis, de la sentencia dictada en fecha 6 de julio de 2005, por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial de la Región Sur, mediante la cual declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana LILA ROSA VALERA DE IBÁÑEZ, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE y 2.- DECAIMIENTO DEL OBJETO de la consulta planteada.

En el presente recurso esta Corte declaró: 1. Su INCOMPETENCIA para conocer del recurso por abstención o carencia interpuesto por la Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil AGROPECUARIA KRISMA, C.A, contra la SUB INSPECTORÍA DEL TRABAJO CON SEDE EN CARORA ESTADO LARA, 2. DECLINA la competencia para conocer del recurso por abstención o carencia interpuesto en los Juzgados de Primera Instancia del Trabajo, Extensión estado Lara y 3. ORDENA la remisión del expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) de los Juzgados de Primera Instancia Extensión estado Lara.