En la demanda de nulidad parcial interpuesta por la Sociedad Mercantil CERVECERÍA POLAR, C.A. contra la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI), esta Corte declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 7 de junio de 2012, por la Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil CERVECERÍA POLAR, C.A. 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3. CONFIRMA la decisión de fecha 5 de junio de 2012, dictada por el Juzgado de Sustanciación de este Órgano Jurisdiccional mediante la cual se declaró Inadmisible por caduca la demanda de nulidad parcial interpuesta.

En la demanda de nulidad parcial interpuesta por la Sociedad Mercantil ALIMENTOS POLAR COMERCIAL C.A. contra COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI), esta Corte declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 8 de junio de 2012, por la Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil ALIMENTOS POLAR COMERCIAL, C.A. 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3. Se CONFIRMA la decisión de fecha 5 de junio de 2012, dictado por el Juzgado de Sustanciación de este Órgano Jurisdiccional mediante la cual se declaró inadmisible por caduca la demanda de nulidad parcial ejercida.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 7/06/2012, por la Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil CERVECERÍA POLAR, C.A, contra el auto dictado por el Juzgado de Sustanciación de esta Corte, en fecha 5/06/2012, el cual declaró Inadmisible por caducidad en la demanda de nulidad parcial contra la "Autorización de Liquidación de Divisas (ALD) número 2174359" emitida por la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI), 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y 3. CONFIRMA la decisión de fecha 5/06/2012, dictada por el Juzgado de Sustanciación de este Órgano Jurisdiccional mediante la cual se declaró Inadmisible por caduca la demanda de nulidad parcial interpuesta.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 8/06/2012, por la Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil CERVECERÍA POLAR, C.A, contra el auto dictado por el Juzgado de Sustanciación de esta Corte, en fecha 5/06/2012, el cual declaró Inadmisible por haber operado la caducidad en la demanda de nulidad parcial contra la "Autorización de Liquidación de Divisas (ALD) número 2174962" emitida por la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI), 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y 3. CONFIRMA la decisión de fecha 5/06/2012, dictada por el Juzgado de Sustanciación de este Órgano Jurisdiccional mediante la cual se declaró Inadmisible por caduca la demanda de nulidad parcial interpuesta.

En la demanda de nulidad parcial interpuesta por la Sociedad Mercantil CERVECERÍA POLAR, C.A. contra la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI), esta Corte declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 7 de junio de 2012, por la Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil CERVECERÍA POLAR, C.A. 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3. CONFIRMA la decisión de fecha 5 de junio de 2012, dictada por el Juzgado de Sustanciación de este Órgano Jurisdiccional mediante la cual se declaró Inadmisible por caduca la demanda de nulidad parcial interpuesta.

En la demanda de nulidad parcial interpuesta por la Sociedad Mercantil CERVECERÍA POLAR, C.A., contra la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI), esta Corte declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 8 de junio de 2012, por la Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil CERVECERÍA POLAR COMERCIAL, C.A. 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3. Se CONFIRMA la decisión de fecha 5 de junio de 2012, dictado por el Juzgado de Sustanciación de este Órgano Jurisdiccional mediante la cual se declaró inadmisible por caduca la demanda de nulidad parcial ejercida.

En la medida cautelar de suspensión de efectos incoada conjuntamente con la demanda de nulidad interpuesta la Sociedad Mercantil COMPAÑÍA ANONIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELECTRICO (CADAFE), contra el INSPECTOR DEL TRABAJO JEFE DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT, MARIO BRICEÑO IRAGORRY, LIBERTADOR, COSTA DE ORO, LINARES ALCÁNTARA Y MARIÑO DEL ESTADO ARAGUA, esta Corte declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación ejercido. 2. DECAIMIENTO DEL OBJETO del recurso de apelación interpuesto.

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por JOSÉ EFRAÍN BELIZARIO contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE, esta Corte declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer la Consulta de ley prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, de la sentencia dictada en fecha 16 de mayo de 2011, por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar la querella funcionarial incoada por el ciudadano JOSÉ EFRAÍN BELIZARIO contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE. 2. CONFIRMA el fallo objeto de consulta.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el Apoderado Judicial de la parte querellante, contra la decisión dictada por el extinto Juzgado Superior Tercero de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 31/03/2003, mediante la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano ALEXI DEL VALLE CARABALLO RAMOS, contra la ASAMBLEA NACIONAL, 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y 3. CONFIRMA el fallo dictado por el extinto Juzgado Superior Tercero de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 31/03/2003.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 7/06/2012, por la Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil PEPSI-COLA VENEZUELA, C.A., contra el auto dictado por el Juzgado de Sustanciación de esta Corte, en fecha 4/06/2012, el cual declaró Inadmisible la "demanda de nulidad parcial" interpuesta contra la "Autorización de Liquidación de Divisas (ALD) número 2163558" emitida por la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI), 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y 3. CONFIRMA -con las ampliaciones expuestas- la decisión de fecha 4/06/2012, dictada por el Juzgado de Sustanciación de esta Corte mediante la cual se declaró Inadmisible la "demanda de nulidad parcial" interpuesta.