CAPITULO IV DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones precedentes, el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar Administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: de oficio se declara EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, contentivo del juicio por Desalojo (apelación), incoara el ciudadano Luís Beltrán Balbas Oliveros contra la ciudadana Beatriz Xiomara Hernández Cárdenas y, en consecuencia, TERMINADO el presente procedimiento por pérdida de interés procesal de la parte solicitante. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. Se ordena la notificación de la presente decisión a las partes, de conformidad con lo establecido en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese boleta. Publíquese, Regístrese, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www......

CAPÍTULO IV DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Juzgado Segundo De Primera Instancia En Lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito Del Segundo Circuito De La Circunscripción Judicial Del Estado Bolívar, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda que por Partición y Liquidación de Bienes de la Comunidad Conyugal incoara la ciudadana Oladys Darbeya Orfila Infante en contra del ciudadano Mauro Sady Parra Astudillo, previamente identificados, de conformidad con el artículo 341 y 340 ordinal 6° del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas Publíquese, regístrese, déjese copia certificada de esta decisión y remítase vía correo electrónico una vez consignado en autos, no obstante será publicado en el portal web https://bolivar.tsj.gob.ve Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancari.....

Por todos los razonamientos anteriores, este TRIBUNAL SUPERIOR CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO, BANCARIO, MARÍTIMO Y AERONAUTICO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Por las precedentes consideraciones, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: EL DECAIMIENTO DEL OBJETO DEL RECURSO, ejercido por los abogados MIGDALIS RODRIGUEZ y JUAN ALBERTO CASTRO PALACIOS, en su condición de apoderados judiciales de la parte demandada, en virtud de los razonamientos expuestos por esta alzada. SEGUNDO: Por la naturaleza de lo decidido no hay condena en costas. Publíquese, Regístrese, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve, déjese copia certificada de esta decisión y en su oportunidad remítase el expediente al Tribunal de origen. Dada, Firmada y Sellada en la Sala del Juz.....

Por todos los razonamientos anteriores, este TRIBUNAL SUPERIOR CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO, BANCARIO, MARÍTIMO Y AERONAUTICO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Por las precedentes consideraciones, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: EL DECAIMIENTO DEL OBJETO DEL RECURSO, ejercido por los abogados MIGDALIS RODRIGUEZ y JUAN ALBERTO CASTRO PALACIOS, en su condición de apoderados judiciales de la parte demandada, en virtud de los razonamientos expuestos por esta alzada. SEGUNDO: Por la naturaleza de lo decidido no hay condena en costas. TERCERO: Por cuanto la presente decisión fue pronunciada fuera del lapso legal correspondiente, se ordena la notificación de las partes de conformidad con el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. Líbrense Boletas. Publíquese, Regístrese, i.....

Transcurrido como ha sido el lapso para que la parte accionante ejerciera el recurso ordinario de apelación contra la sentencia definitiva de fecha 17/11/2025 (folios 36 y su vto), que declaró Procedente EL DIVORCIO POR DESAFECTO E INCOMPATIBILIDAD DE CARACTERES (INDIVIDUAL), en la presente causa presentada por el ciudadano JOSE GREGORIO VALDERRAMA ROJAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-11.511.399, debidamente asistido en este acto por la abogada en ejercicio MILAGROS OJEDA, inscrita en el IPSA bajo el Nº 68.206, contra la ciudadana GREGORIA MARILYN AQUINO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-13.443.005 y atendiendo al artículo 298 del Código de Procedimiento Civil, cuyo lapso comenzó a transcurrir al día hábil de despacho siguiente a la publicación de la referida decisión, quedando de esta manera definitivamente firme; en consecuencia, se declara TERMINADA la misma con todos los pronunciamientos de ley, acordándose la exp.....

Transcurrido como ha sido el lapso para que la parte accionante ejerciera el recurso ordinario de apelación contra la sentencia definitiva de fecha 14/11/2025 (folios 19 y su vto), que declaró Procedente EL DIVORCIO POR DESAFECTO E INCOMPATIBILIDAD DE CARACTERES (INDIVIDUAL), en la presente causa presentada por el ciudadano RICHARD JESUS VERA VILLARROEL, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-27.729.989, debidamente asistido en este acto por el abogado en ejercicio RAFAEL VILLARREAL, inscrito en el IPSA bajo el Nº 228.146, contra la ciudadana FABIANA DILIA COVA MARTINEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-28.162.805 y atendiendo al artículo 298 del Código de Procedimiento Civil, cuyo lapso comenzó a transcurrir al día hábil de despacho siguiente a la publicación de la referida decisión, quedando de esta manera definitivamente firme; en consecuencia, se declara TERMINADA la misma con todos los pronunciamientos de ley, acordándose.....

Transcurrido como ha sido el lapso para que la parte accionante ejerciera el recurso ordinario de apelación contra la sentencia definitiva de fecha 10/10/2025 (folios 09 y su vto), que declaró Procedente EL DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO (SENT. 693 DE LA SALA CONSTITUCIONAL DEL TSJ), en la presente solicitud presentada por los ciudadanos JULIO DAVID RAMIREZ MUÑOZ E YRAINIS NOELIS NAVAS JIMENEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-19.332.289 y V-17.041.188, y atendiendo al artículo 298 del Código de Procedimiento Civil, cuyo lapso comenzó a transcurrir al día hábil de despacho siguiente a la publicación de la referida decisión, quedando de esta manera definitivamente firme; en consecuencia, se declara TERMINADA la misma con todos los pronunciamientos de ley, acordándose la expedición de copias certificadas y devolución de originales en caso de requerirse e igualmente el archivo del expediente para que en la oportunidad que corresponda se remita.....

Transcurrido como ha sido el lapso para que la parte accionante ejerciera el recurso ordinario de apelación contra la sentencia definitiva de fecha 17/11/2025 (folios 29 al 30), que declaró Procedente EL DIVORCIO POR DESAFECTO E INCOMPATIBILIDAD DE CARACTERES (INDIVIDUAL), en la presente causa presentada por la ciudadana YSAILY DEL VALLE BRAZON, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-18.415.465, debidamente asistida en este acto por la abogada en ejercicio YUSMARY CAROLINA RODRIGUEZ MARTINEZ, inscrita en el IPSA bajo el Nº 306.620, contra el ciudadano ROMEL JOSE MILLAN, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-16.722.530 y atendiendo al artículo 298 del Código de Procedimiento Civil, cuyo lapso comenzó a transcurrir al día hábil de despacho siguiente a la publicación de la referida decisión, quedando de esta manera definitivamente firme; en consecuencia, se declara TERMINADA la misma con todos los pronunciamientos de ley, acordándose .....

Transcurrido como ha sido el lapso para que la parte accionante ejerciera el recurso ordinario de apelación contra la sentencia definitiva de fecha 05/12/2025 (folios 22 y su vto), que declaró Procedente EL DIVORCIO POR DESAFECTO E INCOMPATIBILIDAD DE CARACTERES (INDIVIDUAL), en la presente causa presentada por la ciudadana MELINA SAAB HALABI, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-15.372.380, debidamente asistida en este acto por la abogada en ejercicio CAROLA LUISANA MUJICA, inscrita en el IPSA bajo el Nº 170.801, contra el ciudadano JOSE ANTONIO BOLIVAR CRUZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-19.157.069 y atendiendo al artículo 298 del Código de Procedimiento Civil, cuyo lapso comenzó a transcurrir al día hábil de despacho siguiente a la publicación de la referida decisión, quedando de esta manera definitivamente firme; en consecuencia, se declara TERMINADA la misma con todos los pronunciamientos de ley, acordándose la exped.....

Transcurrido como ha sido el lapso para que la parte accionante ejerciera el recurso ordinario de apelación contra la sentencia definitiva de fecha 01/07/2025 (folios 22 al 23), que declaró Procedente EL DIVORCIO POR DESAFECTO E INCOMPATIBILIDAD DE CARACTERES (INDIVIDUAL), en la presente causa presentada por la ciudadana YURMY JOSEFINA ISLANDA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-13.122.427, debidamente asistida en este acto por la abogada en ejercicio ANGELICA MOLINA, inscrita en el IPSA bajo el N1 193.333, contra el ciudadano MARCO ANTONIO TERAN MAITA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-12.560.304 y atendiendo al artículo 298 del Código de Procedimiento Civil, cuyo lapso comenzó a transcurrir al día hábil de despacho siguiente a la publicación de la referida decisión, quedando de esta manera definitivamente firme; en consecuencia, se declara TERMINADA la misma con todos los pronunciamientos de ley, acordándose la expedición.....

Transcurrido como ha sido el lapso para que la parte accionante ejerciera el recurso ordinario de apelación contra la sentencia definitiva de fecha 05/12/2025 (folios 16 y 17), que declaró CON LUGAR la demanda de DIVORCIO POR DESAFECTO E INCOMPATIBILIDAD DE CARACTERES (INDIVIDUAL), en la presente demanda, presentada por el ciudadano DOMINGO ALBERTO MONTSERRAT PRATO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nros.V-6.968.639, abogado e inscrito en el IPSA bajo el N°49.128, actuando en su propio nombre, contra la ciudadano YUREINYS DEL CARMEN BONALDE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nros.V-20.300.436, y atendiendo al artículo 298 del Código de Procedimiento Civil, cuyo lapso comenzó a transcurrir al día hábil de despacho siguiente a la publicación de la referida decisión, quedando de esta manera definitivamente firme; en consecuencia, se declara TERMINADA la misma con todos los pronunciamientos de ley, acordándose la expedición de copias .....

Transcurrido como ha sido el lapso para que la parte accionante ejerciera el recurso ordinario de apelación contra la sentencia definitiva de fecha 27/10/2025 (folios 10 y su vto), que declaró Procedente EL DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO (SENT. 693 DE LA SALA CONSTITUCIONAL DEL TSJ), en la presente solicitud presentada por los ciudadanos WILSON ANDRES FERNANDEZ OROZCO Y GRAUDELIS MARIA AULAR BARRETO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-14.088.393 y V-17.041.889, y atendiendo al artículo 298 del Código de Procedimiento Civil, cuyo lapso comenzó a transcurrir al día hábil de despacho siguiente a la publicación de la referida decisión, quedando de esta manera definitivamente firme; en consecuencia, se declara TERMINADA la misma con todos los pronunciamientos de ley, acordándose la expedición de copias certificadas y devolución de originales en caso de requerirse e igualmente el archivo del expediente para que en la oportunidad que corresponda se .....

Transcurrido como ha sido el lapso para que la parte accionante ejerciera el recurso ordinario de apelación contra la sentencia definitiva de fecha 05/11/2025 (folios 08 y su vto), que declaró Procedente EL DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO (SENT. 693 DE LA SALA CONSTITUCIONAL DEL TSJ), en la presente solicitud presentada por los ciudadanos SILVIA BETANIA VIEIRA DE PLAZ Y JOSE MIGUEL PLAZ GIBSON, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-25.933.102 y V-25.615.799, y atendiendo al artículo 298 del Código de Procedimiento Civil, cuyo lapso comenzó a transcurrir al día hábil de despacho siguiente a la publicación de la referida decisión, quedando de esta manera definitivamente firme; en consecuencia, se declara TERMINADA la misma con todos los pronunciamientos de ley, acordándose la expedición de copias certificadas y devolución de originales en caso de requerirse e igualmente el archivo del expediente para que en la oportunidad que corresponda se remita .....

Transcurrido como ha sido el lapso para que la parte accionante ejerciera el recurso ordinario de apelación contra la sentencia con fuerza definitiva de fecha 07/11/2025 (Folio 08 al 12), que declaro CON LUGAR LA RECTIFICACION DE ACTA DE MATRIMONIO, Presentado en tribunal móvil por la ciudadana LUISA ALMEDIS RAMIREZ DE TORRES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad bajo el Nro V-3.656.561, debidamente asistida por la defensora publica ANGELICA MOLINA, inscrita en el IPSA bajo el Nº 193.333; atendiendo al articulo 298 del Código de Procedimiento Civil, cuyo lapso comenzó a transcurrir al día hábil de despacho siguiente a la publicación de la referida decisión, quedando de esta manera definitivamente firme; en consecuencia, se declara TERMINADA la misma con todo los pronunciamientos de ley, acordándose la expedición de copias certificadas y devolución de originales en caso de requerirse e igualmente el archivo del expediente para que en la oportunidad que correspond.....

Por todas las consideraciones antes expuestas, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada y en consecuencia DISUELTO el vínculo matrimonial que habían contraído los ciudadanos JORLEYDY DE LOS ANGELES PERNALETE DELGADO y JORGE LUIS LIZCANO BRACHO, Venezolanos, Mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V- 25.906.944 y V- 23.458.384. contrajeron matrimonio En fecha 15 de agosto del año 2018, por ante el Registro Civil de la Parroquia Cacique mara, Municipio Maracaibo del Estado Zulia, tal y como se evidencia de la copia certificada del Acta de Matrimonio inserta bajo el Nro.149, de los Libros de Registro de Matrimonios Civiles llevados por ese despacho durante el año 2018, acompañada a la pr.....

Mediante resolución Nº PJ0252026000011, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, de conformidad con lo establecido en la sentencia Nº 1070; de fecha nueve (09) de diciembre 2016 de la Sala Constitucional Nº 130 del 30 de Marzo de 2017 de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, este Juzgador, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO POR DESAFECTO, y en consecuencia, DISUELTO el MATRIMONIO CIVIL contraído en fecha en fecha 04 de Agosto de 2000, conforme consta de copia certificada acta de matrimonio N° 355, Tomo MI, folios 469 y 472, inserta en el Libro de matrimonio Civil llevado por el Registro civil del Municipio Angostura del Orinoco por ese despacho en el año 2000, por los ciudadanos: FRANCISCO ANTONIO AMAYA Y GLORIA YOLANDA MARTINEZ .....

Por todas las consideraciones antes expuestas, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO POR DESAFECTO, presentada y en consecuencia DISUELTO el vinculo matrimonial que habían contraído los ciudadanos FRANCISCO BENJAMIN MAESTRACCI TABLANTE y KATIUSKA DEL VALLE CASTILLO CAMPOS, ambos suficientemente ya identificados. La mujer en lo adelante no podrá usar el apellido del que fue su cónyuge y ambos quedan libres para contraer nuevas nupcias. Publíquese y Regístrese, incluso en la página web oficial del Tribunal Supremo de Justicia Regiones: bolivar.tsj.gob.ve. Déjese copia certificada en el tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil Venezolano. Dada, sellada y firmada en la .....