esta Juez Unipersonal N° 3 de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACION

El Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se procede a derribar la cerca perimetral levantada por la demandada Belkis Sunilde Moreno Briceño a expensas de la parte demandante....

Ahora bien este Tribunal observa que desde el día 28-10-04 fecha en la cual la parte actora señalo una dirección y hasta la presente fecha ha transcurrido más de un año sin que la parte actora haya instado la continuidad del proceso, por todo lo antes expuesto este Juzgado Primero del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a la facultad que le otorga el articulo 269 del Código de Procedimiento Civil declara Extinguida la Instancia en la presente causa por haber vencido el lapso de PERENCION, señalado en el artículo 267 Eiusdem.- Publíquese, Regístrese y déjese copia para el archivo. Dado, Firmado y Sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Primero del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, al primer (01) día del mes de Agosto (08) del año .....

Este Tribunal publica dentro del lapso legal decisión en la cual Acuerda la Nulidad de la audiencia preliminar celebrada a los ciudadanos ELVIS DANIEL PÉREZ y DALVIS RAMON OCANTO MUJICA, antes identificados, en fecha 28 de Octubre de 2005, y del auto de apertura de fecha 02 de Noviembre de 2005, inserto a los folios 179 al 183 de la Segunda Pieza de la presente causa, así como todas las actuaciones subsiguientes, en vista que no se cumplieron con las previsiones establecidas en el artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal, evidenciándose que no se encuentran llenos los requisitos exigidos por la ley para la emisión del auto de apertura a juicio. Transcurrido como sea el lapso de apelación, se ordena la inmediata redistribución por la URDD de la causa al Juzgado de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal, a los fines de una nueva realización de la Audiencia Preliminar. Notifíquese a las partes.

esta Presidencia de Sala N° 1, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por el Juez OCTAVIO ULISES LEAL BARRIOS, integrante de la Sala I de esta Corte de Apelaciones, en la causa Nº GP01-R-2006-000297 correspondiente al Recurso de Apelación incoado por el Abogado Victor Adan Barreto Cedron, en contra de la decisión dictada en fecha 26 de junio del 2006, por el Juez Undecimo de Control de este mismo Circuito Judicial Penal, Abogado Luis Augusto Gonzalez, mediante la cual decretó Medida Privativa Judicial de Libertad al Ciudadano: Victor Adan Barreto Cedron.

Este Tribunal publica dentro del lapso legal Sentencia de conformidad con lo establecido en el articulo 365 del Código Orgánico Procesal Penal, CONDENA al Ciudadano: CARLOS ENRIQUE SALAZAR, venezolano, natural de Valencia Estado Carabobo, de 23 años de edad, fecha de nacimiento 02-07-1983, estado civil casado, grado de instrucción tercer año, ocupación u oficio obrero, hijo de Esther María Salazar Calderón y Calixto Mejías, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-16.786.488, domiciliado en Barrio Freddy Franco, Calle San José, Casa Nro. 130-7, Valencia estado Carabobo, a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS DE PRISION por la comisión del delito ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal y así mismo lo condena al las penas accesorias previstas en el artículo 16 del Código Penal

El tribunal HOMOLOGA la misma con los efectos de COSA JUZGADA LABORAL en los términos expuestos en el Art. 89.02 del Texto de La Constitución Bolivariana de Venezuela, Art. 3º de la LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO y 10º y 11º de su Reglamento, y 133 de la Ley Orgánica procesal del Trabajo, y se da por terminado el presente procedimiento y se ordena de igual forma el archivo del expediente y la devolución de las pruebas a cada una de las partes. LA JUEZ, LAS TRABAJADORA LA PROCURADORA DEL TRABAJO EL APODERADO DE LA EMPRESA LA SECRETARIA,

Hoy, 01 DE AGOSTO DE 2006, SIENDO LA 1:00 PM., día y hora fijado para que tenga lugar CONTINUACION DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR, comparecieron a la misma, el ciudadano ASDRÚBAL RIVAS, titular de la Cédula de Identidad Nº.13.573.682, debidamente asistido del Abogado FREDDY TORRES inscrito en el Inpreabogado bajo los Nros.94.981 y por la parte demandada PRODUCTOS Y DELICIAS DE ANTAÑOS, C.A., mediante su apoderado judicial Abogado CARLOS ZARZALEJO, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 14.264, dándose continuación a la audiencia. Las partes después de sostener conversaciones en la presente audiencia, han llegado al siguiente ACUERDO-TRANSACCIONAL, de conformidad con lo previsto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y se hace bajo los siguientes términos parte demandada ofrece paga a la parte actora la cantidad única, de DOCE MILLONES DE BOLIVARES (Bs.12.000.000,oo) por todos los conceptos laborales reclamados en este expediente: Prestación de Antigüedad (Art.108.....

Hoy, 01 DE AGOSTO DE 2006, SIENDO LAS 10:00 AM., día y hora fijado para que tenga lugar el INICIO DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR, se deja expresa constancia, DE LA INCOMPARECENCIA de la parte actora: JORGE ADALBERTO TAPIA TRAVIESO, titular de la Cédula de Identidad Nº.14.277.115, ni por si, ni por medio de Apoderado Judicial alguno. Por lo que de conformidad, con lo previsto en el Artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, "CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO". Se deja constancia igualmente de la presencia de el Abogado RUBÉN DARÍO BALBUENA, inscrito en el Inpreabogado bajo el No.94.850, según consta de instrumento poder debidamente otorgado por ante la Notaria Publica Cuarta de Valencia, en fecha 01-06-2006, bajo el No.08, Tomo 93, el cual presenta para su vista y devolución, y solicita copia certificada de la presente act.....

Atendiendo al llamado del Tribunal en el sentido de convenir una fórmula transaccional para dar por terminadas en todas y cada una de sus partes la reclamación suficientemente identificada en este documento, sin que ello signifique en modo alguno que "LA DEMANDADA" acepte los alegatos y reclamaciones de "EL DEMANDANTE", ni que "EL DEMANDANTE" acepte los argumentos de "LA DEMANDADA", y asimismo, en el interés común de las partes de evitar todo litigio, juicio o controversia, sobre derechos que se causaron o pudieron causar con motivo u ocasión de las relaciones que existieron o pudieron existir entre las partes y su terminación; y haciéndose reciprocas concesiones, las partes convienen en fijar, con carácter transaccional, como monto definitivo de todos y cada uno de los conceptos que le corresponden y/o puedan corresponder a "EL DEMANDANTE" contra "LA DEMANDADA" la suma de UN MILLÓN QUINIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs.1.500.000,oo), que abarca cualquier concepto que le pu.....