Razón por la cual ésta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, impartiendo justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara Inadmisible el presente procedimiento en los términos expuestos y así se decide.

Por todas las consideraciones anteriores, esta Juez Unipersonal N° XIV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la INSERCIÓN DEL ACTA DE DEFUNCIÓN del adolescente, quien en vida respondiera al nombre de XXXX, le correspondía el número de cédula de identidad Nº V-18.276.171, el cual falleció el día 17 de septiembre de 2005, contaba para el momento de su deceso con diecisiete (17) años de edad, murió a consecuencia de hemorragia cerebral producida por herida de arma de fuego en la cabeza. Se ordena oficiar al Registrador Principal del Estado Miranda y a la Oficina de Registro Civil del Municipio Sucre del Estado Miranda, a los fines de que efectúen la debida inserción conforme a lo establecido en el artículo .....

En el día de hoy 01/12/2009, este Despacho Judicial DISCIERNE el cargo de Tutor a la ciudadana ZAIDA MILAGROS SILVA, a KIMBERLYS MADELEIN PACHECO SILVA, como Protutor, a MANUEL JOSÉ PACHECO MACHADO, como Suplente de Protutor y a los ciudadanos ELWIN JUAN SILVA, JOEL LUÍS LUGO SILVA, EVELIA GÓMEZ DE RIVERO y FRANLI ACEVEDO SILVA, como Miembros del Consejo de Tutela de la niña

declara SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 1º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil

PRIMERO: Declara sin lugar de la pretensión interpuesta el 28-8-2009 por las Abgs. DORKA MENDOZA GARCIA y ESTHER MENDOZA GARCIA, contra la decisión mediante la cual el 24-8-2009, la Juez 33ª de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, dictó medida judicial de privación de libertad en perjuicio de JOSE GREGORIO RODRIGUEZ, JOSE RAMON AVILA y JOSE MEZA, por la presunta comisión del delito de tráfico de sustancias estupefacientes y psicotrópicas en la modalidad de ocultamiento, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. SEGUNDO: Confirma la decisión impugnada.

PRIMERO: ADMITE de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal el Recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana Abg. GLADYMAR PRADERES C., Defensora Pública Penal Cuadragésima Octava (48°) del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de Defensora del ciudadano Imputado STANY ALEXANDER VALERA CHACÓN, contra la decisión dictada por el Tribunal Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 25 de septiembre de 2009, cuya decisión motivada fue publicada el mismo día, mes y año en curso (25 de septiembre de 2009), mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al ciudadano imputado STANY ALEXANDER VALERA CHACÓN, titular de la Cédula de Identidad N° V-14.046.744, por la presunta comisión del delito de TRAFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS DE MENOR CUANTÍA, previsto y sancionado en el artícul.....

Como consecuencia de lo expuesto, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara su INCOMPETENCIA POR EL TERRITORIO para conocer la presente causa. En consecuencia, se ordena remitir el presente expediente en original al Tribunal de Primera Instancia del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico con sede en valle La Pascua. Líbrese oficio. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias del Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, al primer (1º) día del mes de diciembre del año dos mil nueve (2009). Años 199° de la Independencia y 150° de la Federación. JUEZA, Dra. LINDA LUGO MARCANO LA SECRETARIA, Abg. DAYANA TAPIA CARABALLO En la misma fecha, siendo las do.....

Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, admite a trámite el recurso de apelación interpuesto por la Defensora Pública Nº 2° de Adolescentes, y su procedencia será resuelta dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, tal como lo establece el artículo 450 del tercer aparte del Código Orgánico Procesal Penal.

Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana BOLIVIA MARTÍN SANTANA, Fiscal 113 del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada en fecha 16 de octubre del 2009, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en función de Control de esta misma Sección y Circuito Judicial Penal, por no existir violación a garantía constitucional ni legal alguna, que hagan revocar la decisión dictada. En consecuencia, se conforma la decisión recurrida.

Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el presente recurso de apelación, por no existir violación constitucional ni legal alguna. En consecuencia, se ratifica la decisión dictada en fecha 22 de octubre de 2009, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en funciones de Control de esta misma Sección y Circuito Judicial Penal.