En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Cuarto de Control, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley PRIMERO: Se DECLARA con lugar la Aprehensión en Flagrancia, en virtud de evidenciarse del acta policial que se encuentran llenos los extremos de los artículos 248 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se acuerda continuar la investigación por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO todo de conformidad con lo establecido en los artículos 280 y siguientes Ejusdem, considerando que deberán investigarse todos los elementos planteados con ocasión de la aprehensión policial, en búsqueda de la verdad. TERCERO: Se le Impone de la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad de la establecida en el artículo 256 ordinal 9 del Código Orgánico Procesal Penal como lo es presentarse las veces que sea requerido. Se ordena las copias simples solicitadas por la defensa. Se Libra Boleta de Libertad desde la Sala. Not.....

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Cuarto de Control, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley PRIMERO: Se DECLARA con lugar la Aprehensión en Flagrancia en virtud de evidenciarse del acta policial que se encuentran llenos los extremos de los artículos 248 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se continúa la investigación por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO todo de conformidad con lo establecido en los artículos 280 y siguientes Ejusdem, en virtud de que es necesaria la practica de algunas diligencias para esclarecer la verdad de los hechos TERCERO: SE IMPONE al Ciudadano ENYER JUSSETH RAMOS TONA, Venezolano, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 12.700.111 (NO PORTA) Medida Cautelar Sustitutiva de conformidad con el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, numeral 9 consistente en que acuda a este Tribunal cada vez que sea requerido. CUARTO: Se ORDENA la Libertad Inmedi.....

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Cuarto de Control, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, 1°) Visto la forma en que se presentaron los hechos según el Ministerio Público así como lo alegado por el Defensor Publico Se acuerda con lugar la aprehensión en flagrancia de conformidad con el articulo 44 ord. 1 de la Constitución y el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, 2°) Asimismo, se acuerda la tramitación de la causa por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO 3) En cuanto a la privativa solicitada por el Ministerio Publico y la libertad plena solicitada por la defensa técnica este tribunal considera procedente otorgar la libertad plena por cuanto se evidencia tomando en cuneta las máximas de experiencia que el imputado es victima de un hecho punible y no puede la administración de justicia victimizarlo doblemente. Líbrese Boletas correspondientes. Se acuerda las copias solicitada po.....

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Cuarto de Control, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, PUNTO PREVIO: A modo de fundamentación de la presente decisión se emiten estas consideraciones: En fecha 27/02/2009 siendo las 06:00 p.m efectivos Guardias Nacionales adscritos al Comando de la Tercera Compañía del Destacamento Nro 47 del Comando Regional Nro 4 de la Guardia Nacional Bolivariana, cumpliendo instrucciones del Ciudadano Tninte Gomez Gustavo, Comandante de esa unidad la terceraCompañía del Destacamento Nro 47 del Comando Regional Nro 4 de la Guardia Nacional Bolivariana, dando cumplimiento al Plan Operativo de Seguridad Ciudadana Lara aprehendieron al ciudadano GONZALEZ JOHAN MANUEL, titular de la cedula de identidad Nº 18.630.832 motivado a que presentaba la siguiente solicitud: 1) Solicitado de fecha 29.07.2008, por delito de Hurto Agravado por el Juzgado Primero de Control del .....

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Cuarto de Control, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, 1°) Visto la forma en que se presentaron los hechos según el Ministerio Público así como lo alegado por el Defensor Publico Se acuerda con lugar la aprehensión en flagrancia de conformidad con el articulo 44 ord. 1 de la Constitución y el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, 2°) Asimismo, se acuerda la tramitación de la causa por el PROCEDIMIENTO ABREVIADO 3) En cuanto a la Cautelar solicitada por el Ministerio Publico y la medida cautelar solicitada por la defensa técnica este tribunal considera procedente imponer una Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad de conformidad con el Artículo 256 ordinal 3º la cual consiste en presentación cada (30) días. Se acuerda las copias solicitada por la defensa y la fiscal. Líbrese Boleta correspondiente. Se remitirá el present.....

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Cuarto de Control, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, DECRETA 1°) Visto la forma en que se presentaron los hechos según el Ministerio Público así como lo alegado por el Defensor Publico Se acuerda con lugar la aprehensión en flagrancia de conformidad con el articulo 44 ord. 1 de la Constitución y el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, 2°) Asimismo, se acuerda la tramitación de la causa por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO 3) Se decreta la medida judicial de Privación de Libertad en contra de los ciudadanos JACINTO NAVAS y PABLO ENRIQUE HERRERA los cuales permanecerán el la comandancia de la policía hasta el día 06.03.09 que se fija audiencia de conformidad con el articulo 40 del COPP. Es todo. Se acuerda las copias solicitada por la defensa y la fiscal. Líbrese boletas correspondientes. Y así decide. Notifíquese a las partes.

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Cuarto de Control, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, DECRETA 1°) Visto la forma en que se presentaron los hechos según el Ministerio Público se acuerda con lugar la aprehensión en flagrancia de conformidad con el articulo 44 ord. 1 de la Constitución y el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, 2°) Asimismo, se acuerda la tramitación de la causa por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO 3) En cuanto a la Privativa solicitada por el Ministerio Publico SE DECRETA LA MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD QUE SERA CUMPLIDA EN EL CENTRO PENITENCIARIO DE LA REGION CENTRO OCCIDENTAL DE URIBANA, SIN EMBARGO LOS MISMOS PERMANECERAN EN CALIDAD DE DEPOSITO EN LA COMANDANCIA DE LA FUERZA ARMADA POLICIAL HASTA EL DIA DE MIERCOLES 04-03-09 DIA EN QUE SE EFECTUARA EL RECONOCIMIENTO EN RUEDA, UNA VEZ EFECTUADO EL MISMO SE ENVIARAN AL CENTRO PENITENC.....

Ante estas consideraciones este Tribunal cuarto de Control del circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley SUSPENDE CONDICIONALMENTE EL PROCESO, seguido contra el ciudadano JULIAN PASTOR JUAREZ, Titular de la Cedula de identidad Nº V- 4.341.642, soltero, nacido el día 08-01-1959, de 49 años de edad, natural de Siquisique Estado Lara, agricultor, hijo de Emergildo Saavedra y Francisca Juárez, residenciado en el caserío San Rafael del Municipio Urdaneta de este estado. Fijando como régimen de Prueba, Un (01) año durante el cual se compromete a cumplir las siguientes condiciones, a.- Residir en un lugar determinado y de cambiar de residencia deberá comunicarlo inmediatamente al Tribunal. b.- Prohibición de visitar la vivienda de la victima C.-Prohibición de portar arma de cualquier tipo. D.- Permanecer en un empleo o trabajo. Notifíquese, Publíquese y cúmplase.

PUNTO PREVIO: A modo de fundamentación de la presente decisión se emiten estas consideraciones: En fecha 27/02/2009 siendo las 06:30 a.m los efectivos Guardias Nacionales SM/2 Silva Rivero Engerberth; S/M3 Uzcategui Jorge Luís y S/1ro. Silva Peña Kenris Tomás adscritos al Comando de la Segunda Compañía del Destacamento Nro 47 del Comando Regional Nro 4 de la Guardia Nacional Bolivariana, cumpliendo instrucciones del Ciudadano CAP. Jose Junior Herrera Duarte, Comandante de la Segunda Compañía del Destacamento Nro 47 del Comando Regional Nro 4 de la Guardia Nacional Bolivariana, dando cumplimiento al Plan Operativo de Seguridad Ciudadana Lara aprehendieron al ciudadano GENARO SEGUNDO URDANETA BECERRA, venezolano, titular de la Cédula de Identidad V- 12441127 motivado a que presentaba las siguientes solicitudes: 1) Solicitado de fecha 04/05/2007, por lesiones personales culposas departamento de aprehensiones, Juzgado de Control extensión Valle del Tuy, Estado Miranda; 2) Solicitado de 12/.....

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Cuarto de Control, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, PRIMERO: Se DECLARA con lugar la Aprehensión en Flagrancia, en virtud de evidenciarse del acta policial que se encuentran llenos los extremos de los artículos 248 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se acuerda continuar la investigación por el PROCEDIMIENTO ABREVIADO todo de conformidad con lo establecido en los artículos 373 Ejusdem, considerando que deberán investigarse todos los elementos planteados con ocasión de la aprehensión policial, en búsqueda de la verdad. TERCERO: Se Acuerda la Medica Cautelar de la establecida en el artículo 256 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal como lo es presentación periódica cada treinta (30) días por ante la taquilla de presentaciones de este circuito. Y así se decide. Notifíquese a las partes, es todo.