este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, decreta MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO hasta cubrir la suma de La cantidad de TREINTA Y CINCO MIL QUINIENTOS SETENTA Y DOS DOLARES AMERICANOS CON NOVENTA Y UN CENTAVOS ($35.572,91), que equivale y da cumplimiento a lo contemplado en el artículo 130 del Decreto Ley del Banco Central de Venezuela, indicamos que dicha cantidad equivale a UN MILLON TRESCIENTOS DIEZ MIL OCHOCIENTOS SESENTA Y UN BOLIVARES CON SETENTA Y TRES CENTIMOS (Bs. 1.310.861,73), si la medida recae en dinero en efectivo o en su defecto hasta cubrir la suma de, SETENTA Y UN MIL CIENTO CUARENTA Y CINCO DOLARES AMERICANOS CON OCHENTA Y DOS CENTAVOS (USD 71.145,82) equivalente a la cantidad de DOS MILLONES SEISCIENTOS VEINTIUN MIL SETECIENTOS VEINTITRES BOLIVARES CON CUARENTA Y SEIS CÉNTIMOS (Bs 2.621.723,46), doble de la cantidad demandada, si la medida recae sobre bienes propiedad de la parte demandada antes identificada, má.....

´Se dictó sentencia interlocutoria decretando MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO sobre bienes muebles propiedad de la parte demandada.´

Se dictó sentencia interlocutoria emitiendo pronunciamiento sobre las medidas innominadas solicitadas por la parte demandante.

este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la presente demanda de RENDICION DE CUENTA, instaurada por los ciudadanos LUIS ALFREDO CASTILLO PEREZ, LISEDY DEL VALLE CASTILLO PEREZ, LISBETH CECILIA CASTILLO PEREZ, FEDERICO ASUNCION CASTILLO PEREZ y LEYDA BEATRIZ CASTILLO PEREZ, titulares de las cedulas de identidad N° V- 5.254.798, V-4.066.149, V-4.737.561, V-4.374.683 y V-4.737.562, asistidos por el abogado JUAN CARLOS TORREALBA ESCALONA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 44.701, en contra del ciudadano JUVENAL JOSE CASTILLO PEREZ, venezolano, titular de la cedula de identidad N° V-4.066.288.

En consecuencia, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA LA TRANSACCION en el juicio por COBRO DE BOLIVARES (vía intimatoria), intentado por La Firma Mercantil INPROA SANTONI, C.A., Sociedad de Comercio inscrita por ante la Oficina del Registro Mercantil Segundo del Estado Portuguesa, en fecha 18 de Febrero del año 2010, bajo el N°54, Tomo 4-A,. Contra La Empresa COMERCIALIZADORA DE ALIMENTOS NUEVA SEGOVIA, C.A., inscrita por ante la Oficina del Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, quedando inserto bajo el N°27, Tomo 165-A, en fecha 10n de Noviembre del 2017, número de expediente 365-49403, representada por la ciudadana LILIANA FREITEZ DE GARCIA, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-7.420.841, asistida por el abogada EDILMAR ROSANNY MENDOZA CARRASCO, inscrita.....

´Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara, por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA SOLICITUD DE ACLARATORIA de la sentencia definitiva dictada por este Tribunal en fecha 26 de noviembre de 2024, en el asunto instaurado por el ciudadano JOSE RAMON OCANTO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 12.250.669 por INDEMNIZACIONES POR ACCIDENTE DE TRABAJO Y DAÑO MORAL contra la empresa LIBERTY EXPRESS, C.A. En consecuencia, se aclara lo siguiente: Se ordena el pago de SESENTA Y CINCO MIL QUINIENTOS SETENTA Y TRES BOLIVARES CON CATORCE CENTIMOS (Bs. 65.573,14) por concepto de INDEMNIZACIÓN por la responsabilidad subjetiva tal y como lo establece el Instituto de Prevención, Salud y Seguridad Laboral (INPSASEL) en la certificación expe.....

Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta Sala Única de La Corte de Apelaciones de La Región Centro Occidental en Materia de Delitos de Violencia Contra La Mujer, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: Se admite el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana abogada Ligia Emperatriz Torres Meléndez, Defensora Pública Auxiliar Penal Segunda, adscrita a loa unidad de Defensoría Pública del estado Yaracuy, en su condición de defensora publica del ciudadano Anderson Rafael chirinos Silva, titular de la cédula de identidad V- 26.079.566, en contra del Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del estado Yaracuy, en audiencia preliminar 15 de agosto de 2024 y publicado su auto fundado en fecha 19 de agosto de 2024, mediante la cual admite totalmente la acusación por la comisión de los delitos de Violencia Psicológ.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta Sala Única de La Corte de Apelaciones de la Región Centro Occidental en Materia de Delitos de Violencia Contra La Mujer, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: Se admite el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano abogado Gustavo Adolfo Torrealba Hernández, actuando en su condición de Fiscal provisorio de la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa con competencia en todo el Estado en Materia de Ejecución de Sentencia, en contra de auto fundado de fecha 12 de septiembre de 2024, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del estado Portuguesa, sede Guanare, mediante la cual decreta ampliación de medida humanitaria a favor del ciudadano: José Urbano Vergara Mora, titular de la cédula de identid.....

Por lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones considera que se lesionan derechos constitucionales al no proceder a notificar todas las partes de conformidad a las previsiones establecidas por nuestro máximo tribunal, en este caso en marras, específicamente al no ordenar el traslado del acusado a la sede del tribunal a quo para la imposición de sentencia, tomándose en cuenta como establece la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia N° 1284 de fecha 19 de julio de 2001, que: (...Omissis...) "(...) la sentencia definitiva es la de mayor transcendencia ya que pone fin al proceso y en consecuencia, debe ser considerada entre los actos que, por su naturaleza, deben ser notificados personalmente a la parte interesada (...)". Por ello, de acuerdo a lo anteriormente planteado y al verificarse que la totalidad del asuntoOM-2024-000178, fue remitido ante esta Instancia Superior sin dar cumplimiento a la imposición de sentencia al acusado, hace forz.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones de la Región Centro Occidental en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: Se admite el recurso de apelación interpuesto por la abogada Abril Massiel Mendoza Virguez y el abogado Luis Fernando Medina Oropeza, Fiscal Provisorio y Fiscal Auxiliar de la Fiscalía Tercera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial en Materia de Delitos de Violencia contra la Mujer del estado Lara, en fecha 09 de mayo de 2024 y publicada su fundamentación en fecha 17 de julio de 2024, mediante la cual mediante la cual declara la no culpabilidad del ciudadano Ángel Cristian Mogollón Sánchez,.....