Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: PRIMERO: se ADMITE el recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido conjuntamente con amparo cautelar, interpuesto por la ciudadana Aimary Torres de Di Martino, abogada en ejercicio e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 43.932, procediendo en su carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil INVERSIONES 171777, C.A., contra el Acto Administrativo contenido en la Resolución Nº R-LG-09-00123, emanada de la Dirección de Ingeniería Municipal de la Alcaldía del Municipio Chacao del Estado Miranda en fecha 24 de septiembre de 2009. SEGUNDO: se declara IMPROCEDENTE el amparo constitucional cautelar ejercido conjuntamente con el recurso contencioso administrativo de nulidad. .....

Este Tribunal da por consumado dicho desistimiento, y en consecuencia lo homologa, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, en razón de que el mismo no es contrario a derecho y versa sobre derechos disponibles. Remítase el expediente judicial, en su oportunidad a la Oficina de Archivo Judicial, bajo Oficio.

Por tanto, este Juzgado se declara incompetente y ordena remitir las presentes actuaciones a los referidos Juzgados, para que conozcan de la demanda interpuesta. En consecuencia de la anterior declaratoria, se dejan sin efecto los autos de fecha veintidós (22) de marzo de 2010 y veinticinco (25) de marzo de 2010, así como el Oficio Nro. 10/0388 de fecha trece (13) de abril de 2010 y compulsa de esa misma fecha.

ADMISIÓN DE PRUEBAS

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: INADMISIBLE la Acción de Amparo interpuesta por el ciudadano VITELIO HERRERA LAMUS, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 8.092.232, contra la Facultad de Humanidades y Educación de la Universidad Central de Venezuela, de conformidad con lo establecido en el artículo 6 numeral 5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Segundo: INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente interpuesto por el ciudadano VITELIO HERRERA LAMUS mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 8.092.232, contra el acto administrativo contenido en el Oficio N° 1191 del 30 de Junio de 2009, emanado del Decanato de la Facultad de Humanidades y Educación de la Universidad Central de Venezuela, por haber operado la .....

Reposición de la Causa.