Esta Corte declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer los recursos de apelación interpuestos contra el fallo dictado en fecha 23 de febrero de 2007, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, que declaró con lugar la querella presentada por la ciudadana Raquel de la Cruz Sánchez Mosqueda, contra la CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO ZULIA; 2.- CON LUGAR el recurso de apelación ejercido; 3.- REVOCA el fallo dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental en fecha 23 de febrero de 2007; 4.- INADMISIBLE la querella funcionarial interpuesta. 03

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo declara: 1.- Su competencia para conocer del recurso de apelación interpuesto, 2.- Parcialmente con lugar el recurso de apelación, 3.- Revoca parcialmente el recurso contencioso administrativo funcionarial, 4.- Anula los actos impugnados, ordena el pago de los sueldos dejados de percibir, cálculo que se realizará mediante experticia complementaria del fallo, niega los demás conceptos por ser indeterminados". 04

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo declara: 1.- Su competencia para conocer de la apelación interpuesta por la representación judicial de la empresa recurrente, 2.- Sin Lugar el recurso de apelación, 3,. Confirma el fallo apelado. 04

Esta Corte dictó decisión mediante la cual se declara COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta en fecha 7 de febrero de 2007 por el representante legal de la parte recurrente, contra la sentencia dictada el 6 de febrero de 2007 por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante el cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano DENNIS MEZA CAMPOS, asistido por el abogado Omar Cárdenas Hernández, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE SEGURIDAD CIUDADANA Y TRANSPORTE (INSETRA); SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto; Se CONFIRMA el fallo apelado, en los términos expuestos en la presente decisión. 03

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 23 de mayo de 2007 por el abogado Jesús Daniel Pérez Martínez, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana HAIDEE MILAGRO GRATEROL REQUENA, contra la decisión proferida por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró improcedente la solicitud formulada por dicha representación en fecha 23 de abril de 2007 ; 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto; 3.- REVOCA el auto proferido por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 7 de mayo 2007 y, en consecuencia, la Sentencia dictada por el referido Juzgado en fecha 19 de julio de 2005, debe ser ejecutada en los términos previstos en la misma. Se ordenó la notificación de las partes y la remisión del expediente al Tribunal de Origen. 03

Esta Corte declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta por la abogada Leonora Maribel González Flores, actuando en su carácter de Síndico Procuradora Municipal del MUNICIPIO JUAN JOSÉ MORA DEL ESTADO CARABOBO, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte en fecha 16 de mayo de 2006, que declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el apoderado judicial del ciudadano OMAR ANTONIO ARTEAGA, contra el referido Municipio; 2.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto; 3.- NULO el fallo apelado; 4.- Conociendo del fondo del asunto, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Jorge Luis Meza, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano OMAR ANTONIO ARTEAGA, contra el MUNICIPIO JUAN JOSÉ MORA DEL ESTADO CARABOBO. 03

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: 1.- QUE NO ACEPTA LA COMPETENCIA declinada por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con solicitud de medida de amparo cautelar, y medida cautelar de suspensión de efectos, 2. ORDENA remitir el presente expediente a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines de que conozca del conflicto de competencia suscitado en el presente caso. 02

Esta Corte dictó decisión mediante la cual: 1.- DECLARA la nulidad parcial del auto emitido por esta Corte el 14 de mayo de 2008, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo; 2.- REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes para que se dé inicio a la relación de la causa, contado a partir de que conste en actas la última notificación de las partes, contemplada en el aparte 18 del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 03

Se ordenó remitir el presente expediente a la Secretaría de esta Corte, para que tramite la presente apelación conforme a lo previsto en el artículo 516 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, debiendo proceder de inmediato a las notificaciones a que hubiere lugar en los términos antes señalados. 02

Esta Corte declaró: : DESISTIDA la presente causa y extinguida la instancia en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el abogado Leopoldo Micett Cabello, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Número 50.974, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil ADMINISTRADORA CATEDRAL C.A., mediante el cual interpuso recurso contencioso administrativo de nulidad contra los actos administrativos de fechas 15 de enero de 2005, 27 de junio de 2005 y 17 de septiembre de 2007, emanados del INSTITUTO PARA LA DEFENSA Y EDUCACIÓN DEL CONSUMIDOR Y DEL USUARIO, en el expediente administrativo N° 000520-2004-0101. 03