Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dictó sentencia interlocutoria, mediante la cual declara: 1. LA INCOMPETENCIA de la jurisdicción contencioso administrativa para conocer de la demanda de nulidad conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos interpuesta, 2. ANULA el auto de fecha 8 de diciembre de 2004 y las actuaciones posteriores que se hayan llevado a cabo en el presente expediente, 3. DECLINA la competencia en el Tribunal de Juicio de Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del estado Lara, que corresponda por distribución y 4. Se ORDENA remitir el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.RD) de los Juzgados Laborales de la Circunscripción Judicial del estado Lara.

Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dictó sentencia definitiva, mediante la cual declara: : EXTINGUIDO EL PROCESO POR LA PÉRDIDA DEL INTERÉS en la demanda de nulidad interpuesta por el abogado Heberto Eduardo Roldán López, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 7.589, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil AGRO MINERA SUÁREZ, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y estado Miranda en fecha 18 de diciembre de 1996, bajo el Nº 50, Tomo 332-A Pro, contra la Providencia Administrativa Nº MIBAN-DGFCM-CCF-006-08 de fecha 23 de diciembre de 2008, emanada de la DIRECCIÓN GENERAL DE FISCALIZACIÓN Y CONTROL MINERO DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS INDUSTRIAS BÁSICAS Y MINERÍA.

Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dictó sentencia definitiva, mediante la cual declara: : HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO formulado en la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 469.09 de fecha 1 de octubre de 2009, notificada mediante oficio Nº SBIF-DSB-GGCJ-GLO-14978, en fecha 2 de octubre de 2009, emanado de la SUPERINTENDENCIA DE BANCOS Y OTRAS INSTITUCIONES FINANCIERAS (SUDEBAN) (hoy SUPERINTENDENCIA DE LAS INSTITUCIONES DEL SECTOR BANCARIO (SUDEBAN)), en la cual declaró sin lugar el recurso de reconsideración interpuesto contra la Resolución Nº 287.09, de fecha 25 de junio de 2009, mediante la cual se impuso una multa de doscientos cincuenta y cinco mil ciento cincuenta Bolívares Fuertes (Bs.F 255.150,00), equivalente al cero coma tres por ciento (0,3%) de s.....

Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dictó sentencia interlocutoria, mediante la cual declara: : 1.LA INCOMPETENCIA DE ESTA CORTE para conocer del recurso de apelación interpuesto por el Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en fecha 13 de febrero de 2013, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el ESTADO PORTUGUESA.2. DECLINA la competencia de la presente causa al Juzgado Nacional de la Jurisdicción Administrativa de la Región Centro-Occidental, a los fines de que conozca de la demanda interpuesta.3. Se ORDENA remitir el expediente al Juzgado Nacional de la Jurisdicción Administrativa de la Región Centro-Occidental.

Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dictó sentencia definitiva, mediante la cual declara:1.- Que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto contra CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS (C.I.C.P.C.), 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación, 3.- CONFIRMA la decisión dictada de fecha 17 de enero de 2017, emanada del Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital