La Corte declaró La NULIDAD parcial del auto dictado por este Órgano Jurisdiccional en fecha 09 de junio de 2009, únicamente en lo relativo a la fijación del término para la presentación de los escritos informes, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales dictadas con posterioridad al mismo; Se ORDENA reponer la causa al estado de que se fije nuevamente el décimo (10º) día de despacho siguiente, más un (1) día correspondiente al término de la distancia, de conformidad con lo establecido en el artículo 516 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, para la presentación de los respectivos escritos de informes, una vez que conste en autos la última notificación a que haya lugar. 04

La Corte ACEPTA LA DECLINATORIA de competencia efectuada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del estado Mérida, mediante auto de fecha 05 de junio de 2009, para el conocimiento en primera instancia de la demanda por daños materiales y morales interpuesta; ORDENA remitir el presente expediente al Juzgado de Sustanciación a los fines de que revise la admisibilidad de la demanda y en caso de ser procedente, tramite la presente causa de acuerdo al procedimiento regulado en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. 04

La Corte NO ACEPTA la declinatoria de competencia efectuada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Los Andes, para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con indemnización de daños y perjuicios. Se ORDENA la remisión del expediente a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines que decida el conflicto negativo de competencia planteado en el presente caso. 04

La Corte declaró La NULIDAD parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional en fecha 11 de junio de 2009, únicamente en lo relativo a la fijación del lapso para la presentación de los informes, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad. ORDENA la reposición de la causa al estado de que se dé inicio a la relación de la causa, contado a partir de que conste en autos la última notificación de las partes. 04

La Corte declaró La NULIDAD parcial del auto dictado por este Órgano Jurisdiccional en fecha 09 de junio de 2009, únicamente en lo relativo a la fijación del término para la presentación de los escritos informes, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales dictadas con posterioridad al mismo; Se ORDENA reponer la causa al estado de que se fije nuevamente el décimo (10º) día de despacho siguiente, más los cinco (5) días correspondientes al término de la distancia, de conformidad con lo establecido en el artículo 516 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, para la presentación de los respectivos escritos de informes, una vez que conste en autos la última notificación a que haya lugar. 04

La Corte declaró IMPROCEDENTE la solicitud de aclaratoria de la sentencia dictada por este Órgano Jurisdiccional en fecha 27 de junio de 2007. 04

La Corte declaró La NULIDAD parcial del auto dictado por este Órgano Jurisdiccional en fecha 27 de abril de 2009, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo; ORDENA reponer la causa al estado de que se fije nuevamente el lapso de quince (15) días de despacho más dos (2) días continuos correspondientes al término de la distancia, para que se dé inicio nuevamente de la relación de la causa, de conformidad con lo previsto en el párrafo 18, del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, una vez que conste en autos la última notificación a que haya lugar. 04

La Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto, contra la sentencia de fecha 1º de junio del 2009 dictada por el Juzgado a quo, que declaró inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta conjuntamente con medida cautelar innominada, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto, y CONFIRMA el fallo apelado con la reforma indicada. 04

La Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido, contra la sentencia dictada en fecha 12 de marzo de 2003, por el Juzgado a quo, que declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial, declara CON LUGAR el recurso de apelación ejercido; REVOCA la sentencia apelada, y ORDENA al Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital sustancie la presente causa y decida el fondo del asunto. 04

La Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer en consulta la sentencia dictada en fecha 23 de abril de 2009, por el Juzgado a quo, que declaró Parcialmente Con Lugar la querella interpuesta, y CONFIRMA la sentencia objeto de la consulta.