Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1. Declaró que es COMPETENTE para conocer en consulta del fallo dictado por el Juzgado a quo; 2. Declaró PROCEDENTE la consulta de Ley invocada. 3. REVOCÓ el fallo del Tribunal de la causa y declaró SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial ejercido. Se ordenó la notificación de las partes y la remisión del expediente al Tribunal de origen. 02

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: en aras de la tutela judicial efectiva y con la finalidad de que esta Corte pueda cumplir con su labor jurisdiccional en la presente causa, de conformidad con lo dispuesto en el aparte 13 del artículo 21 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, estima instar a la parte accionante a que consigne ante este Órgano Jurisdiccional, copia del contrato de transacción impugnado, dentro del lapso de cinco (5) días de despacho, contados a partir de su notificación y una vez vencidos los ocho (8) días continuos que se le conceden como término de la distancia.04

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Declara la NULIDAD PARCIAL del auto emitido por esta Corte el 22 de octubre de 2008, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo; 2.- REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes para que se dé inicio a la relación de la causa con base en el aparte 18 del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela; ello, a partir de que conste en actas las resultas de la última de las notificaciones ordenadas. 04

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer la apelación ejercida por el abogado Ranier González Montilla, en su carácter de apoderado judicial de la Procuraduría General del Estado Trujillo, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en fecha 9 de febrero de 2004, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar la querella interpuesta por el ciudadano LUIS QUINTERO, titulares de las cedulas de identidad Nº 9.159.618, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO TRUJILLO. 2.- ANULA la decisión dictada el 9 de febrero de 2004, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental. 3.- Se declara INADMISIBLE la querella funcionarial interpuesta. Se ordenó la notificación. 04

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- La NULIDAD PARCIAL del auto emitido por esta Corte el 13 de noviembre de 2008, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo. 2.- Ordenó Reponer la causa al estado de que se libren las notificaciones a que hubiera lugar, para que se dé inicio a la relación de la causa contemplada en el aparte 18 del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 02

Esta Corte emitió decisión según la cual declaró: 1.- ANULA los autos de fecha 10 y 21 de abril de 2008, respectivamente, emanados del Juzgado de Sustanciación de la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo.2.- SU INCOMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto;3.- Se ordena REMITIR las copias certificadas que conforman el presente expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte, para que remita el expediente de la causa al Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital que resulte competente, previa distribución. 05

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1.- La NULIDAD parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional el 10 de noviembre de 2008, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo. 2.- Se REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes para que se dé inicio a la relación de la causa, contado a partir de la ultima notificación, contemplada en el aparte 18 y siguientes del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 02

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con solicitud de amparo cautelar y subsidiariamente con medida cautelar de suspensión de efectos, por los abogados Nohemí Fischbach, Alejandra Figueiras, José Annicchiarico, Daniel Salas-Arana y Gerardo Bello, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil SIDERÚRGICA DEL TURBIO, S.A. (SIDETUR), contra la Resolución Nº SPPLC-0025-2008 de fecha 27 de octubre de 2008, emanada de la SUPERINTENDENCIA PARA LA PROMOCIÓN Y PROTECCIÓN DE LA LIBRE COMPETENCIA (PROCOMPETENCIA). 2.- ADMITE el recurso ejercido. 3.- IMPROCEDENTE el amparo cautelar. 4.- IMPROCEDENTE la medida de suspensión de efectos. 5.- ORDENA la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte, a los fines de que el proceso continúe su curso de Ley. Se ordenó la notificación. 02

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta por la ciudadana María Cristina Arango, contra la decisión de fecha 11 de julio de 2007, emanada del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Central, mediante el cual declaró "DESISTIDO" el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto contra la Providencia Administrativa S/N de fecha 15 de agosto de 2003, emanada de la Inpectoría del Trabajo en el Estado Aragua, que declaró sin lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos incoado por la referida ciudadana, contra la empresa Cerámicas Bila C.A. SIN LUGAR la apelación interpuesta. CONFIRMA en los términos expuestos el auto de fecha 11 de julio de 2007 dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Central. 02

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1.- La NULIDAD parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional el 20 de noviembre de 2008, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo; 2.- Se REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes para que se dé inicio a la relación de la causa, contados a partir de que conste en autos la última notificación de las partes, contemplada en el aparte 18 y siguientes del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 02