Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró que: 1.- Que es COMPETENTE para conocer de la apelación ejercida por la parte actora. 2.- SIN LUGAR la apelación ejercida. 3.- REVOCA el fallo apelado. 4.- INADMISIBLE la acción de amparo constitucional ejercida. Se ordenó la notificación, así como remitir al Tribunal de origen. 01

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1. Declaró que es COMPETENTE para conocer de la apelación del fallo dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en fecha 24 de septiembre de 2007, mediante el cual declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto el abogado Franklin Amaro Durán, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana MARÍA LOURDES ROSARIO GUDIÑO, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO TRUJILLO. 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta. 3.- CONFIRMÓ la sentencia apelada. Se ordenó remitir al Tribunal de origen. 01

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto contra la decisión que declaró con lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto, conjuntamente con acción de amparo cautelar; declara CON LUGAR el recurso de apelación; REVOCA el fallo apelado y, asimismo, declara SIN LUGAR el recurso interpuesto. 01

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1. Declaró que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto. 2. Declaró CON LUGAR el referido recurso. 3. REVOCÓ la sentencia apelada. 4. Declaró PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial ejercido. En consecuencia, ORDENÓ a FONACIT, a través de su máxima autoridad, que dictara el acto mediante el cual se rectificara el monto de la jubilación al querellante, conforme al artículo 5, ordinal 5º de la Ley del Estatuto de la Función Pública. Se ordenó la remisión del expediente al Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital. 04

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- La NULIDAD PARCIAL del auto emitido por esta Corte el 5 de noviembre de 2008, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo. 2.- REPONE la causa al estado de que se libren las notificaciones a que hubiera lugar, para que se dé inicio a la relación de la causa contemplada en el aparte 18 del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 01

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- La NULIDAD PARCIAL del auto emitido por esta Corte el 14 de febrero de 2008, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo. 2.- REPONE la causa al estado de que se libren las notificaciones a que hubiera lugar, para que se dé inicio a la relación de la causa contemplada en el aparte 18 del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 01

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- la NULIDAD PARCIAL del auto emitido por esta Corte el 10 de diciembre de 2008, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo. 2.- REPONE la causa al estado de que se libren las notificaciones a que hubiera lugar, para que se dé inicio a la relación de la causa contemplada en el aparte 18 del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 04

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer de la apelación ejercida en fecha 23 de julio de 2003, por la apoderada judicial especial del Distrito Metropolitano de Caracas, contra la sentencia dictada el 21 de julio de 2003, por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los apoderados judiciales del ciudadano CARLOS JOSÉ LIRA RODRÍGUEZ, contra la ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS. 2.- SIN LUGAR la apelación ejercida. 3.- CONFIRMÓ la sentencia apelada en los términos contenidos en el presente fallo. Se ordenó la notificación así como remitir al Tribunal de origen. 01