En tal sentido vista las actas que conforman la presente solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE MATRIMONIO, solicitada por JOSE HUMBERTO RONDON BARRIOS y DOMITILA FERNÁNDEZ DE RONDON (antes identificados), y analizados los documentos anexos a dicha solicitud, este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, y en concordancia con el articulo 502 del Código Civil, DECLARA, la rectificación del Acta de Matrimonio, inserta en los Libros de Matrimonios llevados por la Junta Parroquial Leoncio Martínez, Municipio Sucre del Estado Miranda, bajo el Nº 71, de fecha 16/04/1977, en tal sentido donde se lee: "...DOMITILA FERNANDEZ PITA...", debe leerse: "DOMITILA FERNANDES PITA". Ofíciese a las Autoridades respectivas, a los fines de que se estampe la nota marginal correspondiente

Decreto que homologa el convenio de convivencia familiar, a favor de los niños "...cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente"..."

Decreto que homologa el convenio de convivencia familiar a favor de la niña "...cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente"..."

Acogiendo el criterio expuesto en la sentencia antes mencionada emanada del Juzgado de Alzada, como quiera que se requiere de conocimientos técnicos, se ADMITE por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación en la definitiva, la prueba de experticia sobre cinco (5) fotografías que fueron acompañadas con el libelo de demandada, de conformidad con lo establecido en el articulo 451 del Código de Procedimiento Civil, por lo que, de acuerdo a lo establecido en el artículo 452 ejusdem, se fija el segundo día de despacho siguiente, a las 10:30 de la mañana, para el nombramiento de los expertos. Es todo.-

Acogiendo el criterio expuesto en la sentencia antes mencionada, emanada del Tribunal de Alzada, como quiera que la prueba está dirigida a verificar hechos que interesan para la decisión, se ADMITE por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación en la definitiva, la prueba de inspección judicial o reconocimiento judicial, que fue solicitada por la representación judicial de la sociedad mercantil AIR EUROPA LINEAS AEREAS, S.A., en el Capitulo II.3 del escrito de promoción de fecha dieciséis (16) de diciembre de 2009, por tratarse de la verificación y constatación de las heridas y secuelas en la cara, manos y cuello de la ciudadana LINA MARIA CLAVIJO DE SARDI, titular de la cédula de identidad Nº 12.485.076, hechos señalados en el libelo de demanda, y para su evacuación se fija el décimo día de despacho siguiente a la presente fecha, a las 9:30 de la mañana, para que la ciudadana antes mencionada, comparezca por ante esta Dependencia Judicial, a fin de practica.....

Por todo lo expuesto anteriormente, este Tribunal de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Juicio y Nro 1º del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, "Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley", emite el siguiente pronunciamiento: declara inadmisible la acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano WILLIANS ALEXANDER VILLEGAS LARA, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 3.939.353, de conformidad con lo establecido en el artículo 6 numeral 5 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

CUARTO: En consecuencia, habiéndose cumplido los extremos establecidos en la Ley a los fines de la admisión del recurso extraordinario de casación interpuesto, este Juzgado Superior Marítimo, ADMITE el recurso extraordinario de casación anunciado por el abogado ALFREDO ALTUVE GADEA, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, mediante diligencia de fecha veintiséis (26) de marzo de 2010, de conformidad con el artículo 315 del Código de Procedimiento Civil, por lo que se exhorta a la parte interesada consignar los emolumentos correspondientes para que el Alguacil de este Tribunal realice el traslado del presente expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia mediante oficio de remisión que se librará para tal efecto. ASÍ SE DECIDE.-

Fue acordado el lapso solicitado por la representante del Ministerio del Poder Popular para las Industrias Básicas y Minerías, con el fin de buscar una solución favorable a las partes del presente proceso.

Fue acordado el lapso solicitado por la representante del Ministerio del Poder Popular para las Industrias Básicas y Minerías, con el fin de buscar una solución favorable a las partes del presente proceso.

Por las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana RUTH ARIAS PINTO, titular de la cédula de identidad Nº V-10.866.699, debidamente asistida por el abogado ARTURO JOSÉ VILLAFAÑE, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 65.996, interpuso recurso contencioso administrativo funcionarial contra la COMISIÓN METROPOLITANA CONTRA EL USO ILÌCITO DE LAS DROGAS, y en consecuencia: 1.- SE ORDENA: El pago de los salarios dejados de percibir desde el irrito retiro de la actora de la nómina de pago, a saber el 31 de enero de 2009, hasta la fecha en que efectivamente prestó sus servicios como Administradora de la CONACUID, es decir la fecha de la entrega de la coordinación de.....